GMO

美國公共專利基金會(PUBPAT)代表農業組織、小種子公司、以及農民，對孟山都的種子專利提出訴訟，期望能保障農業人員受到基改污染時，不會被孟山都告發侵權。基金會的執行主任認為，受污染的農人反被告侵權，非常不當。雖然孟山都表示農民非故意的話，就是其田地中出現專利特性，公司並不會去告；但是實際上數以百計的農夫已經被告過了。此外孟山都更精於玩專利法，申請新的專利，內容卻涵蓋已過期的專利，導致其基改種子繼續享受專賣權。※ 訊息來源

英國衛報報導，掌控全球穀物貿易的ABCD四大公司(ADM、Bunge、Cargill與Dreyfus)被阿根廷指控嚴重漏稅。2008年股價飆漲，但這些公司在阿根廷所報的利潤卻很少。因此阿國準備罰Bunge 4.765億、Cargill 2.52億、Dreyfus 1.4億美金。該等公司則否認漏稅，加強力辯駁。阿根廷政府過去強力促進基改大豆的種植，希望能賺取巨額外匯。不過這四大公司藉著所謂「良心大豆圓桌會議」企圖掩飾基改作物所造成的後遺症，漏稅事件會不會讓阿國政府覺醒，仍有待觀察。※ 訊息來源

印度學者意外發現，基改作物所殖入的基因有可能對作物本身有害。抗蟲基改棉花或菸草會轉殖了Cry1Ac這種毒素的基因，表現出抗蟲特性，但也可能讓棉花發育受阻，甚至無法結種子。學者發現，作物所產生的Cry1Ac毒素若不很多，作物生長會正常，但是其抗蟲毒素的含量在生育後期會逐漸降低，蟲吃了不會死。但是基改作物體內所產生的毒素越多，植物體的生長就會越受到影響。※ 訊息來源

據報導，中國農業部國家玉米產業技術研發中心最近發函給該國一些育種專家與種子公司，要求全面篩查從國外引進的育種材料，以儘早清理基改育種材料，對基改與非基改材料分開管理與使用。該信件還要求基改管理單位儘速研發簡便快速、成本低廉的篩查技術，並加以推廣使用。這是因為2010年以來，中國官方陸續檢測出一些正在市場違規流通的基改玉米品種，因此著手進行控管，淘汰了四個疑似基改的品種，以免將來難以控制。國家玉米產業技術研發中心在信件中提到，有些被查獲處的育種家是由於缺乏社會責任感和法律意識，在申請品種審定時鑽政策漏洞，乃屬於明知故犯。※ 訊息來源

FAO與WHO聯合組成的聯合國食品法典委員會從1991年開始就討論如何建立基改食品的標示準則，但一直無法提出，其中美國的阻擾是原因之一。但是經過長期的討論，目前標示準則的草稿已經擬好，可望於七月討論是否通過。本準則並無強制性，各國得自行決定採取與否。若得通過，採用基改標示的國家將不會面臨WTO的任何干擾。※ 訊息來源

瑞士的國立農業研究所Agroscope與聯邦理工學院(ETH)聯合研究的報告指出，要防止基改作物污染到傳統作物，所需的費用高居總生產成本的五分之一。瑞士目前禁種基改作物，禁令將於2013年終止。屆時瑞士政府需要提出合理的政策。主該項研究的農經學者表示，該項研究有助於當局提出相關政策。※ 訊息來源

美國聯邦第9巡迴上訴法庭針對基改甜菜一案提出簡易判決書，反駁孟山都的上訴，維持先前法院有利於農民與環保團體的判定，即農部需要針對該基改甜菜提出強力的影響評估，方能審核其商業種植。去年農部要求暫準基改品種採種用的田間播種而遭法院否決一事，上訴法庭也仍舊裁定維持原否決。食品安全中心(CFS)的律師表示，此項新的裁決會讓基改甜菜的衝擊得以進行公開辯論，法律也能保護受到污染威脅的農民。農部的批准採種現在已也有另案在華盛頓特區進行訴訟。※ 訊息來源

加拿大魁北克Sherbrooke大學的學者針對30位懷孕婦人與38位未懷孕婦人進行抽血研究，發現96%懷孕婦人、80%胎兒、69%未懷孕婦人的血液中都測得到Cry1Ab毒素。這種毒素就是抗蟲基改玉米所轉進去基因所製造出來的產品。由於牲畜餵食基改玉米後，腸胃中會存在這種毒素，因此學者懷疑在人類腸胃中不會將此毒素完全分解，而人類吃了餵食基改玉米的肉類、乳品或者蛋類，也可能具健康風險。這宗首次的科學發現與基改公司長久以來的安全宣稱相反。迄今為止大多數基改食品安全試驗都是基改公司資助下進行的。※ 訊息來源

基改作物龍頭老大，孟山都公司近期將推出不會催淚的洋蔥、高抗氧化能力的青花菜、成熟時果皮轉黃的洋香瓜等各式蔬果新品種。不過這都不是基改品種。雖然基改大豆與玉米在美國上市已近15年，但消費者對於小麥蔬果等產品比較介意，若知道是基改，可能會停止不買。因此孟山都在六七年前花了22億美元購併了蔬果大種子公司Seminis與De Ruiter，準備將來藉由出售種子與權利金來獲取更大的利益。由於每個基改品種的開發需要10年的時間與一億美元的成本，加上消費者的疑慮不減，因此孟山都決定放棄蔬果的基改研究，改採用較進步較便宜的傳統雜交育種，將育種時間縮減為5到8年，更不需要複雜的審核程序。※ 訊息來源

基改食品在美國政府並未立法強制標示，因此已有14個州正在考慮是否在州內立法強制要求標示。加州、奧立剛、佛蒙特、阿拉斯加等四州考慮基改鮭魚上市時需要標示，其他包括紐約州等則認為所有基改食品皆須標示。提案的加州議員Huffman表示基改鮭魚較為便宜，若沒有標示，會危及野生鮭魚市場；而且消費者也有權利知道賣的是哪種鮭魚。※ 訊息來源

孟山都首次推出耐旱基改玉米，美國農部正在進行審查作業中。孟山都的耐旱基改玉米是轉殖了某細菌的基因cspB。該細菌發現於寒冷惡劣的環境。基改公司長久以來就在進行這方面的研究，但是與抗除草劑不同，耐旱特性牽涉到各式各樣的基因，因此不易進行基因改造。農部評估此新基改玉米，發現其耐旱的能力其實與普通品種沒有差別。今年杜邦與先正達也都公佈了耐旱玉米品種，這些品種都是傳統育種的成果，沒用基改技術。※ 訊息來源1,訊息來源2

基改作物讓跨國公司賺大錢，因此其研發具強烈的誘因。因此基改作物健康風險的研究報告是否隱含利益衝突，成為重要課題。Cunha等學者進行這方面研究。他們採用客觀的標準逢機選出關於基改產品的健康風險或營養價值的研究共94篇期刊論文進行分析，發現在「作者在服務單位或者研究經費上有所利益衝突」與「健康風險或營養價值研究結果認為基改食品具正面」兩者間有顯著關係。作者認為存在這樣的關係有若干原因，包括1.出錢的企業限制論文發表、2.研究合約限制發表、3.企業選擇較「和善」的研究者、4.研究者較在意企業或老闆。作者認為1.科學期刊論文應公佈作者在財務或者職業上的關聯；2.政府官員在進行決定參考研究報告時應注意利益衝突的存在與否。※ 訊息來源