GMO

繼美國佛蒙特州通過基改標示立法之後，奧立岡州有有兩個郡票決通過禁種基改作物；該禁令實施後一年內郡內所有基改植物都須清除。這是美國反基改運動的大事。另外一個Josephine郡也是以57%高票通過禁令。Jackson郡登記投票的人數才120萬人，然而禁種基改立法的消息卻登上全國頭條，讓孟山都等基改公司為了壓制該立法而投入46萬美元以上經費的事情曝光。Associated Press透漏，企業全程所投入反對立法的金額約100萬美元。儘管如此，Jackson郡還是以66%的高票通過禁種令，令當地居民能打敗孟山都而自傲不已。在Jackson郡推廣種基改甜菜種子的基改公司先正達表示，很遺憾此投票結果，但該公司會遵守法律的規範。該公司在郡內租農地種基改甜菜，與有機農夫有了磨擦，其基改田也曾在夜間被侵入，損毀了6500株甜菜。先正達貢獻了7萬5千美元給反對立法陣營。

紐西蘭高等法院判決「基因編輯genome editing」技術仍須接受與基因改造相同的管制。紐西蘭森林研究所Scion在2012年徵詢生物科技主管機關環境保護署，是否可以使用兩項新科技來改進松樹。該新科技稱為基因編輯，對DNA核苷酸序列進行刪除和插入等操作，來改寫生物體的DNA。環境保護署認為此新技術並非基因改造，因此可以免除該國對於基改作物所做的各項限制。環保署的意見已被高等法院認定為無效。高等法院認為環保署的法律解釋是錯的。法院永續委員會認為該項錯誤見解或讓基因編輯技術用於農作物，會讓紐西蘭乃是非基改生產國的名聲毀於一旦，特別是反基改的歐洲市場。※ 訊息來源

基改黃金米的爭論不斷，基改企業、基改學者與研究單位都認為基改黃金米可以解決開發中國家營養不良的問題，因為黃金米含有較多的b-胡蘿蔔素，作為食物可以解決維他命A缺乏症。他們因此認為，阻止黃金米推廣的人是不道德的。實際上的情況遠非如此。黃金米研究多年至今未能上市的主因不在反對基改的人士，而是黃金米本身。國際稻米研究所剛完成的比較研究顯示基改黃金米的產量偏低，這根本無法吸引農民去種植。顯然基改黃金米不算已經真正研發出來，需要再多做幾年等到產量提高才算數。不過屆時能否真正上市，還有一關卡，就是健康風險評估誰來做。健康風險評估要花大錢，由於基改公司看上玉米黃豆種子的市場大，因此肯花錢做基改品系的風險試驗。但是基改黃金米是基改企業用來做樣板，讓世人說基改企業也很有人性，不會向第三世界農民要權利金。因此對於基改黃金米的健康風險評估就顯得意態闌珊。此外還有一個大問題，生鮮農產品中b-胡蘿蔔素的含量即使很高

中國軍方要禁止軍人吃到基改產品。湖北省軍糧供應中心要求從5月6日起，襄陽市所有供應站、點不得提供基改糧食和食用油給駐軍。襄陽糧食局表示要不定期進行軍供糧油的抽檢，嚴防基改糧油進入軍糧供應系統。對違規供應基改糧油的將從嚴從重處理。有人認為軍方所以這樣重視可能是看到軍事科學院前副院長糜振玉的一篇文章。文章中提到中國近年大量進口基改黃豆；雖然其他農產品雖然訂有除草劑 嘉磷塞的殘留允許值，但卻未對黃豆作規定、然而現在進口的基改黃豆，其嘉磷塞的殘留量相當高，引起健康上的疑慮。就是在美國，也已經規定飲水中 嘉磷塞含料的上限。他要求針對基改食品開放相關資訊，建議有關部門開展流行病學調查，貫徹防範優先原則，採取有力的防範措施，以確保人民生命安全和健康安全的底線。※ 訊息來源1

巴基斯坦政府分別在2010與2010年核准ㄧ種基改棉的種植，因此目前基改棉種植面積已達280萬公頃，佔全球基改作物面積的1.6%。然而最近高等法院接受農民組織的陳情後，已下令聯邦政府停止核發種植許可證，ㄧ直等到基改評估的法律架構完善為止。此決定也會影響到已在種植的兩種基改棉，今年三月剛核准的23基改棉品種與14基改玉米品種同樣受到影響，其中基改玉米MON810在歐盟已於2007年到期，重新審核尚未通過。MIR162則在中國未通過。巴國國家生物安全委員會(National Bio-Safety Committee, NBC)在今年通過37種基改品種的種植後，農民協會(FAP)就告上法院。近年來FAP抱怨市售棉花種子品質不良。基改品種上市，NBC反而把種子法中種子發芽率不得低於75%的規定降低到50%。巴國目前對基改種子並沒有較強力的規範，也缺少有經驗的技術人手，更沒有足夠設備的實驗室來進行分

為了捍衛學術尊嚴，基改論文被以「結果不能確定(inconclusive)」的理由，無理被撤銷的Séralini再度投稿該雜誌，進一步陳述其論文的正當性，並指出期刊有雙重標準，該論文也已被接受。論文中指出其論文被撤銷的不當理由，這可以與另一篇論文相對照閱讀。Séralini在論文中指出，該期刊對於論文有雙重標準。他指的是期刊今年發表的另一篇論文(Zhang et al., 2014) 該論文用的老鼠數量與Séralini者相當，論為的幅度更窄，結果也更不能確定，然而卻不用被撤銷。不過兩邊的論文有個最大的不同，Séralini認為基改產品有健康風險，但Zhang et al.的論是基改食品乃是安全的。而另外的學者(Portier et al., 2014) 則指出期刊只因論文結果不能確定就予以撤銷，會嚴重傷害期刊同儕審查的基礎。他們建議期刊應認真地再考慮是否恢復論文。

最新國際期刊刊登論文，指出基改作物所用除草劑年年春中的主成分嘉磷塞可能與罹患非何杰金氏淋巴瘤(Non Hodgkin's Lymphoma，NHL)有關。該論文分析30年來相關流行病學的44在高收入國家所作的研究報告，探討21類農藥80種主成分與務農者罹患NHL之間的關係；結果發現B細胞淋巴瘤的出現與苯氧類除草劑(如2,4-D)以及有機磷類除草劑(如固殺草、嘉磷塞)都有正相關，而瀰漫性大B細胞惡性淋巴瘤則與有機磷類除草劑有正相關。此外該報告也指出胺基甲酸鹽類殺蟲劑、有機磷類殺蟲劑等也有關。這篇報告來得正是時候，因為美國環保署正在審核兼耐嘉磷塞與2,4-D兩種除草劑的基改作物14-05-04.2，通過的話，美國這兩種除草劑的用量還會增高。另外，除草劑年年春中的填充成分polyoxyethyleneamine (POEA)也已被發現會殺死人類胚胎細胞。 

中國海南省農業廳三月底通報，在三亞等三個市縣發現十多個非法基改玉米和棉花種子樣品。綠色和平組織在四月時懷疑華中農業大學在海南有基改水稻試驗田(該大學曾因所研發基改水稻非法流通問題被湖北省農業廳處罰)，因此專案主任賴芸帶人日前到該大學的海南陵水南繁基地考察，發現基改試驗田與週邊非基改水稻田之間僅有一堵牆和一條十米左右寬的玉米地，這個間距遠小於中國《農業轉基因生物安全評價管理辦法》規定的100米。該等人員在基改試驗田牆外採集稻葉和稻穗，準備送實驗室檢驗基改成分，但被該大學指控為「偷竊種子」行為，扣下了所取樣的材料。該大學嚴建兵教授還在新浪博客上發表文章加以指責其行為「嚴重破壞科學試驗」，並且公開了賴芸的身份證件號碼和手機號等隱私資訊。這引起綠色和平的不滿與反駁。 ※ 訊息來源

日本麵粉商每年都會到美國考察當地小麥作物的生長與其市場供應情況。美國小麥協會利用此機會要「教育」這些日本買家。協會表示，目前美加兩國小麥農還蠻想種基改小麥，因此需要說服其他國進進口基改小麥產品；若日本不買帳，或許還可以買非基改小麥，但卻要付出較高的價格。按，日本消費者代表在2004年拿著414個組織與公司的簽署，到美加勸說不要允許種植基改小麥，否則會想辦法阻止小麥的進口，因為麵粉商說很難將基改小麥與傳統小麥分開。實際上在2009年日本消費者團體做了問卷調查，結果也顯示業者沒有進口基改小麥的意願。※ 訊息來源1※ 訊息來源2

法國政府正式宣告禁止種植各類基改作物，此禁令已得到最高法院與國會的認可。法國政府過去對基改玉米MON810已有兩次的暫時禁令。國會贊成的主要壓力來自社會黨、綠黨與共產黨，這些黨對於環境議題較為關切。不過真正的壓力是來自法國境內人民的反對基改生物。 ※ 訊息來源

美國環保署公告一項新的基改作物，若在30天的公告其後該署核准其商業生產；這類基改作物稱為Enlist，可以同時忍受兩種除草劑，年年春(嘉磷塞)與2,4-D；混合這兩種農藥的新 型抗除草劑基改作物商品稱為Enlist Duo，為道禮(陶氏)(Dows)公司的新產品。這引起很多批評，因為2,4-D就是造成越南40萬人死亡或畸形的橙劑之主要成分。過去十多年，美國廣泛種植由孟山都研發的抗年年春第一代基改作物，年年春用量過多，導致可以忍受年年春的超級雜草日益普遍，因此使得這第一代基改種子逐漸失效。而孟山都的對手 道禮(陶氏)公司所推出的基改作物Enlist可以忍受2,4-D，以及高劑量的年年春。若允許種Enlist黃豆與玉米，預估美國2,4-D的年用量會由2600萬磅增加到1億7600萬磅，將有嚴重後果。科學家、農民組織、食品環保團體呼籲主管機關三思，勿輕易放行而圖利廠商，卻傷害環境與消費者。※ 訊

國際地球之友發布新報告，指出基改作物推廣生產以來，首次發現種植的國家減少，葡萄牙、捷克、斯洛伐克、波蘭與埃及等國都已經相繼停止種植。有種植的地區則因社會與環境的受到衝擊，而引發人民的反彈，禁止基改產品的國家也開始出現。美國有49%，加拿大有10%的基改農民都表示其農場出現超級雜草，需要使用毒性更強的除草劑。但是基改公司仍然大力推銷其產品。肯亞最近決定進種基改作物，就引起業者的攻擊；歐洲也準備把准種基改與否的權利釋放給各國，這將讓基改公司有機會個別擊破。地球之友會表示，要解決貧窮與飢餓另有其他更便宜方法，如生態農法，但基改作物的推廣反而會讓生態農法受到阻礙。※ 訊息來源