GMO

報載中研院新科院士余淑美表示：「基改是絕對得走的路。2050年時，全球70億人口將暴增到90億，糧食還得增加3到4成才夠；但照目前的育種，屆時將無法供應全球糧食，各國都在討論對策、研究基改作物，台灣也不能再避談相關議題」。(編按) 這種想法至少與兩個事實不符。第一，目前世界糧食總產量足夠養活95億人，之所以有飢餓問題是糧食分配不均以及貧窮買不起糧食。鬧飢餓的國家連買種子、肥料、農藥的錢都不夠了，怎能負擔得起高價的基改種子呢？(基改種子是燒錢的基改技術作出來的，需要用專利、技轉等方式高價賣種子才划算)。第二，基改技術都是拿傳統育種做出來的高產品種去 進行基因轉殖的。基改作物之所以有好的產量，是傳統育種的功勞。農作物產量由許許多多的基因在控制，不是基因轉殖科技可以做到的；同樣，農作物耐旱耐澇的能力還是數量基因在控制，美國孟山都今年提出號稱耐旱的基改玉米品種，也已證實是吹牛。參考： The GM

針對上未經審核通過的基改產品，過去再歐盟是採取零污染的政策，產品若被檢測出，即使很少量都不能進口。不過去年消費者健康委員會針對飼料已放棄零污染的規定，設下了最高允許量。現在該委員會也準備比照實施於食品。對此德國政府已經表明反對立場。英國民間團體凍結基改(GM Freeze)與地球之友(Friends of the Earth)則要求英國環境、食物與鄉村事務部(DEFRA)加以反對，也寫信給各超市，建議他們向事務大臣施壓，以維持公司「無基改」的令譽。民間團體表示維持食品零污染，各會員國才能夠禁止如中國米、美國玉米等被污染產品的進口。※ 訊息來源

本月初美國動植物防疫檢疫局終於完成抗年年初除草劑基改甜菜的兩項審核，確定對之不再進行管制。此舉不另人意外，因為美國政府對於基改不再管制的申請從來沒有不通過的。基改甜菜能否種植的法律官司打的相當久，應法院的要求，該局再進行兩項審查，即環境衝擊聲明與植物病蟲害風險評估。按過去法院曾判決在未完成評估前不得種植基改甜菜，但美國農部仍然允許對基改甜菜進行採種的種植。雖經地方法院判定需要拔除任何種植，但上訴法庭在去年二月認為該判決無效。※ 訊息來源

過去針對基改生物的環境風險評估，有一項目是探討基改生物是否危害到非目標昆蟲，如蜜蜂、蚯蚓等。但現在學者分析過去的這些研究，發現到一個問題：所用的樣品數太少，因此評估結果比較不可靠。特別是針對新的基改作物，供試族群數目應該多於20個。※ 訊息來源

美國國會正在審查2013年農業預算法案《Agriculture Appropriations Bill》，其中的「農民保險」條款已經在農業委員會核准，若國會正式通過，針對一項新的、法律上尚未判定是否為安全之前，將來美國農民也可以去種植。對此，民間團體食品安全中心(Center for Food Safety)、全國家庭農場陣線(National Family Farm Coalition)、美國公民自由聯盟(American Civil Liberties Union)、塞拉俱樂部(Sierra Club)、科學家關懷聯盟(Union of Concerned Scientists)等咸表反對，認為這簡直可稱為《保障孟山都利益法案》；現在美國農部對基改作物已經監管不力了，該法條真的通過，農部就完全無法可管。※ 訊息來源

英國保守黨國會議員George Freeman上BBC說瑪莎百貨(M&S)所賣的青花菜可以抗癌、預防心臟病，都是基改作物可增進健康的證據。此話一出，引起公司不滿。因為瑪莎百貨超市所上架的Beneforte®青花菜是傳統雜交育種的產品，而瑪莎百貨是英國首批站出來禁止基改食品上架的公司。瑪莎百貨已經跳出來指責該議員，並且表示不賣基改產品的立場不變，公司連基改飼料養出來的肉品、奶品都不賣。按George Freeman拿過生技公司的錢，他現在是農業科技小組的主席。※ 訊息來源

本月初美國動植物防疫檢疫局終於完成抗年年初除草劑基改甜菜的兩項審核，確定對之不再進行管制。此舉不另人意外，因為美國政府對於基改不再管制的申請從來沒有不通過的。基改甜菜能否種植的法律官司打的相當久，應法院的要求，該局再進行兩項審查，即環境衝擊聲明與植物病蟲害風險評估。按過去法院曾判決在未完成評估前不得種植基改甜菜，但美國農部仍然允許對基改甜菜進行採種的種植。雖經地方法院判定需要拔除任何種植，但上訴法庭在去年二月認為該判決無效。※ 訊息來源

南韓學者最近表論文，討論政府應如何加強政策管控基改產品。基改產品一旦通過該國海關，就由國家農產品品質管理處(NAPQMS)負責。NAPQMS會針對運送路線、運送交通工具、標示、與其非法使用、誤置於環境等方面進行監控。邊境監控的時機在該作物的種植生長期間，讓該基改生物不會流落到環境。在2009/2010年環境部會同國立環境研究所監控邊境以外的環境釋放。相對於日本、德國、奧地利，韓國針對環境釋放少有進行研究其影響。學者建議1. 需要定期監控、檢查與分析基改生物；2. 應建立標準來評估誤置於環境的影響；3. 中國非法基改品充斥，應監控進口相關中國農產品；4. 現有基改生物溝通手冊應檢討；5. 風險溝通應多樣化；6.基改產品進口後的所在地管理應加強；7. 應經常進行民調，調查消費者的知曉基改產品比率；8. 基改作物栽培與採種管理的中長期策略應加以建立。※ 訊息來源

根據Center for Responsive Politics的彙整，孟山都這兩年花在遊說政策法規上的努力相當可觀。去年一整年花費了630萬，僅次於菸商Altria，而今年第一季在光華盛頓就花了美金140萬。孟山都經常「光顧」的單位包括美國農部、環保署、FDA、及其分支機構。呈現的效果是15年來美國農部核准了80多類基改作物，而未曾拒絕過一個。目前美國國會正在審查2012年農業法案，孟山都所提的遊說報告較任何單位所提的更多。在本回國會選舉，孟山都公民基金會的選舉獻金花費已超過38.5萬美金，而在2007到2011年對全國州、郡議員的獻金也約有140萬。※ 訊息來源

上週匈牙利國會全票通過新法規，對於目前歐盟已審核通過的基改作物，該國可望加以禁止。對此鄉村部表示歡迎，因為該法可以讓匈牙利成為無基改國的機會大幅增加。這是因為農民、地方社區以級地方議會將有自主權來建立無基改區，也讓主管機關更有權力管理未經核准的進口基改產品以及處罰犯規者。雖然該法禁止公開生產，但仍允許試驗的進行，前提是周遭環境有受到保護。※ 訊息來源

蘇俄學者研究發現基改飼料有害動物健康。國家遺傳安全學會(NAGS)最近舉行記者會，會中學者報告基改飼料導致若干試驗動物發生病變，包括發育遲緩、生產雌性後代比率增加、每胎個體數降低，第三代則無法生育。學會理事長Alexander Baranov表示該研究與最近歐洲方面的發現一致，而該試驗用的飼料基改大豆品系40-3-2在蘇俄也供人食用。最近蘇俄準備立獸醫法，許多專家都主張完全禁止基改飼料。※ 訊息來源

美國醫學會在其年會上票決修訂其政策，要求基改食品上市前需要強制進行安全試驗。該國食品衛生管理局FDA只建議基改廠商在上事前先FDA進行安全諮詢。但學會表示強制試驗才能有預防的方法，回應公眾的利益，確保大家的健康。他們也呼籲FDA要對於基改食品有礙健康的新證據有所警覺。孟山都發言人未表態是否支持醫學會的建議，但強調現行的辦法是有效的，其產品在上市前有依照FDA的諮詢進行健康安全評估。FDA則表示產商都有進行上市前的評估。FDA說法的根據是廠商都有進行試驗以供公司參考用，但批評者表示非廠商出資進行的獨立試驗經常發現基改食品有危險性。※ 訊息來源