GMO

中國農業部在2009年就審核通過中科院院士張啓發所推出的基改水稻安全證書，但因事關人民健康，一直不允許商業生產；由於明年該證書即將到期，今年7月，61名院士聯名上書，要求國家加快推進基因改造水稻産業化。不過研發者早已透過種子業者私下販賣基改稻種，事件爆發導致外銷受阻。今年11月，廣東時代傳媒集團的《消費者報導》再次由市場取9件包裝稻米送檢，其中就有一件含具有殺蟲毒蛋白的Bt63基改成份(湖北襄陽的「天谷漢水源香米」)。該雜誌指出，中國目前基改檢驗的國家標準已涵蓋大豆、番茄、玉米、油菜、馬鈴薯、棉花等作物，卻沒有稻米，因此一些單位無法檢驗稻米是否含基改；而該媒體委託珠海出入境檢驗，用的是根據歐盟官方提供的方法，技術人員也是由歐方培訓。北京的一家公司表示，基改稻的流入市場，與農民與米廠較無關，關係最大的是種子公司，而企業本身沒有條件去篩檢基改，關鍵還是在於國家的監管。

指出基改玉米或除草劑嘉磷賽(年年春)可能導致老鼠致癌的論文，已遭出版社Elsevier撤回；這是繼著名期刊Nature 錯誤地撤回基改污染論文後的第二個事件。論文作者期刊Food and Chemical Toxicology (FCT，食物與化學物毒物學)登出Séralini基改產品可能有健康風險的論文，使得FCT與Séralini都遭攻訐；對Séralini而言這也不是第一次了。除了攻擊他，也不少人要求期刊將論文撤掉，但是去年期刊並未照辦，還登刊Séralini的後續文章，對於攻擊的論點逐一加以反駁。

為何美國人對麵筋(麩質)過敏，或罹患乳糜症的越來用多？(­乳糜症是指吃了麥類麩質，小腸表層遭損壞，導致無法吸收營養。乳糜症會引發多種嚴重的併發症，包括腸道癌、骨質疏鬆症、癲癇等) 現在有了新報告加以解釋：可能是吃了基改食品。不過基改小麥連美國政府都還不敢核准上市，可能的元兇就是基改黃豆與玉米。動物試驗與細胞試驗已指出基改食品誘發對小麥敏感的可能途徑有四：1.引起腸漏症、2.消化能力受損、3.腸道菌叢失衡(菌叢不良)、4.誘發免疫過敏反應。報告中列舉許多第一手的試驗報告證據。例如殺蟲基改Bt作物會造成人類細胞有小洞，增加滲漏機會，可以讓基改作物的毒蛋白未被分解前就進入了血液。這可以解釋為何加拿大孕婦與胎兒的血液會出現Bt毒蛋白。過去吃下了小麥沒事，不過若加上腸漏症，麩質會進入血中，因此引發過敏甚或乳糜。不論抗蟲或抗除草劑基改作物都會傷害腸壁細胞，基改大豆會降低動物胰臟產生消化酵素的量，都會降

德國女總理所領導的保守黨與社會民主黨聯合，已提出一份農業政策文件，宣稱要在歐盟推動基改飼料所養的禽畜產品需要強制標示的政策。不過這可要經過冗長的歐盟立法程序。若能通過，對於許多對此議題有反應的歐洲人而言，可能看到標示後會買不太下手。除了基改飼料，該草案也提到，人類食品中，對於未經核准的基改成份，仍會維持零污染的現狀。按，紀錄片《殺戮農場--餵養企業化農場的戰爭》就在告訴歐洲人不要購買這類禽畜產品，否者就是在間接殘害南美洲小孩。同樣的，我國也大量進口了南美洲的基改飼料與糧食。※ 訊息來源

美國非基改種子公司Spectrum Seeds所推出的非基改雜交一代玉米品種產量很高，提供農民新的選擇，選購高產而價格會較低的非基改種子；在該公司進行的田間試驗，每公頃產量比基改玉米還高出70到200公斤。該種子品牌系列計有20個品種，將於明年在38個州出售。除了突出的產量外，該公司也會致力於提升種子純度。按今年的報告已指出基改作物的高產，其原因不在基改技術本身，而是傳統育種的功勞。※ 訊息來源

美國出口的玉米被中國檢測出有未經批准的抗蟲基改玉米，等個貨櫃被禁止輸入。這基改玉米是先正達的MIR 162商品名Agrisure Viptera®。若干國家包括歐盟(2012)、日本(2010)都已核准此轉殖項供食用 (我國早在2009年就核准)，但中國可能還要在1年內才會批准。中國從2010年開始由玉米出口國轉變成爲淨進口國；2013-09到2014-08預計進口700萬噸玉米，是全球排名前三的玉米市場，所進口的玉米大都來自美國。※ 訊息來源

夏威夷大島郡議會以6比3票決通過113草案，禁止在本島(即夏威夷島)種基改作物；違反者可能判入獄30天，以及最高1000美元的罰鍰。此法案友會讓基改大廠如孟山都、陶氏與巴斯夫等無法在夏威夷運作。另一個島Kauai最近也增加基改公司的管理法規。不過基改木瓜不在該法案的限制之內。此法案需要經過大島郡長的簽署才能生效；若郡長否決，六個成員之一就可以推翻其否決。提案的議員表示，夏威夷已走到十字路，農業到底要往過去農化單一作物的模式，或者要走向生態友善、多樣化的農法？※ 訊息來源郡長已簽署通過

網路連署抗議組織Avaaz發起一項活動，因為基改公司透過歐盟專利申請，要把一般植物品種納入他們的專利，所以邀請大家連署要求歐洲專利局修法補漏洞。參與這項網路連署的人數目前已超過200萬人，臉書上也有60萬人響應。歐洲專利法原來規定動植物發明不得專利，後來在1998年另設生物技術指令，明定植物品種仍不允許給予專利保護，但是關於植物的發明，只要不限定於特定植物品種，則是可以授予專利保護的。這就讓基改公司有漏洞可鑽。這些公司先是申請基改轉殖項的專利，後來包括番茄、花椰菜、胡瓜、甜瓜、洋蔥等蔬菜傳統育種出來的天然特性也去申請專利，部分已通過，引起歐洲人的抗議，希望能阻止此專利的發展，否者將來很多生產者會被基改公司告。※ 訊息來源

調查顯示基改甜玉米在美國出師不利。孟山都在2011年推出基改田玉米種子Seminis® Performance Series™，含有殺蟲毒素又能抵抗年年春(嘉磷賽)除草劑。民間團體Friends of the Earth在今年花了2000美元到市場取樣，檢測田玉米出現基改成份的比率。該團體表示由於美國沒有強制要求基改標示，因此需要實地檢測才能瞭解其市佔情況。他們將全國分八區，取了71個新鮮、冷凍與罐頭甜玉米產品，利用高靈敏度試紙來測試，若出現感應就拿到經認證獨立實驗室，確認是否有基改成份。結果只有兩件樣品有感應(佔2.8%)，經測皆是Performance Series™甜玉米。這表示美國消費者對基改甜玉米的反應不佳；不過加拿大組織在該國(也沒有強制標示)的檢測出的比率則較高，43個樣品中有15個有感應是基改的，高達35%，主要連鎖商店、較小商店、農民市及與路邊攤都有，因此美國人也可能吃到

在Gregory Louisoder環境基金會的贊助下，德國Testbiotech發表新報告，指出基改作物在全球多處地方都已蔓延，難以控制。報告列舉10個案例，包括墨西哥的棉花、棉花；中國的楊樹(Populus nigra)、水稻；美國的翦股穎草(Agrostis stolonifera)、油菜；以及加拿大、日本、澳洲、歐盟、瑞士的油菜。在這修案例中大多的基改植物已由農田遠遠地野逸到其他環境，有些更已發生了基改特性轉移到野生近親種。基改擴散的來源包括試驗與商業生產，以及基改種子的進口與運輸等。基改特性轉移到野生族群而難以控制，表示基改作物與傳統者是無法「共存」的。這報告的出現正是時機，因為2013的基改共存會議(GMCC-13)剛在里斯本舉行；這個會議是由孟山都等公司贊助的。※ 訊息來源

南澳洲的基改作物禁種令可能延長到2019年。澳洲只有南澳洲禁止基改作物的試驗種植以及商業生產。該州農業局長Leon Bignell表示該州延長無基改的狀態可以維持其農產品的海外競爭力，包括日本；延長禁令讓該州的食物與葡萄酒有較高的價格。反對黨也表示即使明年3月執政，也會延長禁令，不過影子局長表示該禁令需要經常檢討，避免損及農民權益。※ 訊息來源

匈牙利是歐盟會員國中禁止種基改作物的國家之一，就在5月，鄉村發展部部長還下令燒毀境內500公頃的基改玉米田。雖然孟山都還在該國Nagyigmán投資建設種子處理廠，而歐盟執委會剛剛決定支持核准杜邦TC1507基改玉米的種植，但是副部長Katalin Tóth仍然表示匈牙利應該持續禁止在境內種基改作物。他表示會員國隻中雖對於是否準種基改作物有不同意見，但調查顯示70%的歐洲人反對種。※ 訊息來源