馬頭山

  • 認購馬頭山生態棲地 環團盼成立保護區

    認購馬頭山生態棲地 環團盼成立保護區

    反馬頭山事業廢棄物掩埋場自救會及台灣生態學會等環團,合力推動「守護馬頭山棲地認購」活動,希望透過人民力量,守護馬頭山青灰岩生態系統、保護動物棲息地。自救會會長高淑慧今天(8日)指出,馬頭山是台灣特有重要的青灰岩生態系統,第一階段擬認購約30公頃的土地,採每股一平方公尺新台幣100元認購,未來將做為「青灰岩自然人文生態保護區」。環保業者規劃於馬頭山開發設置廢棄物處理場,開發計畫送高市府環保局審查。環團及自救會堅決反對,兩年多來陳抗不斷,先後主張廢棄物處理場污染地下水、處理場位在斷層帶,還有保育動物棲地會受到破壞等。龔文雄說,馬頭山位在高雄市旗山、內門及田寮區交界處,數百公頃的土地,其中有百餘公頃是環保業者持有,業者規劃20餘公頃的廢棄物處理場。龔文雄強調,一旦許可開發就是環境和生態的浩劫。

  • 反建馬頭山掩埋場 自救會募股買地

    反建馬頭山掩埋場 自救會募股買地

    旗山馬頭山掩埋場爭議未解,導演柯一正、王小棣等多位藝文界人士3日前往自救會聲援。開發單位富駿公司回應指出,環評是否通過仍待專業審查,不會臆測後續發展,對自救會動作頻頻,尊重其立場。自救會發言人龔文雄說,掩埋場預定將開發20公頃的面積,目前規劃每股100元、每股可買1平方公尺,若開發單位沒有通過環評,希望透過集資把掩埋場的預定場域買下,再捐給政府劃設保護區,讓馬頭山豐富的生態物種得以永續保存。

  • 反馬頭山掩埋場自救會控環評書造假 大會決議「補件再審」

    反馬頭山掩埋場自救會控環評書造假 大會決議「補件再審」

    馬頭山事業廢棄物掩埋場環評大會延續會議昨(21)日在高雄市環保局進行,反掩埋場自救會動員內門、旗山近千位居民在場外向高雄市政府施壓,表達「護家園、反掩埋場」的立場,十餘個環團也出席發聲,與反對居民站在一起。自救會並提出開發單位富駿公司環評書多項不實資料,質疑業者製造馬頭山地區沒有地下水的假象,要求富駿撤案、高雄市政府終止審查。不過,昨日上午排在第三案審查的富駿案,經過三個多小時的會議,最終環評大會做出「補件再審」的決議。昨日一早環保局門口就架起鐵欄,不讓未申請旁聽的民眾進入,大批警察隔開兩側反對和支持掩埋場的群眾。在另一側,也有數百名身穿綠色背心的民眾坐在塑膠椅上,他們自稱來自田寮、內門、旗山等各里里民,並在周邊插滿「贊成積極開發、促進就業、回饋鄉里」的旗幟,當地里長受訪表示,歡迎富駿到當地設置掩埋場,由在地組成監督會嚴格監督廠商,也可以有效解決垃圾亂倒的問題。反掩埋場自救會:觀測井地下水

  • 馬頭山發現大量「厚圓澤蟹」 學者:澤蟹分布反映地下水存在

    馬頭山發現大量「厚圓澤蟹」 學者:澤蟹分布反映地下水存在

    馬頭山事業棄物掩埋場開發案21日將在高雄市環保局進行環評大會審查的延續會議,前次會議因時間關係,在開發單位報告和民眾意見表達後暫停,環評委員並未進行質詢,環保局表示延續會議將不再提供民眾發言,但環保團體質疑,開發單位富駿公司所提出的環評報告書內容有許多錯誤和疑慮,專案小組未完成實質審查,環評大會不應草率通過。今(19)日環團到高雄地檢署控告富駿公司涉嫌未依法環評,以及造假環評資料誤導環評委員,此外,台灣水資源保育聯盟學術召集人陳椒華質疑,高雄市新任環評委員沒有水保專業,本案牽涉山坡地保育區的開發,要求高雄市政府終止富駿開發案環評。馬頭山開發案引發各界關注,陸蟹博士劉烘昌在今年11月間到馬頭山進行調查時,發現當地山溝有「厚圓澤蟹」大規模出洞活動,直指此陸蟹族群密度直逼20年前恆春半島最常見的「黃灰澤蟹」族群密度,是台灣陸生型澤蟹棲息密度最高的地區之一。

  • 反馬頭山掩埋場千人聲援 環評大會未有結論 下回再戰

    反馬頭山掩埋場千人聲援 環評大會未有結論 下回再戰

    馬頭山富駿事業廢棄物掩埋場的環評大會今(29)日在高雄市環保局舉行,來自旗山、內門與田寮地區反對掩埋場的居民,以及全台北中南50個聲援團體近千人,中午擠滿環保局前廣場,表達堅決反對掩埋場設立的立場。在地年邁的農民戴著斗笠、拿起鋤頭,在烈陽下怒批掩埋場不應設在好山好水的馬頭山,說這裡是後代子孫的良田和優質的水源,不能被污染,要求環評委員退回本案。然而另一頭也有數十位贊成設置掩埋場的民眾,他們拉起綠色旗幟,以掩埋場監督委員會的名義,表明贊成地方建設,要支持富駿為台灣環保盡一份心力。本案受到強烈關注,新任高雄市環評委員全員出席,經過2個半小時會議,在富駿公司報告和民眾表達完意見後,環評委員尚未提出意見前,主席高雄市副市長許銘春即因會議時間到而宣布暫停,表示將再召開延續會議繼續討論。馬頭山掩埋場的環評戰役也留待下次再戰。攜二萬份聯署書入場  里長遭警方一再盤查  從中午開始,即有來自北中南各地的團

  • 山雨欲來馬頭山 掩埋場預定地的爭議

    山雨欲來馬頭山 掩埋場預定地的爭議

    高雄旗山、內門、田寮三區交界處,有座獨立山頭,因狀似駿馬,而被稱為馬頭山。不過,2015年6月,在馬頭山東側,有個28.7公頃的山谷,被廢棄物處理業者,申請開發為乙級廢棄物掩埋場。由於這個案子即將進入環評大會,掩埋場廠商和反對設場的自救會,紛紛加速遊說腳步,希望獲得更多的社會認同。6月25日,反馬頭山掩埋場自救會的成員,在台灣水資源保育聯盟的協助下,到台南市舉辦環保團體的討論會。自救會會長高淑慧說:「我們主要是想讓更多的專家、學者,更知道這件事情,也能給我們多方面的建議跟幫助。」成員吳美娥則強調,「台灣水資源保育聯盟的陳椒華老師長期鼓勵自救會,希望大家站出來,把我們知道的東西,用第一線居民的角度跟大家講。」第一線的情況,住在馬頭山區的居民最了解。75歲的薛梅,從小就在這生活,一輩子沒離開過山村。6月底某天,她手持窄鐵鏟,輕輕敲打著枯葉,四處尋找竹筍蹤影,不到半小時,就採集到夠全家吃兩三天的

  • 地質、地下水調查疑慮大 馬頭山通過環評初審

    地質、地下水調查疑慮大 馬頭山通過環評初審

    國內事業廢棄物無處去,高雄市民營掩埋場收受全國近八成事業廢棄物,富駿公司以國內既有掩埋場剩餘掩埋年限僅剩二至三年,容量陸續飽和為由,要在高雄市旗山內門地區的馬頭山申請設置28公頃事業廢棄物處理場開發計畫,昨(9)日高雄市環保局召開第二次環評初審會議,最後決議將本案逕送環評大會審查。富駿掩埋場場址預定地位於旗山內門交界,緊鄰高屏溪自來水水質水量保護區,環團和反掩埋場自救會質疑場址存在活動斷層,地質有砂岩易崩塌且有豐沛的地下水,指控掩埋場的設置將影響全高雄市民使用的生活水源,造成污染,多次陳情抗議要求市府撤回環評。昨日第二次環評初審,儘管環評委員在會議中提出環評報告多項內容需補正,以及環團拿出之水資源調查資料與業者的報告不同有待釐清,最後環委投票仍以九比三,建議本案不再專案小組續審,直接送環評大會作決議。環保局環評旁聽規則設限  環團批:跛腳環評本案環境爭議大,引起公民團體關注,高雄市環保局環

  • 反馬頭山掩埋場成員 涉印不實文宣

    反馬頭山掩埋場成員 涉印不實文宣

    為了拒絕富駿公司在高雄馬頭山附近區域設置掩埋場,高雄市反馬頭山廢棄物自救會四處抗議,也發放文宣宣傳,但在製作廣告文宣的過程中,自救會成員涉嫌用網路其他區域的非法掩埋照相做文宣,富駿公司認為致使他們名譽受損提告,檢方依加重誹謗罪嫌,起訴會長夫婦跟自救會發言人。自救會會長承認文宣的相片,是從別的網站抓下來,詳細出處並不清楚,但檢方起訴,他們認為相當不公平,表示當天檢察官同時審理雙方面3個誹謗案,訊問的時間沒平均分配,無法提供充分證據,也將會上訴。自救會表示11/18號開庭當天會向法官說清楚,不過富駿公司發現自救會依然在網路臉書放遭起訴的廣告文宣品,表示會保留法律的追訴權。

  • 馬頭山掩埋場地下水、地質敏感爭議大 環評初審:補件再審

    馬頭山掩埋場地下水、地質敏感爭議大 環評初審:補件再審

    高雄市環保局昨(4)日上午進行富駿事業公司乙級廢棄物處理場環評初審,因場址位在高雄旗山、內門交界的馬頭山,引起當地居民強烈反對,去年組成自救會後持續向市府陳情。昨天一早,超過300位鄉親到環保局門口,拉起白布條、高舉旗幟,齊喊「環評退件!」「掩埋場滾出去!」堅決反對掩埋場設置於水源區,要求市府保護大高雄水源,不要禍延子孫。反馬頭山掩埋場自救會一早到環保局前,要求市府退回環評。攝影:李育琴台灣水資源保育聯盟等環保團體多次公開批評此開發案,因地點位於二仁溪、高屏溪上游和阿公店水庫越域引水道上,且旗山區為自來水水質水量保護區,依法不得設置廢棄物掩埋場,質疑富駿公司違法開發。不過,歷經四個多小時審查,會中環委針對開發區是否有地下水、位於盲斷層和地質環境敏感區、土方及廢水處理,以及地籍和交通問題等提出許多疑問,最後專案小組仍決議要求開發單位補正後再審。富駿:建合法掩埋場解決國內廢棄物非法棄置問題根據

  • 馬頭山設掩埋場公聽會 學者提證據:影響大高雄飲用水

    馬頭山設掩埋場公聽會 學者提證據:影響大高雄飲用水

    高雄市議員吳益政、劉馨正今(6)日在市議會舉辦「馬頭山設置事業廢棄物掩埋場將污染大高雄飲用水」公聽會,找來經濟部水利署南區水資源局、高雄市環保局、法制局和自來水公司等公部門代表,以及學者、環保團體和地方居民,試圖釐清富駿公司要在內門馬頭山旁設置28.7公頃事業廢棄物掩埋場,對於大高雄地區飲用水和農作物安全的影響。當地反掩埋場自救會則是一早就有200多位鄉親到場,聲明護家園、要健康,反對在馬頭山設置掩埋場。反馬頭山自救會一早有200多位鄉親到市議會參加公聽會。攝影:李育琴。南水局:掩埋場預定地不屬水質水量保護區高雄市環保局主任秘書郭進興在公聽會上說明該申請案進度指出,富駿公司在2015年6月遞交開發計畫的環境影響說明書到市府進行審查,不過由於環說書經程序審查內容有問題,已請申請單位補件,但至今富駿仍未補送新的環說書,因此環評並未正式進入審查階段。自救會會長高淑慧指出開發案的種種疑慮,她說,富

  • 掩埋馬頭山

    掩埋馬頭山

    高雄旗山有著知名的歷史老街和豐富的優質農產,開創繁榮的地方經濟,被喻為高雄後花園。目前卻因為一件廢棄物掩埋場開發案,讓居民憂心忡忡。因為民間業者在馬頭山下不斷購地,並向高雄市府申請興建面積達30公頃的乙級廢棄物掩埋場,要以固態方式封存掩埋事業廢棄物。陳情抗議。攝影:陳志昌。圖片來源:我們的島。來到馬頭山下,黃松宏指著地圖,表示廢棄物將掩埋到山谷裡,但是掩埋場距離旗山老街不到四公里,居民擔心會對旗山環境造成巨大衝擊。居民開會。攝影:陳志昌。圖片來源:我們的島。其實廢棄物掩埋場設置,已經計畫多年,申請開發的富駿公司,在今年啟動環評程序,並曾召開說明會,但因遭到居民抗議而取消,不過計畫仍然持續推動。黃松宏和妻子高淑慧,為了追求好的生活環境,定居在馬頭山附近社區。他們花費了十多年的時間,將家園周遭打造成森林綠地。現在距離家園不到一公里,卻要興建掩埋場,讓辛苦建立的生活願景,出現污染隱憂。農民石文吉

  • 反馬頭山掩埋場 民代簽連署書表態

    反馬頭山掩埋場 民代簽連署書表態

    反馬頭山廢棄物掩埋場自救會8日上午舉行說明會,立委邱議瑩和市議員林富寶在會中重申反對設立掩埋場的立場,還當場簽署連署書,強調一定和居民站在一塊,市府環保局則強調掩埋場的環境影響評估已經遭到退件,絕對會嚴格把關。富駿事業公司計畫在旗山、內門和田寮區交界的馬頭山,設置廢棄物掩埋場,引發在地居民強烈反彈,反馬頭山廢棄物掩埋場自救會連月來在旗山、內門社區舉辦說明會,還到市府陳情抗議,甚至於告市府,今天上午則在旗山區三協里的池王宮舉行說明會。市府水利局和環保局也在會中指出,目前整個案子在7月分申請環評已經遭到退件,市府絕對會嚴格把關,過程也一定公開透明。