野放

今年元旦救援的綠蠵龜，經過國立海洋生物博物館（以下簡稱海生館）3個月的收容醫療，已康復並於3月31日下午15時，由海生館、海巡署62大隊、海洋國家公園管理處、林務局屏東林區管理處及車城國小學等單位，在屏東縣車城鄉海口漁港旁沙灘進行瀕臨絕種的保育類綠蠵龜野放工作。裝上發報器的海龜帶著眾人的祝福，以及加油聲中，爬向大海回家了！攝影：海生館柳映如。海生館表示，這隻綠蠵龜是今年元旦由台南漁民發現通報海巡署，海巡署位於台南四草安檢所隨即透過農委會林務局委託海生館建置的海龜通報網絡系統進行通報，經台南市政府及成功大學海洋生物暨鯨豚研究中心協助下，元旦當晚順利收容至海生館醫療安置。海生館獸醫師李宗賢說：「海龜剛到館內收容中心時，除了顯得有些緊張，此外，也不願進食，且透過藥物協助排便後，接連數天都在海龜排泄物中發現保麗龍及塑膠繩，其中也有很像海藻的塑膠袋碎片，而海藻正是海龜的食物。」幸好海龜送至收容中心醫

昨（13）日桃園大園竹圍漁港外，上千民眾列隊歡送綠蠵龜「安安」重返大海。去年8月安安在大潭電廠載浮載沉，經台電人員通報救治後，研究團隊評估健康情況良好而野放。桃園市長鄭文燦全程參與，呼籲保育海洋生態成為社會共識、全民資源，而國家保育主管機關層級應提高。綠蠵龜安安在眾人祝福下重返大海。攝影：廖靜蕙綠蠵龜「安安」背甲曲線長為36.3cm，是幼龜，發現時，送至台大動物醫院就醫，檢視綠蠵龜身體狀況，呈現飢餓性貧血，且背甲及腹甲撞傷而傳出臭味，多處附著藤壺，腹部有些破裂、感染。治療後帶回海洋大學，晚上即開始進食；收容幾天後排便，糞便中多為魚骨，摻雜保麗龍之類的雜質。鄭文燦宣示桃園海岸五亮點  企業應善盡保育責任「一隻綠蠵龜看出台灣海洋的變化！」桃園市長鄭文燦致詞說，海洋生態和野生物保育在台灣刻不容緩；尤其海洋生態污染造成漁業資源減少，都是長期問題，要逆轉必須更努力。他點名幾座市內發電廠，如長生、林口

湖南省野生動物救護繁殖中心在長沙縣大山沖森林公園等地將16隻人工繁殖的白頸長尾雉野放大自然。白頸長尾雉不僅是國家一級保護動物，也是中國特有的全球瀕危物種。分佈于長江以南的貴州、湖南、江西、安徽等地。目前，白頸長尾雉的野外數量極為稀少。據瞭解，湖南省野生動物救護繁殖中心目前已人工繁殖白頸長尾雉300餘隻，並在野化訓練等方面進行了較為系統的研究。此次野放的白頸長尾雉為8雄8雌，年齡在2至3歲，具備了較強的野外生存能力。湖南省野生動物救護繁殖中心主任李立介紹，野放的專業術語叫做再引入，即經過科學評估後，把物種重新放歸大自然的一種拯救性保護措施，旨在恢復和擴大其野外生存種群。這批回歸自然的白頸長尾雉身上都佩戴了衛星定位追蹤器，研究者可據此獲得其活動軌跡、存活狀況以及環境融入情況等資訊，以便於摸索出更適宜的保護措施。

澎湖縣政府10月26日在馬公蒔裡沙灘野放12隻保育類野生動物綠蠵龜，是單一野放數量最多的一次，小海龜在眾人的加油聲中奮力游向大海，重返闊別年餘的海洋遨遊。澎湖縣長陳光復在野放之前，先行表揚在蒔裡、北寮等沙灘協助綠蠵龜保育的志工黃長榮、陳長留與許清涼，並明白指出，海洋是澎湖的母親，海洋生態資源與保育等工作，2016年9月將納入教材，落實海洋資源保育工作從小落實，生態保育的觀念向下扎根，這也是全國各縣市中率先將生態教材列入教學課程。澎湖農漁局表示，2015年野放的12隻保育類綠蠵龜中，其中有6隻是自孵化後體質較弱無法自行爬出卵窩之小綠蠵龜，與25日在望安所野放的3隻是同一批的小綠蠵龜，經過1年的人工飼養，小海龜體重已達至2.5公斤以上，增加野放的存活率，每隻小海龜均有標籤，以便日後研究海龜放流游走路徑之記錄。澎湖海龜救護收容中心18年來，共收容有297隻各種保育類海龜，先後36次野放有178隻

※ 環資導讀：鯨豚是世界上最聰明的物種之一，他們擁有自我意識，並高度社會化，這份聰明也使他們容易被馴服，成為海洋公園、海洋世界裡的表演明星。然而這些取悅人類的演出，往往違反動物本性，為了讓動物接受指示訓練師以「飲食控制」使動物屈服於飢餓。這些海豚日復一日重複「舉尾鰭」、「跳舞」等不自然動作，承受無止境的撫摸、接吻，身心傷痕累累。人工環境難以提供動物健康的生活。海生館展示的鯨鯊和白鯨，溫馴可愛的模樣為無數訪客帶來歡樂。去年9月海生館13歲的白鯨Blue疑因敗血症死亡，野生白鯨壽命可達35年，12年來海生館白鯨死亡達7隻，令人懷疑館內動物福利，飼養環境與照護能力是否出了問題。為了人類娛樂受苦的不只鯨豚，羊駝曾是家喻戶曉的動物明星，全台牧場、農場都搶著飼養，被迫承受無止盡的陌生觸摸，而風潮過後，竟然被民眾發現牧場裡的羊駝體形過瘦，虛弱的幾乎癱軟在地。當然我們不會忘了阿河，癱坐在路邊哭泣的無助河馬

農委會特有生物研究保育中心2013年成功繁殖1對石虎姊弟，並進行野放，結果姊姊「集寶」負傷，經專家評估不適合再回野外，於是轉送台北市立動物園，7月27日在台灣動物區保育廊道正式亮相。動物園也同步推出「淺山生態系列─石虎森林保育與創作」特展，喚起民眾重視本土瀕臨絕種動物。動物園表示，2014年12月「集寶」野放20天後，出現在特生中心石虎收容籠舍附近，體態消瘦，左前腳4趾前端受傷，推測可能是遭到捕鼠夾或網具纏繞所致，臀部外傷有1小截牙齒嵌入，鑑定為遭其他石虎咬傷，手術後復原良好，但左前肢的傷讓牠無法再回野外，因此由動物園收容，藉以宣導保育觀念。

日前因三義外環道開發，將破壞僅存的石虎棲地，引起社會關注，雖環評大會結論為退回專案小組。然而，石虎的生存境況威脅並不止於此，去年嘗試野放的兩隻小石虎「集利」、「集寶」，目前狀態則是一失去追蹤訊號、一受傷難以繼續野外生活。執行野放作業的農委會特有生物研究中心表示，兩隻小石虎野放後發生了許多轉折，結局或許並不太完美，但這才是野外石虎所面臨的真實世界。淺山生態系崩壞  威脅石虎生存石虎（Prionailurus bengalensis chinensis）是台灣瀕臨絕種已被列為保育類的原生貓科動物。由於淺山地區大量開發及道路切割，導致石虎棲地喪失及破碎化，另伴隨人類、車輛或其他動物威脅，石虎生存條件越來越嚴苛。2011年起，特生中心與台北市立動物園合作，進行石虎非原棲地的域外保育研究計畫。期間嘗試讓3對收容個體進行配對，以來自南投埔里的雄性個體（小公貓）和來自南投國姓的雌性個體（阿姓）互動最佳，

7個月大圈養繁殖小石虎「集利」、「集寶」，近日即將野放，特有生物研究保育中心研究人員繃緊神經，務必將野放過程做到最好。另一方面，棲地破壞、道路開發造成的路殺、入侵雞場遭獵捕受傷，會不會讓小石虎無法生存下去，則需發展具體行動策略。守護台灣石虎，全台總動員。石虎媽媽訓練小石虎由特生中心兩隻收容石虎所繁衍的兩隻小石虎，研究人員命名為集利與集寶，即將進行野放。兩隻小石虎的爸媽，都是獸鋏受害者，媽媽「阿姓」（來自南投國姓，2010年3月救傷個體）左前腳因獸鋏受傷截肢；爸爸名叫「小公貓」（來自南投埔里）。特生中心曾嘗試讓3對個體進行配對，其中以小公貓和阿姓互動最佳，分別於2012年5月及2012年11月底至2013年1月初多次交配，2013年2月阿姓受孕成功，並於3月1日產下兩隻小石虎。研究人員在野化訓練期間，在籠舍中投進多種食物，包括魚、鼠類、赤腹松鼠、灰鼩鼱、蚯蚓、蛙類、鳥類、昆蟲、石龍子等活餌。

南投縣集集鎮成功誕生一對瀕危的台灣保育類野生動物石虎兄妹「集利」、「集寶」，特生中心預定11月進行漸進式野放。集集鎮公所日前邀請地方各界於特生中心召開石虎保育座談會，希望讓小石虎兄妹未來野放之後，可以獲得更良好的保育環境，同時結合地方觀光產業，仿日本西表島模式，將集集營造成為「石虎文創商品」的生態觀光小鎮。特生中心專案承辦人林育秀指出，野放後，考慮可能無法自行在外覓得足夠食物，擬持續監測，若查覺有明顯變瘦，將啟動誘捕籠，由獸醫確認健康狀況再評估是否終止野放試驗。林育秀說，一旦野放成功，未來將擴大研究範圍，架設自動相機監測，並捕捉個體追蹤，了解集集山區石虎活動模式，除可和地方建立連結共同分享石虎研究資料外，並逐步解決石虎的野外威脅，共同促成友善環境和守護石虎的目的。

海巡署聯合查緝隊24日在預前往高雄港的貨櫃中，查獲大批烏龜活體夾藏於魷魚紙箱中，準備走私中國，經林務局及中興大學保育類野生動物收容中心吳聲海教授判定為保育類動物──食蛇龜與柴棺龜，經過徹夜清查，包括食蛇龜有1446隻、柴棺龜1180隻，總計有2626隻。林務局表示，24日上午接獲雲林縣政府通報後，第一時間立即啟動緊急處理措施，通知相關縣市政府及林區管理處派員支援。大批 食蛇龜、柴棺龜於24日晚間送抵中興大學，南投林管處保育人員與中興大學救援團隊，連夜開箱清點，逐隻健檢後，發現已有12隻食蛇龜當場死亡，其餘龜隻亦 有輕重不等的脫水現象。經過檢傷分類，初步治療後，目前留置獸醫學院觀察。後續若健康情況良好，將儘速擇地野放，回歸原棲地。

海生館本月野放該館圈養8年的「2號」鯨鯊，但2號鯨鯊不僅在野放前6小時內兩度擱淺，第3次被漁船拖向海洋時甚至翻白肚，研判凶多吉少。保育團體昨日召開記者會，質疑海生館野放前缺乏縝密評估，又處處受制於委辦民間企業，野放未設中繼站、取消「馴餌（覓食）訓練」等，導致野放失敗。台灣動物社會研究會執行長朱增宏指出，鯨鯊當天被拖到外海前泄殖孔已流血，漁船綁住尾鰭拖行過程中，魚肚翻白朝上，毫無掙扎。繩索鋸斷後，鯨鯊更直接下沉，存活機率幾乎等於零。但館方檢討卻指野放「不算成功」，經第三度野放，鯨鯊「順利游向大海」！完全是自欺欺人。朱增宏說，當日所有參與野放作業、擱淺搶救的第1線人員都已盡力，野放失敗的責任，不在特定個人，而在制度、結構因素。監察院應調查是否有人謀不臧、失職，教育部更應檢討目前海生館委託商業經營模式。海生館館長王維賢表示，野放失敗對他打擊很大。野放作業經過嚴密討論，但沒料到鯨鯊回游，導致擱淺，

海生館二號鯨鯊野放擱淺造成各界關切，館方16日首度坦承「野放確實不算成功」，館方初步列出幾項疏失，包括從館內大洋池吊掛時耽擱，出海時機具動力不足，野放後海上監督不夠確實，鯨鯊體長測量有誤，以及沒有重機具運到更遠處野放造成兩度洄游擱淺等五項。海生館產學合作中心主任李展榮表示，事前的風險評估中，都認為成功機率有8成以上，因為當年野放鯨鯊「嘉嘉」時，鯨鯊沒有洄游擱淺的現象，討論野放計畫時，最擔心的部分大多在館內吊掛的過程，最後問題竟出在野放過程，讓館方始料未及。台灣動物社會研究會主任陳玉敏指出，整個野放過程似乎被BOT廠商「綁架」，館方無法確實監督或制止，動保團體想參與也遭拒絕，在過程中讓鯨鯊在緊迫的空間中搬運，館方人員實在是「既辛勞又窩囊」，希望這次教訓，政府能檢討相關的BOT政策。