農藥

  • 巴拉圭:原住民遭噴灑殺蟲劑

    巴拉圭:原住民遭噴灑殺蟲劑

    巴拉圭東部原住民部落Ava Guaraní共217位居民最近健康出現問題,包括噁心與頭痛等,外界相信這是因為他們拒絕離開祖靈地後,有人刻意在空中噴灑殺蟲劑所致。官員證實Alto Paraná州Itakyry地區部分原住民部落並無作物,但仍劃入殺蟲劑噴灑範圍,許多跡象顯示,巴西黃豆農民便是兇手,因為原住民部落土地的農業價很高,而且Interparaguay部落格指出,農民與當地原住民對3000公頃的土地所有權仍有爭議。

  • 河床變西瓜田 汙染枋山溪

    河床變西瓜田 汙染枋山溪

    屏東環保聯盟理事長洪輝祥長期訪查發現,屏東縣枋山溪有上百公頃河床地疑違法整地栽種西瓜,200公尺寬的河床,河道僅剩10多公尺,業者抽挖地下水、灑農藥、雞肥臭氣熏天,收成後任由塑膠布沖向大海,造成河川海洋生態環境浩劫。洪輝祥曾向屏東縣政府水利處反映違反水利法,今年5月也向屏東地檢署遞狀告發,都沒有下文,他希望政府正視此問題。洪輝祥說,他在枋山溪出海口發現數百隻死毛蟹,還有不少黑色塑膠布流到海裡,他好奇溯溪查看,竟發現有上百公頃河床地成了西瓜田,沿溪邊舉目所及盡是瓜田,現場瀰漫雞肥惡臭、蒼蠅亂飛,業者還鑽取地下水、大面積噴灑農藥,汙染河川,下游居民卻渾然不知。水利處水利行政科表示,枋山溪是縣管河川,3.6公里以下至出海口為公告河川公地,依河川管理法可有條件承租,種植50公分以下農作物,由獅子鄉公所送縣 府核備,現有承租面積不到10公頃。水土保持科說,上游還有林務局林班地,河域又有原住民保留地,

  • 發現農藥對河川污染與影響的簡易方法

    發現農藥對河川污染與影響的簡易方法

    德國赫姆霍茲環境研究中心(Helmholtz Centre for Environmental Research,UFZ)研究員指出,以往很難偵測農藥長期的影響,現該中心依據河中生物族群特徵的改變,發展出新的工具,幾分鐘就可測出農藥危害程度,可輕易地評估農藥對於河流生物與水質的長期影響。透過這項工具,主管機關得以採取適當措施,減少農藥對河流的污染。目前數據有效區域為德國、芬蘭、與西伯利亞西部,英國與澳大利亞測試中。

  • 奈及利亞簽署過期農藥管理備忘錄

    奈及利亞簽署過期農藥管理備忘錄

    奈及利亞聯邦政府與國際作物保護聯盟(Croplife International)簽署協議,銷毀過時淘汰的農藥。環境部長John Odey讚揚國際作物保護聯盟及時推廣此計畫,也呼籲其技術委員會須讓民間瞭解長期暴露於過期農藥之風險,尤其是農人。保護聯盟代表Jerry Wright表示,農藥若管制不當將對環境與人體造成嚴重傷害,尤以貧窮社區為甚。

  • 尼泊爾最高法院指示政府妥善處理殺蟲劑

    尼泊爾最高法院指示政府妥善處理殺蟲劑

    尼泊爾最高法院指示該國政府妥善處理貯存在Amlekhgunj、Khumaltar、及 Nepalgunj等地約70噸的劇毒農藥,其中包含大量的持久性有機污染物(POP)。這項由最高法院全體法官所發出的命令提及,因為尼泊爾沒有系統進行安全處理,應將這些農藥送回至原生產國。這些農藥是30年前尼國透過亞洲開發銀行資助,向歐洲國家購買的。該命令是回應Raju Chapagain代表「公眾利益保護論壇」(Forum for Protection of Public Interest : Pro Public)在2008年所提出的訴狀,要求妥善處理殺蟲劑,因其可能嚴重損害公眾健康。

  • 農藥用量統計激怒丹麥署長

    農藥用量統計激怒丹麥署長

    丹麥環保署(EPA)於8號發表的報告顯示該國的農藥經常使用指標(national spraying frequency index)從2007年的2.51上升至3.29,漲幅高達31%。總銷售量達3900公噸,為近十年最高。丹麥環保署長Troels Lund Poulsen對於這項結果完全無法接受。他表示該國致力於減少農藥使用量,目標為在2009年將指數降至1.7。環境部發言人稍後發表談話,指出除了農人的自願協議之外,丹麥也將於今年課徵農藥稅。

  • 科學家揭開蜂群消失之謎

    科學家揭開蜂群消失之謎

    美國華盛頓大學研究解開了蜂群消失之謎:「蜂群衰竭失調」的兩大元兇除了農藥,還有一種是依附寄生在老蜂巢中、微小到用顯微鏡才看得見的病原體。這些因素在過去三年中造成美國和歐洲大量蜂巢蜂去巢空的現象。這項由昆蟲學教授謝波德(Steve Sheppard)與其團隊所進行的研究計劃,部分經費由各地區的養蜂人和華盛頓州立大學農業研究中心共同贊助。他們的研究結果縮小了引發蜂群衰竭失調原因的範疇。謝波德表示:「我們第一個研究的就是老蜂巢蜂蠟的農藥含量。」從美國農業部提供的蜂巢中,他發現「相當高濃度的農藥殘留物。」並且住在蜂巢内蜜蜂的「壽命銳減。」解決這個問題簡易的辦法就是更加頻繁地更換蜂巢,例如在歐洲,養蜂人每3年即將蜂巢汰舊換新一次。與其他過去困擾蜜蜂的病蟲害不同的是,蜂群衰竭失調並不會讓蜜蜂死於蜂巢内,而是讓蜂巢内留下了幾隻剛羽化的成蜂、一隻女王蜂和足夠的食物。

  • 外雙溪魚群死亡 疑公園處大火所致

    外雙溪魚群死亡 疑公園處大火所致

    北市士林區外雙溪福林橋、文昌橋傳出魚群死亡,民代抨擊這是因公園處農藥倉庫起火,火勢撲滅後農藥流入溪水導致魚群暴斃。台北市議員莊瑞雄痛批,市府隱匿實情,不知情民眾因此將毒魚吃下肚,安全堪慮。25日市議員莊瑞雄召開記者會表示,7月4日公園路燈管理處園藝北區分隊發生大火,由於起火點就是農藥倉庫,消防人員在未獲告知下,滅火同時也將農藥沖入雙溪,隔天就發生魚群集體暴斃事件。公園處副處長許添壽表示,農藥經高溫燃燒與大量水稀釋後,毒性就會降低;另除農藥問題,水中含氧量不足也會導致魚群暴斃。環保局衛生稽查大隊表示,七月初該隊檢驗水質,並未將農藥列入檢測項目,加上農藥在高溫燃燒後分解,加上火警時間與檢測水質時間已有差距,現已無法確認水質異常是否因農藥所致。在民代要求下,水利工程處河川管理科股長廖家龍承諾,將先樹立簡易警告標誌牌,提醒民眾溪裡的魚不能食用,三天內將正式立牌提醒民眾。

  • 保育團體揚言提告以保護北極熊免遭農藥殘害

    保育團體揚言提告以保護北極熊免遭農藥殘害

    保育團體表示,美國環保署無視於美國境内使用農藥所造成的污染,影響瀕危的北極熊和其棲息地,決定在60天內對其提出告訴。 生物多樣性研究中心(Center for Biological Diversity)表示,美國本土經環保署核准使用的農藥,透過大氣、海洋、生物等途徑流竄到北極已是不爭的事實,這些農藥越靠近食物鏈的源頭,其影響生物的能力也隨之倍增。 上週在哥本哈根,世界自然保育聯盟北極熊專家小組於4年來首次會晤,並得出結論,認為污染物和氣候變化是威脅北極熊生存最嚴重的兩個因素。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

  • 英政府執行農藥指令獲上訴法院支持

    英政府執行農藥指令獲上訴法院支持

    英國上訴法院最近推翻了在英格蘭與威爾斯高等法院所裁定的判決,原判決認為英國政府所執行的1991年歐盟農藥指令是不適當的,高等法院支持反農藥運動者喬治那唐斯(Georgina Downs)的起訴,她認為英國對於農藥指令的解釋過於狹隘,但是上訴法院認為政府確實已執行法律。環境部長表示,將會與唐斯女士繼續協商,並且宣示將會進行關於噴灑農藥的風險並於2010年公佈研究結果,而唐斯女士認為此舉僅是一個掩飾策略,堅持會呈請至英國上議院。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

  • 保護北極熊免遭農藥殘害 保育團體揚言對美環保署提告

    保護北極熊免遭農藥殘害 保育團體揚言對美環保署提告

    保育團體表示,美國環保署無視於美國境内使用農藥所造成的污染,影響瀕危的北極熊和其棲息地,決定在60天內對其提出告訴。生物多樣性研究中心(Center for Biological Diversity)辯稱,美國本土經環保署核准使用的農藥,透過大氣、海洋、生物等途徑流竄到北極已是不爭的事實。該中心聲稱,「這些農藥透過食物鏈造成生物放大效應,越靠近源頭藥性濃度越高。因此,位居北極地區食物鏈頂端的終極掠食者--北極熊,往往中毒最深。」農藥中的污染物與北極熊免疫功能下降、內分泌失調、生殖器官縮小、雌雄同體、初生熊寶寶死亡率增加有連帶關係。有鑒于生物多樣性研究中心採取的請願和訴訟行動,北極熊終於在2008年5月15日根據瀕危物種法案,被正式列為瀕危物種。儘管如此,環保署仍尚未審查任何農藥的使用對其產生的影響。所有美國的農藥,必須向環保署註冊後才可以合法使用。而法院也判定環保署,必須審查所有合格的農藥

  • 偽劣農藥毒10倍 「太有效」銷10年

    偽劣農藥毒10倍 「太有效」銷10年

    彰化縣調查站10日在埔鹽鄉破獲一處偽劣農藥製造工廠,負責人陳宗華涉嫌就以單一原料,調製出近十種自創品牌的殺蟲劑、除草劑,透過全省各地農藥行銷售。調查官指出,陳嫌生產的農藥濃度高出合格農藥近10倍,可能是「太有效」,才能銷售十餘年。幹員指出,陳嫌在該處所製造偽劣農藥的時間長達十餘年,且早期只是人工攪拌,到了現在已經是機器攪拌,顯然生意是越做越大。調查站副主任王大明就說,陳嫌製造的農藥濃度是一般合法農藥的十倍,或許就是因為太有效 ,才會深獲農民喜愛。這種高濃度的農藥噴灑於農作物後,極可能造成農藥殘留等問題,嚴重危害到消費者健康。為進一步了解這批偽劣農藥毒性、成分、及「利谷粉」原料的來源,調查站也請來農委會毒物專家採樣,全案依農藥法罪嫌移送彰化地檢署偵辦。

  • 01......192021......27