能源轉型

日本經濟產業省在4月間發表了一項聲明，為了挖掘蘊藏於新潟縣佐渡島深海的石油和天然氣，展開了調查勘探計畫。為國內最大規模的蘊藏地點，此地約有10個成田機場的大小。這是相隔10年後，政府再次勘查到石油和天然氣。今後，為了開拓國內能源，正式宣布開始正式仔細調查沉睡在深海海底的能源。經濟省在佐渡島外的深海海底展開調查，針對易蘊藏石油和天然氣的地層，展開超過100平方公里的勘探計劃。位於北海道的勇払（Yuuhutsu） 油田，目前石油儲存量為國內第一，寬度約為35平方公里。如果佐渡島開發成功的話勢必成為國內最大規模的蘊藏地點，相當於中東中等規模儲存石油和天然氣的油田。JX日礦日石開発和獨立行政法人石油天然氣・金屬礦物資源機構（JOGMEC）合作，大約花了3個月的時間進行嘗試性勘探。終於在距離佐渡島西南方約30公里處，水深1100米的海底，往下挖掘了2700米，而石油和天然氣的蘊藏量則還在確認中。

面對當前苗栗縣苑裡段風機計劃因噪音、距離等問題，所引起的地方抗爭，我們在此呼籲英華威公司停止強行施工的做法，正視地方居民所提出的擔憂。福島災後，台灣社會漸漸形成廢核共識，綠盟一直以來都主張以能源稅、提升能源使用效率、產業經濟結構轉型等政策性節能做法，搭配提升再生能源比例來進行能源結構的調整，讓台灣的能資源使用狀況走上正向的循環。因此，我們當然樂見包括風力發電在內的綠能在台灣正向發展。不過，各界也必須清楚了解，正向的綠能發展必須依靠充分的資訊公開與完備且能被社會信任的「制度規範」才可能達成，而其中，和計劃所在地居民良好的溝通和協商更是關鍵。苑裡段風車計劃爭議未決，切勿繼續以強行施工破壞信任讓人遺憾的是，以推動風電發展為使命的「德商英華威集團」還是選擇了以「利益打點」作為溝通手段，和中央、地方政治頭人密切互動、交換以求「通關」，以及僅欲運用各式「回饋」來平息地方意見。事實上，這樣的做法和過去不

新研究報告今天說，中國大陸與美國並駕齊驅，在因應全球氣候變遷方面迅速扮演領導角色，但報告也警告，世界溫室氣體排放量仍持續大幅增加。這分報告名為「關鍵十年：國際對氣候變遷的行動」（The Critical Decade: International Action onClimate Change），回顧過去9個月的行動，由設在澳洲的獨立機構氣候委員會（Climate Commission）所編製。聯合國今天起在德國波昂（Bonn）舉行五天會談，希望促進抑制氣候變遷的行動。這分報告共同作者、氣候委員會要角佛蘭納瑞（Tim Flannery）說：「中國電力需求成長率減為一半、大幅提升再生能源產能、排放成長率減少的速率快於預期。」佛蘭納瑞說：「不管出於什麼理由，這些成果自有其分量。中國在氣候變遷問題的領先群中迅速升至重要地位。」大陸本月同意，與美國合作因應全球暖化。報告說，大陸2012年在乾淨能源

2012年8月26日，一向純樸安靜的關西鎮，響起了陣陣汽笛、鑼鼓和口號聲。三、四百人的遊行隊伍，人數不多，不過氣勢不小，無論男女老幼，大家精神飽滿、神采奕奕。這是因為，參加遊行的關西居民，不希望新竹縣政府沿著關西的母親之河-鳳山溪，興建一條長3.4公里、寬30米的外環道路。遊行隊伍走到關西國小前，大家停下來往下望，耳邊蟬聲大鳴、眼前一片稻浪，這裡是關西的穀倉，也是未來可能會興建外環道路的鳳山溪河谷平原…「118線關西外環道新建工程」所需用地8.9公頃，其中私有地8.3公頃，大多是農牧用地或山坡保育地。美庄里環境保育聯盟賴傳莊說，「關西外環道走的路線，是關西的河谷平原，這段路在日治時代，有所謂關西八景裡的五景。」住在北山里的居民王德慶表示，北山里和南山里之間，有鳳山溪蜿蜒流過，是關西長久以來的穀倉。清澈的水源、草生的田埂、古老的駁崁和綠意盎然的水稻田…鳳山溪的南北兩岸，不只擁有特殊景觀，也種

經濟部日前公布「核能議題問答集」為核四安全背書，民進黨政策會撰寫的說帖質疑經濟部迴避許多核四工程缺失，稱違規案件49件、被台電列管18項工安問題，但根據原能會的資料，核四工程共有512件違規事件。對於經濟部稱「核四平均每度電價成本不到2元」，民進黨說帖中也引用美國官方數據反駁，指依「美國能源部2011年的能源展望」的估算，核電廠成本換算台幣一度約3.3元。而台灣都是採用美國核電系統，再怎麼算，台灣的核電成本也不可能比美國便宜。台北大學經濟系教授王塗發更指出，其實依台電原「核四計劃可行性研究報告」的資料，當時估計的核電成本為每度2.703元（原規劃二千年完工的價格），核四預算為1697億元，未來將追加超過3300億元，據此估計，未來核四每度電的經濟成本將超過9元。民進黨說帖指出，核四工程從設計、發包、採購、施作、監工、品保、驗收、工期、試運轉等各環節遭到監察院多次糾正，並爆發多起貪瀆收賄事件

國科會主委朱敬一4月28日應教育部邀請，為高中生開公民課。他說，作為「好公民」，辯論核四議題前，要先充分了解，要不要核四，「兩邊（正、反）都要討論。」他也批目前的高中公民教材太「死」，不值得參考。教育部指導的高中生人文及社會科學基礎人才培育計畫進入第8年，今年由朱敬一擔任系列講師，連續4周的周六替高中生上「公民概論與公民參與」課。最後一堂課將透過抽籤、把學生分為正、反二方，辯論核四是否應停建。朱敬一說，公民課的目的是變成「好公民」，也就是「完整的社會人」，具備分析、理解、探討不同議題的能力。以核四議題為例，他強調要「先了解」，「即使最後決定反核，也是了解之後再做決定。」朱敬一課後受訪表示，挑選核四作為辯論題目，是想用「領先的新題目」引起學生興趣。他指出，辯論核四要先了解什麼是公平、正義，以及如何看待後世子孫、什麼是永續發展，「要有概念才能解決。不解決，能辯論什麼？」來上課的建中三年級學生黃

核四公投已在立法院成案，最慢一個月將送出立法院，預計年底舉辦公投。馬英九總統4月28日重申，非核家園的目標不是一步到位，並以日本為借鏡，突然停用核電造成鉅額貿易逆差，衝擊日本的經濟。馬也強調，能源方案不能有青黃不接的情形出現。談到核四停建與否，馬總統表示，有很多面向要考量，包括「不限電」、「維持合理電價」以及「履行對國際社會的減碳程承諾」等。馬總統說，台灣的終極目標還是要邁向非核家園，但不是一步到位，而是有充分時間將各種準備做好。

媒體報導，馬總統有意找前總統李登輝代言核四。李辦主任王燕軍今天表示，李總統日前對核四的發言「沒那麼簡單」，不該道聽塗說、斷章取義；若找李來代言，馬政府「可能會一鼻子灰吧！」李辦不會要求馬政府撤掉相關說法，「就讓人家看看笑話一則吧」。王燕軍說，李總統的發言是對台灣整體能源政策的關心，應該要有新的核能政策，而政府要很明確、完整的核能政策資訊，而非只在核四廠的單一問題打轉。李登輝反對用鈾作為原料的核能發電，但在目前核安有疑慮狀況下，「核四停建他是同意的」；李總統當天談核能政策也提到，包括日本、美國等都已有新的核電方式，政府應該要把所有核能資料提供給人民做選擇，而非在核四要不要蓋上面爭執。

日本在2011年歷經311福島核災之後，大柴美子深刻感受到核災對日本所帶來的衝擊與沉痛，經過深層反省，體認到因著當局的大人們貪婪私慾建造核電廠，卻使得無辜的後代子孫必須承擔如此深遠的傷害，於是作者以媽媽的身份角色創作，寫下淺顯易懂的故事，與插畫家加藤早人共同完成這本饒富童趣且極具教育意義的《看不見的炸彈》（みえないばくだん）繪本，本書於福島核災發生當年年底出版，為福島核災留下歷史紀錄與反省，透過孩童的語言訴說核能的潛在危險，讓孩子可以透過此繪本了解核災可怕的故事，希望從小孩的教育扎根，同時也喚醒被催眠已久的大人們了解核電真相。此繪本透過網路擴散分享至世界各地，目前有以繪本圖畫為背景的中文版、英文版、德文版字幕影片，而中文版是由中村彩子翻譯，另外，金鼎獎兒童文學作家幸佳慧與台灣風聲網路廣播電台合作，以錄製《看不見的炸彈》有聲書的方式朗讀完整的繪本。

在車諾比核災週年的26日下午，由立委李慶華領銜提出的國民黨版核四公投提案，在立院以65比45票闖關成功，通過一讀確定排入議程，經過一個月的朝野協商後，最快在5月26日進行二讀表決。由於此案不需經過三讀，因此反核的民間團體將此視為阻擋「鳥籠公投」最後的機會。晚間，「不要核四五六運動」中數百名民眾點蠟燭默哀，發起人柯一正更當場宣佈若二讀也通過，他將發動所有藝文界、電影人，製作各式廣告來準備宣傳公投，「這場戰爭，我們不能輸！」由柯一正、吳乙峰、戴立忍等導演發起的「不要核四五六運動」，在309大遊行後，相約至少在年底公投前，每週的星期五傍晚六點，相約在中正紀念堂的自由廣場前聚會，至今已經進行七次，不論風雨，每次都有數百人赴約前往。例如陽明大學的學生自組的「風車合唱團」誓言全勤，在每次聚會的頭尾演唱。「我們就像廣場上的鴿子，將會越來越多！」他們自認「鴿派」，訴求不分藍綠，更不接受捐款，只求理性討論的

據蘋果日報最新消息指出，立院26日表決國民黨版核四公投提案，以65比45票闖關成功，確定排入議程，將會進行一個月協商冷凍期，最快5月26日才會針對核四公投案再度進行表決。圖為民眾於立法院外悼念車諾比核災27週年，抗議立法院推動鳥籠公投。

經濟部組成核四強化安全檢查小組與核四8人專家監督小組，不過提出此建議的前核四安全監督委員林宗堯本人卻未在其列，外界質疑林不願為核四安全背書？林宗堯今（25）日強調，自己沒有資格與能力替核四背書，不在小組之內，是因為自己希望能待在立法院的監督溝通平台之內。林宗堯也說，如果沒有重大意外，明年3月至6月間應該可以完成核四安檢，但確定不可能在10月的公投前完成。立法院經濟委員會今天邀請經濟部長張家祝、原能會主委蔡春鴻、林宗堯等人，針對「政府加強核四安全檢查措施」進行專案報告，朝野立委紛紛關心，林宗堯建議成立強化安檢小組與專家監督小組，但自己卻未在其中，是否是對小組組成有所不滿，甚至不願為目前的安全檢測背書？林宗堯解釋，他的角色是幫助張家祝規劃如何徹底檢查、改善核四的問題，至於沒有參加2個小組，是因為他當初的建議除了成立2個安檢小組，還希望在立法院設立監督溝通平台，並派人進駐核四每天公開檢測資訊，而