石虎

台中市政府2018年提出石虎保護自治條例草案，遭到議會退回。市議員楊典忠14日質詢時為石虎保護請命，舉標語問「新市府做了什麼？」痛批市府只會把石虎當玩偶，卻無具體保虎石虎行動與作為。副市長楊瓊瓔表示，市府對瀕危保育類動物會依野生動物保護法全力保護。楊典忠表示，前市府連續2年委外進行石虎調查與保育研究，從后里往東到和平，再往南到霧峰，在橫跨9個行政區的山區，共拍到45個石虎樣點，顯示石虎主要分布在連綿的低海拔丘陵地，從出現頻率與區域分佈研判，以太平區和霧峰區較具棲地功能，后里、東勢、和平和新社區則有石虎族群交流的廊道重要性。他批評，新市府對石虎保護作為，只有三件事，即3月11日將「106年度台中地區石虎族群調查及保育期末報告公佈」在網路上；3月底市府說不再送石虎保護自治條例，5月9日盧市長發聘書給石虎家族作為台中吉祥物。

苗栗古地名「貓裏」，取其音近似當地平埔族原住民道卡斯族巴利社（Bari），意思是平原，當人類居住在苗栗的平原以前，被客家族群稱為「大貓公」的石虎，就已經在苗栗的淺山一代定居多年，隨著城市開發、文明發展，人類的活動範圍擴大，而石虎仍然在那，造成人獸侵擾的事件，誤捕誤傷、路殺亡魂時常躍上檯面。由苗栗縣政府提出的《苗栗縣石虎保育條例》草案，縣議會第四審查會預計23日展開法案逐條討論，能否過關成為全國矚目焦點。然而，對地方居民而言，這也許不是贊成或反對如此簡單的二分法，他們如何認識石虎？對於石虎保育有什麼想法？實地走入苗栗的觀光勝地三義，當地除了以木雕藝術揚名國際，同樣也是石虎棲息的淺山地區，當地民眾又怎麼看？

苗栗縣政府2018年首次推出《石虎保育自治條例》，當時的縣議會以條例中「開發逾1公頃或闢路逾1公里須諮詢」規定將造成諸多受限、阻礙地方發展等理由退回。經過一年的討論，苗栗縣政府修改部分條文後，二度將《條例》叩關縣議會，7日通過一讀，下周（23日）即將由議會第四審查會進行逐條討論；這次能不能順利通過，成為台灣史上第一個地方自治的保育條例，苗栗與全國民眾都在看。

苗栗縣政府擬定「苗栗縣石虎保育自治條例草案」去年在議會闖關失敗，經修正條文內容，7日在縣議會通過一讀，若本會期能審查通過，將成全國縣市自定石虎保育條例首例。苗栗縣議會本次會期起，開會實況將透過網路直播。出席率高達九成，發言踴躍。縣議員曾玟學指出，縣府2018年5月提出石虎保育自治條例草案，在議會審查小組審查決議退回，經整合專家學者各方意見修正條文內容，這次會期再次闖關，期盼縣長徐耀昌能夠與不同意見的議員妥善溝通，力促條例通過，成為全國第一個設置石虎保育條例的縣市。縣議員韓茂賢則強調，堅持石虎保育作法應著重「人的管理」。他認為，石虎與人類生活環境嚴重重疊，他傾向條例應從管理「人」的精神去制定，反對以任何理由對土地不當管制，縣議會沒有理由、也沒權利做這種事。並表示，縣府財政資源有限，卻要花500萬元調查清點石虎數量，他認為生態保育中心內還有流浪貓狗及其他野生動物，應公平對待每一種動物。縣議員黃

苗栗縣議員韓茂賢批評環評制度阻礙開發，支持縣長對投資企業「可以偷跑就偷跑」，8日又說，與其花錢做環差分析，不如把錢直接給動保團體「讓他們閉嘴」，超狂發言引發議論。苗栗縣議會第19屆第1次定期會7日開議。8日議程由工務處進行工作報告，韓茂賢對於苗128線通霄段拓寬工程需要花600萬元預算辦理環境差異分析提出質疑。他指出，縣府7日提案要花500萬元調查石虎族群數量，8日又要花600萬元辦拓寬道路環差分析，都是因為動保、環保議題，「那些所謂石虎團體，要的就是這個，看到我們處處被為難，進入他們的陷阱要辦理監測」。台灣石虎保育協會棲地保育專員陳祺忠表示，韓茂賢的發言太過對立，這種挑釁動保團體的言論，對石虎沒有任何幫助，更可能誤導民眾對石虎產生仇恨，站在協會立場，此時，不適合針對議員個人發言做回應。

2019年一開春，苗栗、南投便陸續傳出5起石虎路殺消息。隱藏於石虎死亡訊息之下的，是因一件件大型土地開發案所致的棲地流失問題。經過比對，近10年苗栗已有13起大型開發案落在石虎重要棲地上。當石虎家園無以為繼，人類究竟要選擇看似繁錦的經濟前景、還是一片能與石虎共存的淨土？1月19日，公路總局找來林務局特生中心，一起到西濱公路及台13線幾處路殺的地點現勘，研究如何讓石虎安全穿越道路。路殺頻傳，石虎為什麼堅持要過馬路？是什麼原因，讓石虎即使被護欄阻擋視線、還是堅持要過馬路？特生中心助理研究員林育秀認為，除了民眾通報意識增加外，更可能的原因，是石虎的棲地遭受破壞。林育秀說，一隻石虎所需的活動範圍超過200公頃，當原有家園消失，為了覓食或尋找新地盤，就會被迫穿越馬路，造成路殺機率大增。讓石虎滅絕的巨大冰山裡，路殺，僅是因畫面過於震撼而露出海面的一角。學者多認為，真正的危機，仍是來自於人為開發造成的棲

生活在台灣的石虎，是亞洲少數陷入生存危機的族群，主要原因是棲地流失過快、環境用藥過多、以及因偷吃雞而遭農民誘捕。學者預估，若現狀持續惡化，最快20年後，台灣可能就看不到石虎。在曾追蹤雲豹13年、最終判斷雲豹已在台滅絕的野聲生態環境顧問公司負責人姜博仁眼裡，今日的石虎，正逐漸步上雲豹後塵。台灣曾經到處都看得到石虎事實上，台灣島上曾經到處都看得到石虎。從日本博物學家鹿野忠雄的走訪所得，到日治時期日本政府調查原住民狩獵情況，都可知當時石虎廣泛分布於台灣1500公尺以下的山林。1970年代國外學者來台進行哺乳類動物調查，也仍指石虎是全島性分布的物種。隨經濟起飛，人口、城市飛速擴張，讓低海拔、淺山的石虎棲地快速消失。1980年代末期的山產店裡，石虎交易數量就已大幅減少。2000年代屏科大博士生陳美汀要尋找石虎時，只能在苗栗發現稀少族群，隨後其他學者雖在南投拍到石虎，但原先出沒於嘉義、台南、屏東、高雄

在保育人員、關心環境的人們努力之下，石虎的處境已經開始慢慢被人知道，例如阻擋裕隆汽車開發廠區，「護石虎」 的網路連署突破了15萬人次聲援；去年（2018）拯救台灣石虎：吃雞．毒殺．衝突化解——全民募資計畫募集到750萬的資金提前結束募資專案，看似風光圓滿的背後，其實前面是風風雨雨一路走來，後頭還有許多要執行的保育工作。石虎保育火燒眉毛研究單位的報告顯示，過去幾年只有苗栗縣、台中市、南投縣有石虎出沒的記錄。但在2018年下半年，新竹縣首次發現石虎的蹤跡；嘉義縣在睽違了20多年後，在中埔地區也拍攝到石虎的身影。然而，令人難過的是，新竹縣之所以會發現的石虎，是因為牠被捕獸鋏受傷而通報，而且右後腳極可能被截肢。

是石虎不是虎斑貓，是石虎也是萌虎生來一雙無辜大眼的石虎，呆呆萌萌的長相以及和虎斑喵星人長得太像，讓牠成為近年經常登上媒體版面的明星動物。和家裡尊貴喵星人不一樣的是，石虎的前額到兩眼中間有兩條明顯的白色條紋，黑色耳朵後面也有明顯的白斑，另外，牠還是一個會游泳的好漢。不過，石虎登上媒體版面，卻常常不是好消息––從8年多年前的苗50線拓寬案開始，接著台13線三義外環道新建工程、裕隆三義二廠擴建、三義拓寬或開發、寺院增建、福祿壽殯葬園區興建、卓蘭濕地公園闢建……，此起彼落的開發案，讓石虎能夠活動的區域變小，且變得破碎不堪，因而使得石虎被「路殺」（被車子撞死）的新聞層出不窮，光是2019年1月，苗栗就有5隻石虎死亡。石虎主要生存在淺山地區，以體型較小的哺乳動物（老鼠、松鼠、野兔）或是兩棲類、爬蟲類、昆蟲、鳥類、青蛙、魚類等等為食，可以說是不挑食的吃貨，由於牠是淺山生態系食物鏈頂端的掠食者，也是關係著

林務局草屯鎮南投林區管理處工作人員，日前辦理國姓鄉租地造林地現地勘查，與承租人在路邊一處近3公尺深的蓄水池中發現一隻受困小動物，仔細比對外表特徵，竟是瀕臨絕種的一級保育類動物石虎。南投林管處接獲通報後，即與特有生物研究保育中心及南投縣政府農業處林務保育科聯繫，縣府團隊攜帶專業器具，前往林班地展開援救，團隊研判該石虎落入蓄水池多日，體型非常瘦弱，火速將其救出，並送至特生中心野生動物急救站進行檢傷與照護。鄰近居民表示，上次發現石虎蹤跡已是20年前，能再次發現石虎感到驚訝與喜悅，沒想到石虎還是生活在自己生活的週邊環境，而為了防範再有動物墜落，居民也決定在蓄水池上方設置防護細網。

苗栗縣是台灣石虎的大本營，卻也是石虎路殺事件最多的縣市，其中，苗29縣道就曾發生過4起石虎路殺案例，苗栗縣府為了瞭解石虎利用道路的情形，進而實施改善措施，於去（2018）年起展開「苗栗縣大尺度之路殺風險評估」計畫，並在一年內催生了「苗29鄉道友善環境動物通道」，在當地設置504公尺長的防護網、25具警示動物用反光板、1座動物利用木梯、2座水泥箱涵，以及向水利署第二河川局申請接管改造的2座水門。「苗29鄉道友善環境動物通道」很快地發揮了效果，苗栗縣農業處指出，架設在水門裡的紅外線自動照相機很快就記錄到石虎利用水門來往於道路兩側的棲地，而地面圍網的內側，也2次記錄到石虎被防護網攔阻、坐立在防護網前觀上車輛經過，這些畫面皆顯示友善通道的設計奏效，成功阻止石虎跑上馬路、轉而使用友善通道。

轉動浮球，讓裡面的小魚游出。這是水獺金莎，在教導水獺寶寶如何覓食的方法。2014年，金莎因為和母親失散，在金門農路上被發現，由於年幼，被後送到台北市立動物園。當年和她一起來到台灣的，還有一對出生不久的水獺兄弟大小金，是因為巢穴遭到怪手開挖，母親受到驚嚇後不再回來而變成孤兒。過去，台灣全島1500公尺以下山區的溪流環境，都可以見到水獺蹤跡，如今水獺數量剩下約200隻，僅金門還有穩定族群。鄰近金沙水庫的金沙溪，因為方便捕魚，又有許多長草區供水獺育雛，是金門水獺最活躍的區域。金門金沙溪 護岸工程斷水獺回家路金沙溪，是金門第一大河，肩負提供當地枯水期農業用水的重責大任。但早期施作的攔水設施，現在來看，都對生態造成衝擊。而以前的整治思維，更讓上游河段，變成排水溝。議員董森堡原先期待，金門縣政府在2017年申請的2.7億水環境改善經費，可以讓金沙溪更貼近自然樣貌。第一期工程動工後卻發現，金沙溪最末段的