環評

  • 中科七星農場環評闖關遭退 補正資料再審

    中科七星農場環評闖關遭退 補正資料再審

    中部科學工業園區三期開發案受挫,攸關面板大廠友達擴廠成敗的七星農場案,因為園區用水來源及下游廢水排放污染等問題仍有疑慮,23日遭行政院環境保護署環評專案小組退回,要求補正相關資料後再送審查,讓開發案再生變數。環保署環境影響評估審查委員會九位環評委員及專家達成結論,認為七星農場每日用水量約8萬噸,但自來水公司目前僅能調度2萬噸用水支應,儘管開發單位表示有意以農業用水來填充不足的用水量,但仍缺乏具體的因應對策,所以要求補正相關資料後再送審查。另外,七星農場每日的廢水排放量超過6萬噸,排入大甲溪支流後,是否會被基地西側下游的鄉鎮,如外埔、大甲等地農田,引為灌溉用水;又排水管線會否滲漏,造成土地污染等問題,也是環評委員關切的重點,一併要求補充評估及因應報告。

  • 六大高耗能產業 擬適用新環評

    六大高耗能產業 擬適用新環評

    環保署新制定溫室氣體審查原則,要求石化、鋼鐵、水泥、造紙、人纖、電子電機等六大高耗能產業,提出新開發案時,在環境影響說明書中須明列溫室氣體抵換量,而相關的二氧化碳排放數據,須以集團為單位,進行調配、換抵。環保署已草擬「環境影響評估對於能源及工業部門排放溫室氣體審查原則」,預計提23日環評委員會審議,最快4月實施,預期台塑大煉鋼廠將成為首件適用的重大投資案。

  • 《中國民眾解放軍環境影響評價條例》頒佈實施

    《中國民眾解放軍環境影響評價條例》頒佈實施

    據新華社電,中央軍委主席胡錦濤日前簽署命令,頒佈實施《中國民眾解放軍環境影響評價條例》。「條例」要求,軍級以上單位有關主管機關組織涉及軍用土地利用的規劃、對環境可能造成影響的軍事活動計畫,以及建設單位組織實施對環境可能造成影響的建設項目,應當組織進行環境影響評價。 此「條例」將於2006年10月1日正式實施。

  • 遼寧撫順首開工業園區規劃環評

    遼寧撫順首開工業園區規劃環評

    遼寧省撫順市望花冶材深加工工業園區規劃環評報告書,近日通過了由遼寧省環保局組織的專家評審,這是撫順市在工業園區建設中首次實施規劃環評。據了解,在「十五」規劃中,撫順市委、市政府把城市的發展定位在從資源枯竭型城市向資源深加工型城市轉化的目標,決定2006年在全市新建5個工業園區。

  • 力晶獲首張建照 中科后里農場基地開始建廠

    力晶獲首張建照 中科后里農場基地開始建廠

    中部科學工業園區開發籌備處14日表示,中科園區台中第3期的后里農場基地,已核准第1張建築執照給力晶半導體公司,后里農場基地正式進入建廠階段。中科籌備處說,中科園區受到廠商高度歡迎,位於大肚山地區的第1期及第2期基地早已不敷需求,中科進一步在后里農場開發第3期基地,雖然遭遇用水問題等阻力,但都設法找到克服方案,已通過環境影響評估的審查。

  • 南亞科技12吋晶圓廠北縣泰山動土

    南亞科技12吋晶圓廠北縣泰山動土

    台塑集團南亞科技所建立12吋晶圓廠,15日將在泰山動土。台北縣長周錫瑋也將出席,表示拼經濟的決心。不過,這項工程的環境影響評估還沒審議通過。縣府工務局表示,這只是依照民間習俗的上香祈福動土儀式,並非真正的開工。台塑還是必須依法取得建照後,晶圓廠才能動工。根據開發計畫書,新設廠房所產生的污水,會排入十八份坑溪、大窠溪及錢厝坑溪等。環保局表示,台塑集團提出的環境影響說明書,有關廢棄物處理、空污、水污的處理過程,仍不夠完整。縣府環評委員已經要求業者再度整合相關資料,下次環評會議中,提出污染防治的詳細說明。

  • 台南縣長:開發濱南 潟湖就毀了

    台南縣長:開發濱南 潟湖就毀了

    台南縣長蘇煥智13日踏勘濱南工業區開發基地時說,濱南一旦開發,抽砂及填海造陸的結果,將毀了七股潟湖,潟湖若失去海岸水庫功能,將為濱海帶來更嚴重的水患。 並強調,工業區環評一日不撤,老牛皮(La New)集團擬在七股鄉和將軍鄉之間開發度假中心案,就一日不敢動。 復育外海沙洲是縣府當務之急,而工業區開發只會毀了沙洲。

  • 民間環評錯誤百出 衝擊生態

    民間環評錯誤百出 衝擊生態

    繼國有土地標售政策遭批判後,澎湖吉貝BOT國際旅館開發案也被質疑政策轉彎,圖利財團。立法院永續會9日舉行公聽會,有學者提出研究報告,指出官方委託民間公司進行的環境影響說明書有諸多錯誤,並擔心這項開發案可能衝擊當地海域生態。由中研院生物多樣性研究中心副研究員陳昭倫提出的研究報告指出,該環境影響說明書有「衛星定位座標錯誤」、「珊瑚名錄種類鑑定有誤」、「未將具有特殊生態意義的膜形笠珊瑚群聚列入環評考量」等諸多問題。與會的環保署環評委員文魯彬認為,依據陳昭倫等人的研究報告,原先送審的環評基本資料可能有誤,尤其海洋生態是吉貝最重要永續發展的賣點,應該重新評估BOT對生態造成的衝擊,環保署也有責任監督到底,他們建議政府正視其重要性及設置保護區的必要性。

  • 環評漏洞百出 調查不實的話 吉貝BOT怎麼辦?

    環評漏洞百出 調查不實的話 吉貝BOT怎麼辦?

    「生態調查居然缺少生物多樣性指標,這樣的報告好像是20年前的東西。」中研院生物多樣性研究中心副研究員陳昭倫口氣徐緩卻語出驚人。 吉貝BOT開發案爭議重重,環評也是焦點之一,昨天(3月9日)永續會論壇邀請中研院學者陳昭倫針對環境影響說明的海域生態部分進行審查,陳昭倫以其研究調查結果,提出部分錯誤說明。 吉貝觀光旅館BOT環評在2004年通過審查,陳昭倫首先表示,原環說書載明,該調查2002和2003年間在潮間帶設有四個、海域則有五個觀測站。只是他運用全球定位系統(GPS)輸入觀測站座標後,發現到好幾個觀測站居然在吉貝島陸域範圍。 陳昭倫態度謙遜說,衛星定位誤差,或許是委託調查的廠商所使用的座標系統不同導致。陳昭倫緊接指出,環說書中表示吉貝有「豐富的海洋生態資源和美麗的珊瑚礁」,相當值得開發,不過以他在澎湖海域進行多年珊瑚礁生態研究經驗所得,這部分結論,可能得再三商榷,「以目前海洋生態情況,可

  • 開挖高屏大湖 居民反對

    開挖高屏大湖 居民反對

    經濟部水利署為因應大高雄地區的用水需求,規劃在高屏兩縣交界的700公頃台糖土地開挖高屏大湖,人工湖未來採BOT方式以標售砂石方式做為工程經費,預估標售砂石的收益將達新台幣100億元。南區水資局7日在旗山鎮召開人工湖試驗池說明會,居民擔心開挖12公尺深的人工湖,對生態環境和地下水源造成嚴重破壞,堅持反對,要求立即停止高屏大湖工程計畫。

  • 誰需要生態學?

    誰需要生態學?

    我出生在民國五○年代的鄉村,殘留在我腦海中的兒時家園印象,是塵土飛揚的碎石馬路,後院的芭樂樹、親手種植的空心菜、紅鳳菜等,星羅棋布的清澈水溝,壘石堆砌的田埂及堤防,當然還有到處活繃亂跳的小青蛙。當時的台灣屬於農業社會,沒有生態學者,但人們依循著生態學的原則生活。 為什麼我會這樣認為呢?首先我們來看看什麼是生態學,就科學上的定義,生態學是研究生物與生物、生物與環境之間關係的一門學問。所以在農業時代,縱使沒有生態學這門學問,人們已懂得生態學,而且需要生態學。因為生活中的一切都仰賴大自然,農民必須先觀察及瞭解環境,發揮在地智慧,才能永續發展及生存。就像台灣早年鄉下常見的灌溉埤塘、水圳網路及老石砌牆,都是先人向大自然學習後的智慧結晶。而這些和大自然共存的傳統工法,不僅造福人類,也提供其他生物生存的空間,是名符其實的「生態工法」。 「人文、生態、城鄉風貌」三者之間有著循環的關係,不同的生態環境,孕育

  • 01......200201202......223