環境預算

印度環境、森林及氣候變遷部門的會計年度預算，從4/1起將縮減25%，由2260億盧比（約新台幣1130億）降到了1680億盧比（約新台幣839億）。再生能源畫大餅？ 政府資金硬生生少2/3印度財政部長賈特理（Jaitley）在預算報告中宣布，再生能源產值目標為西元2022年增加到175,000百萬瓦特；然而，印度新能源及再生能源部表示，來年的資金將縮減2/3以上，只剩下30億盧比（約新台幣15億）。「預算報告對再生能源設定了遠大的目標，但是這樣的目標並未和部方所安排的資源配置相符。在鄉村使用的太陽能以及再生能源的研究方面，官方的配置都已經縮減。」印度科學與環境中心副主任布希安（Bhushan）表示。對於納倫德拉˙莫迪（Narendra Modi）總理的新預算規劃，印度環保人士表示不滿，認為這將導致環境專案的預算受到實質性的刪減，亦無法正視印度劇烈惡化的環境汙染，及氣候變遷影響下的環境脆弱性

去年此項評分為66分。我們認為：98年有回升的趨勢，但99年馬上拉回，甚至回到3年前的水準。環境已經很不好了，又要犧牲環保預算，是我們非常不認同的。同時我們也維持去年的評語：整體比例偏低，如果說環保、經濟、社會是國家永續發展的3個面向，而以目前環保預算的比例，如何能朝永續的目標發展？定義與說明：本指標所定義之環保生態經費採實質定義，不以會計科目「環保經費」、「污染防治」等為限。中央政府環保生態預算比率越高時，表示政府對於環境生態事務投注越多的資源，若政府對於環境生態事務，如：生態與環境相關研究發展、污染防治、環境經營管理措施、環境教育等愈受重視，將有助於整體環境及社會邁向永續。（九）比較：

美國共和黨主導的眾議院預算委員會批准了一項2012財政年度的削減方案，允許在毗鄰大峽谷的公共土地上開採鈾礦，限制美國環保署設定溫室氣體排放標準的基金，並且免除石油與公用事業公司在潔淨空氣法案下的限制。在11日眾議院撥款委員會中，環保署的預算被削減15億美金，內政部的經費則在法案通過後被削減了7.15億美金。總體而言，該法案包含了275億美金的經費，比去年低了21億美金，更比歐巴馬總統對內政部、環保署、林務局以及其他獨立相關機構的預算要求低了38億美金。該委員會的共和黨成員通過這個法案是衝著環保署而來的。肯塔基州的眾議院撥款委員會主席Hal Rogers說，「這個法案發出的強烈訊息是美國環保署的『法規領導立法』以及凌駕國會權利的作法，受到兩黨議員的強力反對。」

我們認為：整體來說看到預算有逐年增加，雖然前2年偏低，98年已有回升的趨勢。經費雖然增加，但對環境的改善卻不明顯。整體比例偏低，如果說環保、經濟、社會是國家永續發展的3個面向，而以目前環保預算的比例，如何能朝永續的目標發展？定義與說明：本指標所定義之環保生態經費採實質定義，不以會計科目「環保經費」、「污染防治」等為限。中央政府環保生態預算比率越高時，表示政府對於環境生態事務投注越多的資源，若政府對於環境生態事務，如：生態與環境相關研究發展、污染防治、環境經營管理措施、環境教育等愈受重視，將有助於整體環境及社會邁向永續。比較：

日本環境省於8月應各部會要求，提出2010年各項環保經費預算案，經精算及討論後正式提報並公布。根據公佈資料，2010年環保預算總金額達日幣1兆8,476億，與2009年時預估的金額減少2,693億日圓，降低約12.7%。至於年度預算中的廢棄物回收及綠色能源再生等相關項目，環境省將於年底正式推出預算細項。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

美國總統布希5日送交2008會計年度預算共2.9兆美元，大幅增長國防費用，但縮減保育計劃經費。布希預估來年稅收將會增加，且開放極地野保區石油開採。而布希政府表示，減少對進口石油的依賴以及加強鼓勵清潔能源技術的運用，是能源預算案的重要核心。在能源部門的243億美元預算中，布希要求國會通過為加速煤、核能及再生能源生產技術研究的27億美元，這筆預算也包含對高效能汽車及生質燃料的發展研究。美國能源部長伯德曼（Samuel Bodman）表示：「藉由能源來源多樣化，及減少對國外能源的依賴，這份預算是為增強我國能源安全。」布希編列1.14億美元預算支持美國核能工業的擴建計劃，及4.05億美元在「全球核子夥伴關係計劃」(GNEP)上。根據這個計劃，美國可以建造核子燃料的再加工工廠，並販賣原子爐燃料給沒有能力製造核能燃料的國家。

美國布希政府6日提出2007會計年度總預算，共達2.77兆美元，並著重於國家安全以及核能發展項目。而在此之前，布希才因削減環保、節源、低收入戶能源補助、永續能源發展及農業等預算，遭到嚴厲批評。