環境影響評估

20日上午立法院召開「水土保持與客家文化的衝擊：關西機械工業區違法開發？」公聽會，由6位跨黨派的立委主持，邀請產官學界、環保團體及關西鎮鎮民列席討論該案的適法性、對水土保持與當地生態環境的衝擊及客家文化及百年老圳的保存等議題。關西機械工業區是李登輝總統點名積極開發的工業區，外界對它的適法性頗為質疑。萬國法律事務所范光群律師提出3點質疑： (1)依法山坡地保育區土地不允許變更編定為建築用地。環保署未盡把關之責。(2)關西機械工業區占58.3%之超過坡度40%的部分，依法不得開發。(3)「挖山填谷」的區域平均每公頃11萬立方公尺，遠超過法定限制。環保署統計處副處長黃國輝表示，此案符合環保法細則「有條件接受開發」的17個條件，且關西機械工業區並非「禁止」開發區位。經濟部工業局指出，此案依促進產業升級條例第23條處理，環保署目前有條件通過。立法委員黃國鍾則呼籲，應重新審查環境影響評估，並要求法務部

花東電力公司欲在壽豐鄉水璉村興建火力發電廠一案，已進入環境影響說明書審查程序。環保署官員及環境影響評估審查委員24日前往現場會勘，水漣村居民近百人在路口聚集表達強烈抗議。因花東電廠人員故意帶領探勘人員繞道而行，抗議居民們直到中午才在海邊見到會勘人員。居民向官員與學者表達心聲，希望他們站穩環境保護的立場，不要讓火力發電廠這種高污染的產業，毒害了花蓮最美麗的海岸風景區。在阿美族社群中極負聲望的太巴塱國小前任校長李來旺表示，電廠設置後不但破壞環境，威脅居民的生計，觀光發展潛能也就此斷送。李來旺強調，水漣村是阿美族的三大發源地之一，許多傳說及神話故事的地點都是在此，他不忍見這裡以後被煤灰所覆蓋。國大陳瑞麟的助理李旭寧也表示，未來花東電廠的供電，勢必是輸往西部，花蓮人卻要承擔污染的後果，非常不符合社會正義。他並質疑，水漣牛山地區是生態保育區及漁業資源保護區，財團怎可違法將保護區當作工業預定地。

美國杜邦公司為什麼一定要在鹿港設廠生產二氧化鈦？在風傳的許多原因中，最可怕的是，因為當年主張開發彰濱工業區的少數官員，想藉此「反敗為勝」，把這個已經被判定為「錯誤開發」的工業區，打「決策垃圾箱」裏撿回，再重新供奉起來，以便為他們爭一口氣──他們是死不認錯的啊！美國杜邦公司計劃到鹿港彰濱工業區設二氧化鈦工廠的事件，連日來，袒護和反對的雙方，形成了熾熱的言詞與行動的對抗。在對待杜邦投資設廠的問題上，決策者一開始就錯估、輕忽了事件的條件，政府的公信力因此蒙受了巨大的打擊和損害。這個事件所暴露的，最嚴重的問題是：領導我們社會的經濟官員，他們的心中，竟而沒有一幅完整而貝有文化特性的明日社會發展的藍圖。他們的決策辦法是且戰且走，在應變上，毫無章法。因此，我們的決策品質與處理事件的氣質，一般地低俗，難獲人民的認同，更無法取得社會的尊敬。為什麼引介杜邦公司到台灣？政府有關部門所持的一個明顯可見的、最大的理