獨立媒體

楊憲宏：守護環境 知識份子是重要角色台灣在28年前做環境報導，會被情治人員約談，上街頭抗議的民眾被稱作是暴民。環境權是最大的人權，環境權最大的威脅與敵人則是政府，媒體是政府的共犯，媒體在公害問題上沒有角色，反而是知識份子扮演重要角色。從環保記者到政治記者公害問題就像是站在河流旁邊看到人民載流載沉，在下面一直救人沒有用，因為上游一直有人推人下水，而上游的污染問題是政治問題，以我在《聯合報》時期的一個例子說明，戒嚴時期，有兩個學校想在水庫上建學校，這兩個學校的董事長跟校長都是國民黨的中常委，每星期都和蔣經國見面，所以《聯合報》不登此報導。解決環境問題還是要先解決政治問題，所以我從環保記者變成了政治記者，擔任總統府人權諮詢委員會的時候，在台灣的永續發展會議中，30幾個環保團體向總統抗議，沒人出面溝通，只好叫我發言。台灣的官員對於環境議題有3種狀況，一種不知道是否屬於自己的業務；第二種人是知道問題

台灣環境資訊協會將於9月15日下午在世新大學舉辦兩岸環境媒體論壇座談會，主題為「富裕社會的危機與轉機」，邀請大陸和臺灣媒體人一起分享交流，在兩岸經濟發展朝向富裕的同時，網路媒體的力量逐漸興起，公民更容易運用網路媒介當作散播訊息的平台，人人都是記者的時代已經來臨，如何運用這股新興力量，化危機為轉機？主辦單位邀請到獨立媒體的組織者分享親身經驗。與談人陳順孝是國內獨立媒體「生命力新聞」的負責人，「生命力新聞」創立10年來，致力報導生態保育、網路媒體、社會關懷、文化產業等各不同面向，希望傳達能夠帶動個人成長、社會進步的知識。陳順孝即以網路公民媒體為例，說明網路工具提供了公眾打造自己媒體的機緣，關切環境議題的公民，紛紛建構草根媒體、分享彼此訊息、串連各自力量，形成一股由下往上的網路公民媒體浪潮，他將親身分享經營獨立媒體的經驗，並且進一步與「中外對話」網站執行總編王冬瑩、天津人民廣播電台主任記者，以及

近日樂生保留議題因院民和學生二度赴蘇貞昌官邸陳情，遭到警方強制驅離，才偶爾在喜愛衝突畫面的電子媒體上出現，但報導時間最多5分鐘，也沒有將事件的來龍去脈說清楚，遑論釐清樂生保留的文化或人權價值。 本地八家24小時商業新聞台長期惡性競爭，只顧爭取在誤差範圍內的收視率起伏，八家新聞台收視率合計長期都在15%排徊，卻忽視85%收視人口早已拒看電視新聞，甫成軍的公廣集團成為部分人士寄望所在，但除單則新聞或者溫情報導之外，如同近日甫出中文本的新書《別對我撒謊》（Tell Me No Lies）內文提及全球24篇憾動人心的調查報導，樂生保留運動和本地社會也十分需要，而這個責任，以「公共」為名的媒體實在責無旁貸。