熱島效應

時臨酷暑，以前有些家庭放暑假帶小孩回鄉下，總是會問「為什麼住在鄉下會比較涼快？」要是能夠作一個實驗，將同一個家庭，分別在兩個暑假間，各住在都市與鄉下一個暑假，並且監測所用的電能，應該會明顯發現，在都市中用掉的電能比鄉下多許多。理由是溫度每升高攝氏1 度時，冷氣機的耗電就增加6%。往往都市在同一時間內比鄉下都高個3℃以上，如此一差就差個18%的耗電。從經驗上來說，大家都知道都市環境比鄉下熱，但為什麼會比較熱？有人可能會說，都市冷氣機多對街道排熱，造成環境增熱；也有人說，都市交通密集，車輛排出熱影響了環境...等。熱島效應  來自實證觀察7月4日由台北市政府所舉辦的一場「2009都市熱島退燒國際研討會」，部分解答這些疑惑。說是部分，是因為造成熱的主要的原因仍不明。學者提出的熱島效應（Heat Island），主要是根據現象的觀察來說的，雖然研討會中有提出「退燒」的技術，但由於對主要來源仍不清楚

台北市政府去年將兒童交通博物館改成強調「生態、人文、教育、科技、農家樂」的「客家文化主題公園」，並預定在園區內興建一座跨堤景觀平台，以達到親近河畔和活絡公園之目的，立意雖美，但主管機關台北市政府客家事務委員會卻計劃以梯田、茶山、景觀平台等設計，取代原有林相，導致上百棵的大樹將被移植，不但破壞既有自然環境和生物的棲地，亦違反都市發展局訂定之【台北市公園開發都市設計準則】:● 公園之開發，以優先考量生態環境和保護既有植生物種的原則。● 公園之設計，以納入生物多樣性之概念，並以考量水循環系統、二氧化碳與氧循環系統、有機物循環系統及熱循環系統為原則。● 公園之綠化計畫應包含現有植栽調查，並以圖面標示其分佈位置。林相良好之喬木或特殊稀有灌叢、地被，以原地保存為原則，其確有移植之需要者，應提具移植復育計畫。因此，我們要求台北市政府客家事務委員會:1. 暫停本案施工。2. 變更現行設計，保存既有生態廊道

美國內政部長柯偉德(Dirk Kempthorne)於12月16日參加為內政部第三大樓的綠化環保屋頂所舉行的剪綵儀式。「還有什麼地方比華盛頓特區的保育部門更適合安裝綠化環保屋頂呢？」柯偉德表示，「一半以上的華盛頓特區都被鋪滿了不透水的表面，所以水無法滲入地面，造成了75%的雨水逕流，」他表示，在綠化環保屋頂上的植披和泥土可以吸收雨水，防止雨水造成的逕流情況。華盛頓特區向來有豪雨逕流和地下污水溢流的問題，每一年至少有10億加侖的污水排入波多馬克河(Potomac River)、安那考斯迪亞河(Anacostia River)和石溪(Rock Creek)，這三條河都是流入脆弱的乞沙比克灣(Chesapeake Bay)流域的支流。

廣州多名專家表示，該市的「熱島效應」未來將繼續惡化，半數受訪市民認為「熱島效應」情況嚴重。 廣州社情民意研究中心的調查顯示，49.6%的受訪市民認為「熱島效應」「嚴重」或「較嚴重」；受訪知名人士和專家的這一比例則更高達75.6%，「熱島效應」在廣州城市環境影響中排名第三，僅次於「汽車尾氣污染」和「灰霾天氣」。 三成的受訪知名人士和專家認為廣州的「熱島效應」未來會惡化；認為會改善的比例不到三成，另有約四成表示不清楚。從環境專家的預期來看，超過五成的專家認為廣州的「熱島效應」會「惡化」，前景並不樂觀。 「熱島效應」即城市溫度較周邊地區為高，主要因為建築物過多及污染嚴重所造成的。

美國紐約最近流行綠色造景，特別是綠色屋頂，從曼哈頓的高級大樓到皇后區的植物園區，都蓋了類似建築，綠色屋頂不但可以保存雨水回收再利用，還能減少污水排放降低建築溫度，既環保又能綠化環境。位於曼哈頓的一棟大樓看起來相當奢華，不過從裡到外，這棟大樓可是站在環保最前線，不但使用環保建材，屋頂還有個空中花園，這就是最流行的綠色屋頂，綠色屋頂推廣查爾頓布朗表示，「這個屋頂有四層厚，有防水層有隔離的層板，一個保水板上面可以有土壤和植物。」建構大型綠色屋頂，除了環保還能減少熱島效應，改善環境品質，事實上建造綠色屋頂造價不會太貴，一坪約折台幣1千多元，想趕上最新的建築造景，綠色屋頂一定要考慮。

北市盆地地形、住宅密集加上大量交通運具排放的二氧化碳，每到夏季整座城市宛如蒸籠，台北市都市發展局長丁育群表示，風、火、水、山、林是都市再生的5大元素，北市南區熱島效應比多山的北區還嚴重，要讓都市氣候降溫，應從改變建築物四周的風場環境著手，也較能達成節能減碳的目標，未來市區有大型基地開發前，應做「風洞實驗」，有助降低熱島效應。 他舉例，台電大樓完工後，行人路過該建物時總會感受到一陣強風襲來，此即「風洞效應」，是高層建築物間產生氣流漩渦所形成。將氣流引導到地面形成微風，搭配植栽、提高綠復率、增加開放空間等，可讓風速加快。丁育群指出，北市水都性格強烈，是由水與河蘊育的城市，但如今市民想要親近河川，卻必須先跨越馬路、安全島、堤防好幾道關卡；此外，河岸的景觀也有再改造的空間，市府也擬定環河北路空中花園、環河南路綠色大堤、洛陽停車場周邊環境改善計畫，期望從都市內部將人直接引導至河堤。

面對溫室效應所造成的全球暖化現象，台灣的減碳方向必須由上而下，由政府訂出具體的減碳目標與期程措施，朝建構低碳社會發展。而在民間方面，透過「綠屋頂」的推廣，更可達到綠化、降溫與節約資源的目標。上週六(24日)在一場節能減碳講座中，專家與民眾分享了上述觀念。當天的演說為「暖化HOT到家」節能減碳系列講座之一，由台灣環境資訊協會與國立科學教育館主辦，分別由中國文化大學土地資源學系副教授楊之遠，與錫瑠環境綠化基金會景觀組長李中原，主講「台灣溫室氣體減量策略剖析」與「抗暖化的漂亮秘密武器－城市綠屋頂」。 楊之遠：上行下效 建構低碳社會 溫室效應導致地球環境變化、承載力降低，對全球各個國家的安全造成衝擊。1997年京都議定書具體而明確地設定了溫室氣體減量的目標與對象；針對38個工業化國家與歐盟，訂定從2008年至2012年間必須減至1990年溫室氣體排放量再降8％的目標。

外電報導，國際頂尖馬拉松好手可能因為北京的空氣品質不佳、考慮退出北京奧運，對此，國內氣象專家指出：根據中共公布的空氣品質記錄顯示：北京去年空氣品質不良的比率超過三成，總天數超過100天，是台灣的3到10倍！確實並不理想。此外奧運在夏季舉行，北京酷熱無風的天氣，對運動選手也是一大挑戰。北京的天氣目前成為北京奧運是否成功的另外一項很難掌控，但卻非常重要的因素，根據外電報導，肯亞馬拉松冠軍選手考慮不參加北京奧運，最大的顧慮就是空氣品質。對此，天氣風險管理公司總經理彭啟明表示：北京在夏天屬於典型的大陸型氣候，溫度高，風勢微弱，雖然不會有沙塵爆，但北京都會地區產生的熱島效應以及移動或固定污染源，就會帶來相當程度的污染，污染物不容易散去，因此，之前也傳出當地考慮在奧運期間管制車輛或工廠排放，從空氣品質的角度分析，似乎有其必要。

抗暖化的議題日趨熱門，台北市都市發展局與錫瑠環境綠化基金會8日合辦「綠屋頂」交流研討會，推動在屋頂上種植綠色植物作法，以達到降低室內溫度、減少環境傷害的顯著效果。透過錫瑠基金會的輔導，北市吳興國小、松山工農的教室屋頂，成了漂亮的空中花園，同時也是抗暖化的漂亮祕密武器，讓頂樓教室的室內溫度平均至少降了3℃。發展局辦理年度社區規畫服務中心競爭型計畫案時，以塑造永續生態社區為方向，研擬吳興地區的行動方案，並由錫基金會協助輔導改造吳興國小、松山工農的教室屋頂，試辦綠屋頂計畫，希望引領成為新的潮流。錫瑠基金會表示，據統計，北市約有73%是不透水的水泥鋪面，入夜以後熱量逐漸釋放，到翌日清晨才完成散熱，形成都市熱島效應。而依照聯合國環境計畫的研究指出，當都市的綠屋頂率達到70%時，整座城市的二氧化碳含量將減少80%，熱島效應可完全消失，相當值得推廣。

台北市的高溫連創新紀錄，中研院地科所特聘研究員劉紹臣表示，台灣百年來平均氣溫不僅上升攝氏1.1度，較全球的0.6度還高，夜晚增溫情況更嚴重，已上升2.5到3度，連晚上都是熱呼呼。劉紹臣認為，這個情形雖與全球暖化有些關連，但更直接是「都市熱島效應」(Urban heat island effect)的影響。因為森林綠地與水田等都不見，取而代之是高樓大廈，才造成都市的白天溫度偏高。因為涵養水分的農田減少了，而森林綠地等總面積也縮減，高樓大廈的水泥建物遍布，汽機車數量也明顯增多，原有的土石路都擴建為柏油路，再加上台北又屬於盆地地形，以致白天豔陽高照，在欠缺水分蒸發把熱能帶走的幫助下，都會區的溫度就直線上升，也就出現所謂「熱島效應」。

全球暖化議題發燒，如何減少溫室氣體排放成為各國努力的方向，台灣不但沒有減少，並且創下110%的二氧化碳排放量成長率，高居全球第一，每人每年的二氧化碳排放量，高達11.25噸，居全球第四，超越歐洲及日本！中研院環境變遷中心主任劉紹臣今天在立法院警告：如果繼續放任能源耗用，台灣將會面臨其他國家的制裁！對此，立委強烈質疑政府繼續推動大煉鋼廠，石化工業等重大投資，根本就是錯誤的決策。環境變遷中心主任劉紹臣卻提出警告：過去百年以來，台灣地區的日照天數減少15%，大城市起霧的現象絕跡，1970年之後，毛毛雨減少，降雨天數減少30%，降雨強度增加30%，種種跡象都顯示：台灣處於嚴重的熱島效應之下，暖化速度超過全球。

日本東京都決定明年度起為期10年，讓東京都內的兩千所公立的中小學校園種植草坪，總經費約570億日圓。這是日本各地方政府當中，率先實施全校鋪植草坪的創舉，用意在於抑止逐年嚴重的熱島現象。讀賣新聞報導引述東京都環境局的話指出，如果能抑制氣溫上升，就可減少使用冷氣、達到減二氧化碳的效果。學童常在草坪上玩耍的話，也能解決運動體能低落的問題，並可實施自然環境教育，可說是一石二鳥。東京都中心地帶的氣溫100年來約上升3度，熱島化速度相當快。