焚化爐

  • 美濃人為何圍廠抗爭 反對小型焚化爐?

    美濃人為何圍廠抗爭 反對小型焚化爐?

    以下是美濃小型焚化爐大事記,以及圍廠期間,以獅山里反焚化爐自救會為主的團體所發佈的夾報。 ■關廠,沒得商量! 為了自身的安危,美濃人民必須站出來! 歡迎大家有空多多前往美濃小型焚化爐圍廠現場,給圍廠的鄉親打氣、加油! 獅山里反焚化爐自救會暨各級民代、美濃各社團、美濃鎮民一仝080■敬請鄉親前來聲援圍廠行動--我們為甚麼要包圍美濃小型焚化爐?獅山里反焚化爐自救會暨各級民代、美濃各社團、美濃鎮民一仝0803

  • 美濃小型焚化爐「抗爭終止於關廠」聲明書

    美濃小型焚化爐「抗爭終止於關廠」聲明書

    感謝各媒體工作者,陪自救會的鄉親在美濃小型焚化爐圍廠現場守候了一夜。相信這麼嚴重的問題,經過媒體的報導,將引起更多相關部會的重視。 在連續十三天的圍廠抗爭後,我們遇到了所有孤苦無依的百姓自立救濟時,一定會遭遇到命運—警方的強制驅離。這是一個多麼荒謬的行動,接受美濃鎮公所命令的旗山分局等警方,將驅逐聚集在堤防上的百姓,因為堤防之內的日友美濃小型焚化爐「一切合法」!但是,沒有建照與使用執照就接水接電營運合法嗎?沒有灰渣掩埋場就營運合法嗎?在地下水的源頭,在大高雄民生用水的源頭任意掩埋灰渣合法嗎? 我們並不想和警方發生衝突,因為我們體認到警察和我們一樣,也是有家庭的血肉之軀。當公權力無法保障善良百姓的生存權益時,我們只好放下手邊的工作,採取最原始的圍廠方式,保護我們,保護警方的子女,保護大高雄地區的居民免於受戴奧辛的毒害! 沒有什麼行動比警方的驅離更荒謬!高樹美濃久嗽不癒的小孩子越來越多,皮膚紅

  • 美濃小型焚化爐圍廠抗爭進入第12天 警方實施強制驅離

    美濃小型焚化爐圍廠抗爭進入第12天 警方實施強制驅離

    台灣,2000-08-17(ETF)-8月14日下午,美濃小型焚化爐圍廠進入第12天,現場傳出旗山分局將於15日凌晨4點半實施強制驅離,一時之間,現場氣氛顯得緊張肅殺!圍 廠民眾在掩不住的憤怒之下,立即透過各種管道通知鄉親前來聲援,風聞而至的媒體亦在凌晨1點之後紛紛到達。 經過一整夜的動員與戒備,警方五度更改強力驅離時間;15日中午12點左右,包括旗山分局與保五總隊在內的大批警力陸續進駐,最後大約有300多名警力在場,是在場民眾的3倍,然後開始連串激烈的談判,圍廠民眾堅持不讓垃圾車進場,成為日友賣狗肉所掛的羊頭;當日下午 3點左右,在大雨稍停後,警方排出陣勢開始驅離,所有的人在一夜未闔眼後,早已疲憊不堪。最後在圍廠民眾輪流發表激昂的演說後,執行長下令不得進行暴力抵抗,圍廠民眾被代表「公權力」的警方一個個抬出。 堅持多日的自救會長,昨晚一整晚由於警方驅離的時間一再更改,總共抽了四包煙。第一個

  • 焚化爐疑雲重重 美濃人憂心忡忡

    焚化爐疑雲重重 美濃人憂心忡忡

    傅錦桂本來在美濃垃圾焚化廠工作。這座鎮上唯一的焚化爐,只雇了四個工作人員,他是其中之一。自從去年聽了一場由一群年輕環保人士舉辦的演溝,他開始疑心這座焚化爐到底安不安全。回去後,他仔細查看他的工作環境,結果發現焚化爐燃燒垃圾的溫度只有攝氏五百到六百度,嚇了他一大跳。他後來告訴記者說:「還沒聽那場演講時,我從來不知道焚化爐應該要燒到八百五到一千度,也沒有人講起過。」傅錦桂是土生土長的美濃人,五十歲的他僅有初中教育程度,有關焚化爐的「科技」對他來講有些艱深,至少,他知道不按規定操作機械可能會有危險。「我有問上面,但他們叫我別管那麼多,管自己的事就好。」他說。傅錦桂沒有就這樣被打發,他拍照蒐証向有關單位檢舉。結果,焚化爐廠方被罰了十萬元,他也丟了這個月薪兩萬五的工作。【無法可管】依據設計,這座焚化爐的日處理量是一百一十噸。類似的小型焚化爐在全台灣超過一百個,其中三十八座是登記可處理醫療廢棄物。環保

  • 「做好資源回收、不要焚化爐」連署書

    「做好資源回收、不要焚化爐」連署書

    花蓮即將建焚化爐,焚化爐會產生致癌的戴奧辛和重金屬,對人體的健康和環境的污染,危害非常大,所以花蓮的生態環保團體,成立『花蓮縣零垃圾政策民間推動委員會』,首先發起『做好資源回收,不要焚化爐』的連署活動。我們提出三大訴求,要求縣政府於定期內完成:1、制定花蓮縣廢棄物資源回收及清除辦法、花蓮縣資源回收變賣所得款項保管使用辦法:有縣的單行法規,而後才有法源依據,達成零垃圾的目標。2、垃圾費隨袋徵收、全面回收廚餘及資源垃圾:目前垃圾費隨水費徵收,是不合理的,依污染者付費原則,垃圾費應隨袋徵收,這是有效減少垃圾增加資源回收量的方法。佔30%的廚餘可回收,做有機肥,不但可以改善酸化、鹽化的農地,而且可以發展有機農業。佔60%的資源垃圾,包括紙類、塑膠、鋁鐵罐、玻璃等,可回收再利用。3、縣政府以公權力,責求所有賣場依法全面回收資源垃圾。我們期待透過大家的努力,能夠達成廢棄物減量時程表:1~3年內減量30

  • 反對石門水庫集水區興建焚化爐?

    反對石門水庫集水區興建焚化爐?

    聲明:田埔、宇老部落反焚化爐自救會 2000/6/21聯絡人:彭玉梅0939-590-105/黃孝來03-5847-269尖石鄉公所預定在位於石門水庫上游集水區保護範圍的田埔部落,以3000萬興建一座每日垃圾處理量5噸的小型焚化爐,本自救會在此表達最強烈的抗議及反對!!據瞭解鄉長曾向幾位居民代表表示,興建焚化爐可以增加地方就業機會,然,事實上,除了硬體建設興建過程中,短期的工作外,小型焚化爐是無法增加就業機會的。且焚化爐內的工作人員,往往是第一線戴奧辛毒物的受害者。小型焚化爐高產量的戴奧辛致癌毒物,更可能使外勞增多,原住民賴以為生的唯一生路-農業及農產品的出路受阻,而導致無法彌補的損失,造成更嚴重的失業問題。醫學證實戴奧辛可透過農產品的食物鏈進入人體,造成消費者健康的隱形殺手,作為一群有良心的農民,我們堅決反對焚化爐。鄉公所擔心居民抗爭而掩蓋焚化爐對人體及環境的傷害及威脅,是極不負責任的行

  • 我們田埔、宇老部落為什麼反對集水區興建焚化爐

    我們田埔、宇老部落為什麼反對集水區興建焚化爐

    尖石鄉公所持理由為:為解決尖石後山垃圾問題。然本會有不同之看法,尖石鄉鄉長執政多年,至今後山仍未有任何公設之垃圾桶或資源回收筒,亦未常設垃圾車至後山各部落收集垃圾,導致居民在萬不得以情況下,就近丟棄,而鄉公所失職在先卻又倒果為因,欲以該事實作為焚化爐興建之理由,並以焚化爐作為解決垃圾問題之唯一方案,既未優先思考各種替代方案,亦未曾與居民做過任何說明及溝通,本會在此深表遺憾。據瞭解鄉長曾向幾位居民代表表示,興建焚化爐可以增加地方就業機會,然,事實上,除了硬體建設興建過程中,短期的工作外,小型焚化爐是無法增加就業機會的。且焚化爐內的工作人員,往往是第一線戴奧辛毒物的受害者。小型焚化爐高產量的戴奧辛致癌毒物,更可能使外勞增多,原住民賴以為生的唯一生路-農業及農產品的出路受阻,而導致無法彌補的損失,造成更嚴重的失業問題。醫學證實戴奧辛可透過農產品的食物鏈進入人體,造成消費者健康的隱形殺手,作為一群

  • 外國能,為什麼我們不能?談焚化爐的興建與否

    外國能,為什麼我們不能?談焚化爐的興建與否

    花蓮縣北區五鄉市垃圾焚化爐,報紙上報導說:環保局正積極辦理各項的公開招標作業,未來北區的垃圾,將可望獲得解決,興建焚化爐勢在必行。看了這些報導,實在令人憂心,因為如果把我們家庭的垃圾,都丟進焚化爐燒,那麼,燒出來的會是毒氣,剩下的會是有毒的灰渣,政府不能因為怕民眾知道焚化爐會燒出問題之後,可能會反對或抗爭,而掩飾焚化爐對環境及人體的傷害和威脅,這不是負責任的政府的作為,人民要求完全被告知的權利。由於國外焚化爐興建較早,目前已深受其害,因此反焚化爐的運動,早已在各地展開。在美國,從1985年起,已有超過計畫一半的137座計畫案被取消或擱置;其中加州計畫興建35座焚化爐,目前只建了3座;紐澤西計畫建22座,只建了5座;取消焚化爐計畫的有賓州的費城、華盛頓的西雅圖、奧力剛的波特蘭、德州的奧斯汀、加州的聖地牙哥、麻州的波士頓、佛羅里達的捷克森維爾。美國的科技比我們還要進步,但是他們還是無法妥善處理

  • 焚化爐抗爭真象~桃園 大園、蘆竹鄉親的心酸

    焚化爐抗爭真象~桃園 大園、蘆竹鄉親的心酸

    親愛的朋友:在本人提筆的同時,我們尚有八位鄉親被留置在警局,夜深了,他們的家人正耽心著。在四個多月前,鄉親們自發性地展開保衛鄉土的陳情抗議活動,樸實的鄉下人,每每用汗水、血肉之軀抵擋黑金暴力,令人憤慨的是號稱人民的褓母─警察,竟淪為黑金操縱的工具,新聞媒體竟將樸實的鄉民指成暴民,將坤業公司派遊覽車載來三車不良少年、輟學生說成「年輕的工人」,被操縱的警察是「正義之師」。坤業公司、桃縣環保局、警察局異口同聲指坤業焚化爐興建為合法,以下幾點請諸君評判之:一. 該焚化爐煙囪高度僅30米,不但為全台之最低,恐怕在已知全世界興建焚化爐中亦創最低記錄,而此焚化爐要燒的是事業性廢棄物,亦即工業生產的垃圾,顯示台灣興建焚化爐技術獨步全球!二. 即使30米高度,本區位處機場飛航管制區,又正巧在飛機起降航道正下方,一般民房建築只能蓋到二樓,而神通廣大的坤業竟可蓋相當十層樓高的30米煙囪,豈非只許州官放火,不許百

  • 興建焚化爐取消百噸以上環估

    興建焚化爐取消百噸以上環估

    為加速推動工業廢棄物處理建立足夠的焚化爐,工業局日前公告,排除日處理量100公噸以上焚化爐,須實施環境影響評估的規定,改以實際設廠面積及計劃審核的方式,決定是否要實施環估,以鼓勵廠商設計製造小規模且高效率的焚化爐。工業局及環保單位雖然鼓勵多成立焚化爐,以處理日增的工業廢棄物,但因合法土地取得不易,且每日處理容量超過100公噸的焚化爐,須提出環境影響評估,使事業廢棄物處理廠籌設緩慢。8月中修正通過,容量100公噸以上的焚化爐,改以審核實際設廠計劃後,再決定是否須實施環估。未來,將工業廢棄物比照一般廢棄物,在處理時也能獲得處理費用的補助,增加環保業投入興建焚化爐的誘因。

  • 焚化爐操作費 民營較公營低四成以上

    焚化爐操作費 民營較公營低四成以上

    根據環保署調查,國內焚化爐採取民營方式的垃圾處理費,明顯較政府經營的低40%以上,效率則較高。國內目前營運中的焚化爐共有台北市內湖、木柵、台北縣新店、樹林及台中 市等五座,內湖、木柵兩座焚化爐是由台北市政府自行操作,屬於公有公營, 其餘三座則是公有民營。台中市焚化爐剛完工,第一年由承造商NKK代為經 營,與樹林、新店完全由民間經營仍有所不同。就個別焚化爐所需操作成本分析,內湖焚化爐垃圾處理費每公噸1300元 ,木柵廠每公噸950元,新店廠每公噸337元,樹林廠為每公噸128元,台中市為每公噸1397元。垃圾焚化發電所得部份,內湖、木柵歸台北市政府,台中市歸台中市政府,新店及樹林分別歸代營運的中 鼎及達和公司。以處理費分析,費用最高的是內湖廠,與費用最低的樹林廠相 比較,相差高達十倍。環保署表示,這項費用是包括整個垃圾焚化處理成本,包括大修,公營與民 營垃圾處理成本明顯有差距。如果將每公噸發

  • 尤清要收中壢垃圾 惹反彈

    尤清要收中壢垃圾 惹反彈

    台北縣長尤清10日證實,北縣即將協助桃 園每天處理150噸的垃圾,為期3個月。台北縣環保局表示,台北縣的兩 座焚化爐最近剛好錯開了歲修時間,因此90天共協助處理13500噸的垃圾應可消化得了,這比去年賀伯颱風時,10天內就激增並處理22000噸垃 圾比起來,壓力較為舒緩。尤清昨日上午召開公共工程會報,會後曾召見縣環保局長高源平、縣警察局副局長金浩明研商引進中壢垃圾各項準備作業,使得北縣協助中壢清運垃圾的決策趨於明朗。尤清透露,北縣協助清運中壢垃圾,仍以每天150噸、為期90天為原 則,換言之,北縣總共將吸納13500噸垃圾,他已指示縣環保局進行調度工作,本周內視情況開始進場。至於縣警察局,則負責垃圾進場的安全維護工作,排除民眾抗爭。台北縣環保局表示,新店焚化爐最近剛歲修完成,可全量運轉,一天約可處 理九百噸垃圾,樹林焚化爐的歲修時間排在11月份,最大處理量是一天1350噸,再加上三峽山員潭

  • 01......262728