水庫

苗栗縣頭屋鄉飛鳳村天花湖水庫興建問題紛擾多時，3年來政府欲辦公聽會與村民溝通，總是無疾而終，昨天村長邱仁浪舉辦村內公投徵詢是否辦理公聽會，共有260人支持、14人反對。

面對水利署推動曾文水庫荖濃溪越域引水工程，引起高雄縣桃源、三民和六龜等鄉居民反彈，水利署長陳伸賢10日表示，將暫時停止越域引水工程施工，未來將繼續與地方溝通協調。

雲南政府官員透露，中國與緬甸將合作開發兩國邊境地區的水電資源。

面對西拉雅國家風景區設立，及可能開放中國觀光的大利多，烏山頭水庫風景區仍不恢復遊湖業，嘉南農田水利會人員30日表示，烏山頭水庫以民生用水優先，開放遊湖業會影響水庫壽命。且快艇會沖刷水庫離島岸土，遊艇引擎殘油或排出的黑煙會製造汙染，對水源、水質都不好。

秋天的幽情谷，散發著她動人的魅力，陡直的山壁上，台灣原生種植物「岩生秋海棠」，以及非常珍貴稀有的「圓葉布勒德藤」，正綻放出美麗的色彩，因為崩塌作用旺盛，大型植物不容易附生，輕巧的崖壁植物，得以在此欣欣向榮、生生不息。台灣有31種蛙類，這裡就發現了22種。更令人驚訝的是，從中海拔到熱帶雨林的物種，都可以在這裡發現，為什麼在這低海拔的森林，能包含不同生態系的生物，生態學家可能沒有機會為我們解答，因為這裡是湖山水庫的預定地，未來，這片山林會淹沒在水中。     　 湖山水庫所在地，是林務局正準備劃設的「八色鳥重要棲息環境」的保育重點區域，在水利署所提的八色鳥保育措施，還沒通過環保署審查之前，林務局無法解編保安林地供水庫開發，這幾年來，環保團體與水利署的攻防戰，不曾停歇。9月下旬，雲林環保團體發現，台電公司竟然在幽情谷違法開路，準備遷移水庫淹沒區的電塔，幽情谷面臨一場空前的浩劫。混濁的溪水中，看不

民間籲請立法院刪除95年度水利署湖山水庫工程預算4.5億，要求行政院重新檢討本計畫，並依法從集集攔河堰每日供水20萬公噸，提供雲林地區民生用水，勿以湖山水庫之興建進度推拖卸責。其理由如下： 一、雲林民生用水不虞匱乏政府說，蓋水庫是為了提供民生用水，怕雲林人喝地下水得烏腳病，但是，根據國民健康局（2003）的資料顯示，全台烏腳病患者共223人，其中以台南縣最多共有128人，嘉義縣次之69人，雲林縣僅有3人。要解決徹底烏腳病問題，關鍵在於提高自來水普及率，目前雲林縣約有5﹪的人直接飲用地下水，如果要馬上改善，就好的方法就是配好管線，直接調撥集集堰的水供應 。 而在供水量方面，林內淨水廠預計於今年（2005）底開始引用集集攔河堰之供水，每天供應20萬噸之民生用水，如果計畫沒有跳票，今年底雲林民生用水就可全面使用地面水。依據集集攔河堰運作要點及水利法第18條「民生用水為最優先之用水標的」之規定，集

11月秋天午後陽光，暖洋洋的，湧進50、60人的立法院請願接待室，擠擠的，裡頭分據的兩派人馬，讓人一入場感受到的氣氛，還似乎有些許冷肅。主席台前列座左方的是湖山水庫開發相關單位行政院、經建會、水利署、環保署、農委會和雲林縣政府代表。坐右邊，與官方形成對陣態的，自然是環保團體與反對水庫開發的在地組織，包括高市教師會生態教育中心、台灣綠色和平組織、台灣動物社會研究會、蠻野心足協會、雲林環保聯盟、梅林社區發展協會、清水溪保育協會以及學者教授。 3日下午，立法院永續會舉辦永續論壇，為重新評估湖山水庫開發計畫，邀請爭議雙方提出論述報告，並進行交互辯論。主席之一的賴幸媛委員甚至強調，這場論壇具有準聽證會性質，如果因資料不足影響討論，官方單位會後也必須補充資料，否則永續會將凍結開發預算。 別逗了 蓋水庫解決地層下陷

上海城投水務事業部9月23日表示，長江引水3 期工程建設全面啟動，經過反覆比選，陳行陸域水庫脫穎而出，將與陳行水庫、寶鋼水庫共同構成「品」字型水庫鏈，為上海市民提供優質飲用水；據了解，水庫建設只是總投資23億元長江引水3期工程的多項內容之一，工程建成後，陳行水源地的供水總規模將達到每天218萬立方米，服務範圍涉及寶山區以及普陀、閘北、楊浦、虹口和浦東等地區，受益人口近300萬。

南水北調標誌性工程「丹江口水庫大壩加高工程」今日將在丹江口市開工建設，丹江口大壩加高是南水北調中線的關鍵控制性工程，壩體將從目前的162米，加高到176.6米，才能將一江清水透過適當的落差，自流至京津地區，預計在5年後，1條「清水長廊」將由此出發，綿延千里北上，北京市民將能喝到純淨甘甜的丹江水庫的水。

水是台灣的命脈，台灣的年雨量雖然高達2500公釐，是世界平均值的2.6倍，但是雨量分布極不平均，而山高水短的土地條件，雨水一下子就流入大海，加上人口密集，每個人所分配到的水資源，只有世界平均值的七分之一，名列世界第十八個缺水的國家，全球暖化又造成乾季延長，暴雨集中，水資源管理面臨更嚴苛的挑戰。2002年2月開始，北台灣陸續發生缺水危機，中部以北各個水庫都逼近呆水位，石門水庫同樣也在這波旱災的名單之中，走過旱災，老天爺的考驗正要開始。去（2004）年8月24日，艾利颱風侵襲北台灣；新竹、桃園山區，降下了40年來最大的雨量，滾滾黃流從大漢溪上游奔騰而下，而桃園也開始了台灣史上停水區域最廣、時間也最久的一場惡夢。今（2005）年8月4日，馬莎颱風侵襲北台灣，桃園居民再度無水可用，一場政治風暴因此開啟，中央與地方爆發口水戰，行政院長甚至因為供水承諾跳票，而向桃園縣民道歉，最後經濟部次長尹啟銘為此下

缺水問題在這個寶島台灣已經司空見慣，從前多半出現在南部地區少雨的夏季，現在連颱風豪雨過後也會有缺水現象。7月的敏督利帶來充沛的水量，這大水衝壞鯉魚潭水庫的閘門纜繩，使得閘門堵住水口，無法正常供水，大台中地區缺水10多天；颱風8月艾莉颱風造成石門水庫供水區中有大量泥沙，而高濁度的原水致使淨水場功能停滯，大桃園地區近200萬人無水可用達12天。水資源問題在台灣一直以來以蓋水庫來消極解決，而水庫真正的效益有多少，且開發過程會有多少自然生物被消滅被破壞，有證據可以說話，並且在提倡自然生態的國際趨勢下，（美國憲法中已經明文規定，禁止興建水庫，歐美各國已經開始進行拆壩運動），我們似乎還在用舊方法解決迎面而來的新問題，沒有研究發展出屬於自己的用水法則，政府只是很鄉愿地與人民一起「解決問題」。

近幾十年來，上述僵化的水資源思維，讓台灣水利單位退化到「缺水」就直接地想到在河川上游興建水庫，「淹水」就直接地想到要築更多更高更強的水泥堤防，農田灌溉設施變成政治酬庸等線性思維。許多民眾也會受到政策宣傳影響，反射性地以為「解決缺水問題＝興建水庫」，並且質疑「沒有水庫，那水從哪裡來」。僅管歷經多年的反水庫運動，且台灣各界也逐漸起身質疑水庫神話，我們仍然對於觀念改變之慢，以及自然反撲之快感到憂心與緩不濟急。回顧近幾年，台灣民間社會對錯誤的水資源思考，透過論壇、行動與另類思考或國際聯繫，漸漸發展出「永續發展」的觀念，且令人稍稍感到欣慰的是，公部門在民間壓力下，部分調整了一些對自然造成浩劫的工程開發項目，也在2002年整合官方水利事權單位成立了「水利署」，並依照水資源永續發展理念許諾了「落實流域管理機制」、「推動水利產業革命」、「合理水價結構」、「籌劃多功能水源開發策略」、「實踐生態治河理念」等5