水力發電

談起河川破碎化，讀者們不一定有具體的概念，但或許對於曾在網路上爆紅的「鮭魚加農砲」有點印象。鮭魚加農砲（Salmon Cannon）的原理，是將醫院運送藥物的氣動管（pneumatic tube）物流系統，加上水流加速器，形成類似遊樂園滑水道、但水流方向相反的「鮭魚運輸系統」。復育員在河川中游，將鮭魚塞進管道，鮭魚便能跨越水庫、水壩、攔砂壩、水力發電廠等各式人造障礙物，完成返鄉的動作。寫到這我自己都有點羨慕，要是今年過節也能搭滑水道回老家就好了。然而，對鮭魚來說，搭乘加農砲返鄉，卻是攸關生死的大事。河流支離破碎 鮭魚返鄉成高難度障礙賽隨著文明演進，人類設置的「河川障礙物」從小型橋樑、堤防，演進到大型水壩。但對鮭魚或其他洄游性魚類而言，這些人造結構把牠們返鄉的水路攔腰截斷，使牠們無法溯回上游產卵、繁衍下一代。以美國的蛇河（Snake River）為例 ，每年繁殖季節，洄游魚類必須逆流泳躍八座

彰化八卦山風景區的銀橋飛瀑，因為水源減少，縣府改以人工方式在渠道引進自來水；但水電成本高，加上最近水情拉警報，常看不見飛瀑景觀，民眾覺得可惜。文史專家建議，以循環水的方式，保留當地湧泉的記憶。這裡原本位在八卦山的湧泉出處，近年來水量減少，就算抽地下水也難以補足。彰化縣府從2001年用自來水代替，但成本可觀。彰化縣城觀處表示，水電成本每個月高達20多萬，最後將水以循環的方式，在上方的水池循環；但最近水情吃緊，原則上一小時運作一次，但水量還是不足。而文史專家表示，以往這裡位在台地交界水脈充足，但近年來地下蓄水越來越低，人口增加更讓水源匱乏，建議還是讓水可以保持流動，成為在地的發展見證。

國際能源總署（IEA）10日發表《再生能源2020》新報告指出，在亞洲，中國、寮國、印度、尼泊爾、越南、印尼，將是全球水力發電容量增長重要主力。新加坡CNA亞洲新聞台11日報導，中南半島大河像是流經六個國家的湄公河、緬甸大河伊洛瓦底江、泰國主要河流昭披耶河等流域，已是水力發電重鎮。因水力發電碳足跡小，可作為石化燃煤燃氣發電的部份替代，也彌補太陽能、風電等其他間歇性再生能源的不足。以近年積極發展水力發電並把電力外銷當作國家施政重點的寮國來說，2018年時，已有53座水力發電水壩，去年又新完工12座水力電廠，今年計畫再增數十座。寮國水力發電裝置容量約7 GW，已是新加坡全國發電總量一半，而寮國境內約85％發電向外輸出，主要供應泰國曼谷及其週邊地帶。越南政府將在本月17到20日之間主辦東協能源部長視訊會議，新加坡、寮國、泰國及馬來西亞將簽訂四國「能源整合計畫」備忘錄，藉此強化寮國電廠經由泰國賣電

根據《今日東協》（ASEAN Today）報導，寮國政府正準備興建裝置容量達 1460 MW（百萬瓦）的「龍坡邦水壩」（Luang Prabang Dam），完工後將會成為湄公河在寮國境內流域上最大的水壩，其所在地龍坡邦城是經聯合國教科文組織（UNESCO）認定的世界襲產（World Heritage）。這座水壩與其他座落在湄公河流域上的水壩一樣，都將危及這條長河的生態系。湄公河水壩對漁業與農業的影響，將衝擊超過6000萬人口的食物來源。湄公河盆地是全世界淡水魚產量最豐富的地方，佔全球年漁獲量的15%～25%，為下游沿岸各國帶入數十億美元的產值。在寮國當地，龍坡邦水壩所在地周遭的其他水力發電計畫還有許多問題尚待解決，例如座落於南康河（Nam Khan River）與湄公河匯流處的龍坡邦省，當地有超過600戶居民仍在等待寮國政府提供新家。數百戶居民遭迫遷 5年苦等政府兌現承諾他們在5年前因為

東非衣索比亞基於安全理由嚴禁飛機在文藝復興大壩上空飛行，這個水壩將於未來12個月內開始發電。因水壩引發衣索比亞、蘇丹與埃及等三國間的水源爭議仍懸而未決，這可能讓衣索比亞、蘇丹與埃及間長期爭端更為惡化。文藝復興大壩奠基在境內青尼羅河（Blue Nile River）上。青尼羅河流經蘇丹與白尼羅河（White Nile River）匯集成為尼羅河（Nile River）進入埃及，貫穿整個埃及流入地中海。埃及高度仰賴尼羅河，位居下游的地理位置勢將受到上游大壩的控制，危害水資源與糧食安全，威脅1億多埃及人生存問題，因此與蘇丹同樣擔心水資源遭控制直接影響民生問題。

印尼蘇門答臘島水力發電廠建設計畫，可能因爲武漢肺炎（COVID-19）疫情與融資問題而延後三年動工。值得關注的是，該預定地位於極度瀕危的紅毛猩猩棲地上。印尼國營電力公司（PLN）負責監管這項計畫的阿薩德（Muhammad Ikhsan Asaad）說，根據PLN與開發商北蘇門答臘水力發電公司（PT North Sumatra Hydro Eenergy，簡稱NSHE）的合約，巴丹托魯電廠建設計畫原訂於2022年動工。「但現在這項計畫可能會延到2025年動工，主要是因為提供貸款的中國銀行（Bank of China）因環境顧慮與疫情關係，而停止授信撥貸」，他說。在建設計畫中，「授信撥貸」（drawdown）指的是企業取得完成專案所需的部分資金，其餘資金則會在專案建設過程中陸續支付。這項計畫的經費規模預計為16億8000萬美元，須透過股權與借款的方式融資。水壩恐毀極危紅毛猩猩棲地 二銀行撤資

花蓮吉安鄉初英和南華村擁奇萊山川流不息水源，南華村民利用吉安圳進行微水力發電試驗，獲台電支持，研製「川流式微水力發電設備」供社區免費使用，盼綠色微電能遍地開花。台灣電力公司今年2月開始將東部發電廠研製的「川流式微水力發電設備」架設於福慧農場旁的水圳，經過近半年測試，運用了「UPS-不斷電系統」穩定供電。今（24日）舉行成果發表會，並將相關機組捐贈給南華村民、福慧農場主人梁紹強。台電東部發電廠長李重億致詞表示，利用東部發電廠初英水力機組尾水，每秒有160噸水流，微水力發電一般印象是滾輪式小水車，但此次大家找文獻，建置川流式的發電設備，發電量有200瓦，相當於20支手機可同時充電；一般家庭用電每月平均300度，此微水力發電量可供家庭一半的用電量。

波索湖（Lake Poso）是位於印尼東部山區的古老湖泊，附近曾發生數波嚴重的宗教衝突事件，造成上百人死亡、上千人流離失所。因此當地領袖迫切希望藉由開發計畫，開創光明的未來。2005年，地方官員開啟一項耗資7億美元的水力發電廠水壩計畫。他們希望藉此讓互相敵對的宗教社群團結起來，一起帶領蘇拉威西島邁向21世紀的綠能未來。當地居民同意提供土地給這個三階式、總裝置容量達515千瓩（MW）的水壩使用。他們當時認為割地建水壩已經是整個計畫中最困難的部分。然而，這項計畫不只沒能修復歷史傷口，有些地方居民如今認為，開發計畫反而對他們的社區與生計造成新的威脅。當地居民反水壩：恐將破壞生態與危及傳統漁法2018年，在規劃與建設超過10年後，這項計畫只完成了一半，而且水力發電公司還向波索湖周邊的20萬居民要求更多土地。此外，該公司也要將湖口陸化。「看起來他們以前都在隱瞞」，64歲的邦廷耶（Christian

印尼政府計畫在蘇門答臘興建大型的水力發電計畫，儘管存在破壞雨林、影響瀕危紅毛猩猩生存等爭議，開發單位持續在國際場合上，包括2019年底聯合國氣候大會上，以水力發電碳排較低為由，大力推銷計畫合理性，不過Mongabay報導指出，聯合國的碳排放評估報告，並未算入在熱帶地區蓋水壩的碳排放，不僅如此，有些國家反而以新建水壩獲得聯合國「清潔發展機制」（CDM）的減排認證，這是一個溫室氣體排放計算上需要克服的漏洞。聯合國氣候變遷公約談判大會的參與者不只有締約方代表團、NGO和倡議者，也吸引了各國或跨國企業參加，企圖在聯合國氣候政策過程中達成所望。來自印尼的電力公司——PT北蘇門答臘水力發電公司（PT North Sumatera Hydro Energy，簡稱PT NSHE），正是其中之一。這家公司的代表千里迢迢，2018年到波蘭參加COP24（第24屆大會），也在2019年到西班牙馬德里參加COP2

在日本福岡縣藤波水壩下游，有一座2017年完工的小水力發電所、「浮羽藤波發電所」。藤波水壩是為防止洪水所建，平時為了保護下游的自然環境會持續放水、洩洪，位處下游的浮羽藤波發電所加以利用之後便能發電。福岡縣為了追求環境負荷低、安定的能源供給，和次級地方政府單位市町村合作，活用在地資源，積極引入再生能源。於是在2013年開始盤點縣內水壩的放流水資源，檢討是否有成為小水力的可能性，在12處水壩裡發現具有潛力的四處（瑞梅寺、藤波、力丸、陣屋），藤波水壩即為其一。而為了建構再生能源在當地地產地消的應用模式，福岡縣府提供建設費補助，最多可達1億日圓。位於浮羽市的「浮羽藤波發電所」完工後，糸島市瑞梅寺水壩的小水力發電所也完成了。

再生能源的取得，往往和大自然息息相關，其中水力時常伴隨著風景名勝而存在。本文要介紹的小水力發電，正出自於風景極為優美動人的輕井澤別墅區。在這個據說砍任何一棵樹都要官方審核的地方，有著別墅經營者改裝的小水力設施，從自用改成賣電，讓大自然的恩惠得到進一步的發揮。在長野縣輕井澤町經營飯店和別墅地的「王子飯店」，2016年8月啟用了「王子能源生態園區輕井澤水力發電所」，它改裝自1951年啟用「輕井澤湯川第二發電所」。這個小水力發電所，原本是供別墅區自用，全面改裝後，裝置容量比以前增加15%，達到199kW，全年發電量約148萬度，相當於400個一般家庭的用電。

根據一項新研究，理論上，用太陽能板取代全美的水力發電廠，只需13％的空間。研究人員表示，這個少得驚人的數字顯示，逐步淘汰水力發電這種號稱再生、卻會嚴重破壞生態系統的能源生產方式，其實是個有吸引力的選項。目前，水力是美國電力結構很重要的一部分，佔6％以上，提供其他再生能源缺少的彈性。但隨著現有水力發電站接近壽命終點，以及影響環境的風險日益增加，美國可能有越來越多水壩被淘汰。如果不繼續蓋水壩，就需要以其他技術取代，而這份發表在「自然永續性」（Nature Sustainability）期刊的新研究主張，大規模推廣太陽能是一個潛在的選項。作者強調本研究為「純理論」，但考量水壩對美國河道的壓力，仍值得考慮用其他再生能源作為替代方案。大型水壩為環境帶來「嚴重傷害」