水價

  • 水價3月1日調漲! 北水處:每月用水量20度以下者不調

    水價3月1日調漲! 北水處:每月用水量20度以下者不調

    台北市自來水事業處表示,台北市水價3月1日起將調漲,未來水價每度平均單價為新台幣11.56元(含稅12.14元),調幅28.16%;但其中60%平均每月用水量20度以下者不調整。北水處指出,每月用水費部分採加大累進價差,用水級距0至20度者,單價維持不變為5元,占94.1萬戶,總水費調幅0%;用水級距21至60度者,從原單價的5.2元調為6.7元,總水費調幅9%。北水處指出,用水級距61至200度者,從原單價的5.7元調為8.5元,5.4萬戶,總水費調幅29%;用水級距201至1000度者,從原單價的6.5元調為14元,0.79萬戶,總水費調幅79%;用水級距1001度以上者,從原單價的7.6元調為20元,占0.18萬戶,總水費調幅幅132%。

  • 鉛管戶水價減免 10月28日訂落日條款

    鉛管戶水價減免 10月28日訂落日條款

    鉛管戶水費減免有望!北水處原擬2016年調漲水價,卻因30000戶鉛水管事件,台北市議員與用戶紛要求減免水費。台北市長柯文哲25日表示,10月28日將研議鉛管用戶水價「落日條款」,北水處最晚27日將減免案提報柯,並「說服市長同意」。柯文哲25日表示,水價調漲是既定政策,但因發生鉛管問題,民眾當然會抱怨,因此,將討論「落日條款」,就是能否給予鉛管用戶水費減免。北水處副處長陳明洲坦言,大台北地區水價已很低廉,21年來未做任何調整,考量物資人力、經營成本攀升,加上管線本就需汰換維護,為永續經營,合理水價調漲是必要的。

  • 水價合理化 經濟部修正北市水價公式

    水價合理化 經濟部修正北市水價公式

    經濟部今(28)日召開水價評議委員會第2次會議,通過台北自來水事業處所提送「水價計算公式及詳細項目修正案」,依程序提報經濟部核定後,北水處將據以推動後續水費調整方案,為水價合理化,邁出關鍵一步。修正後的台北市水價計算公式及詳細項目成本部分包括原水費用、淨水費用、供水費用、業務費用、管理費用、財務費用、其他營業費用等7項,與修正前公式最大差異在於將由政府負擔的原水開發成本反應在水價中,以落實使用者付費精神;也將因應旱災及推動節約用水所需費用計入水費,以利全民常態節水;最重要的是將改善漏水,提昇供水品質等未來營運發展需要,一併考量納入。這次公式的內容經水利署及北水處依據前次委員關切的合理利潤、稅賦計算等問題,經溝通後均妥適修正,本次會議中,委員全體出席,經熱烈討論,達成通過之共識。將修正後循程序簽報經濟部,最慢於8月底前核定臺北市水價計算公式及詳細項目。並將責成台水公司儘速評估新水價計算公式對

  • 反映真實成本 水價調整一致化6月底送審

    反映真實成本 水價調整一致化6月底送審

    台灣水價有兩套計算方式,台灣自來水公司,及台北自來水事業處,為讓兩者水價計算方式拉近差距,經濟部、台北自來水事業處及台灣自來水公司已成立平台推動,4日由經濟部次長楊偉甫主持召開第1次專案會議,會中就北水處所提「水價計算公式及詳細項目修正案」進行討論並達成共識,月底有望將修正案提送至「經濟部自來水水價評議委員會」審議。依據《自來水法》第59條,自來水價之訂定,應考量自來水供應品質,以水費收入抵償所需成本,並獲得合理利潤。

  • 水價全國統一 北市恐漲5成

    水價全國統一 北市恐漲5成

    台北市與其他縣市水費「一國兩制」,北市府與水利署日前決議3年內統一全國水價,雙方近日將召開首次正式會議,洽談水費級距等議題,水利署規劃提案訂立全國統一的7到10段收費級距,並建議將各級費率倍數拉大為2倍,台北市以外,若最低級距每度7.35元不調整,第2級若調為2倍14.7元,將比現行9.45元漲約56%。為達成「三年統一全國水價目標」,水利署官員透露,雙方敲定本月初成立工作小組洽談水費級距與水價公式,未來擬先調漲北水、再調台水,「希望訂出民眾能接受的漲幅。」 

  • 合理水價、回收再生 李鴻源:水資源政策不容拖延

    合理水價、回收再生 李鴻源:水資源政策不容拖延

    「我很擔心明天下大雨,今天談的又變成白談,等下次旱災才再談一次,我們的籌碼越來越少。」面對旱象,前內政部長李鴻源表示,調整合理水價與回收再生水等水資源政策不容再迴避拖延。立法院31日下午舉行「由抗旱節水綜觀治水」座談會 ,包括李鴻源、兩位曾任環保署副署長的政務委員葉欣誠、立委邱文彥等官員學者表示,台灣非澇即旱,不只是治水問題,推動「節水型社會」與反省國土規劃、水資源管理更是刻不容緩。抗旱節水  關鍵在水價「道德勸說沒有用,胡蘿蔔跟棒子都要給。」李鴻源指出抗旱節水的關鍵就是「水價」,政府不能再害怕觸碰這個話題,以合理水價、差別費率、耗水費、季節水價等來因應,也讓節水產業得以提升。政委葉欣誠指出,目前台灣的水資源管理,應該在開源與節流之間,更著重智慧管理,政院提出水資源政策系統化、節水常態化、清淤最大化3項目標。經濟部提出五大節水策略,包括強制使用省水器材、擴大檢漏、提升用水效率、全民節水教育

  • 毛治國:思考調整旱季水價

    毛治國:思考調整旱季水價

    行政院長毛治國20日表示,缺水使水價問題引發關注。行政院除思考對大用戶收「耗水費」,也思考旱季時水價是否有調整空間。中國國民黨籍立法委員羅明才上午在立法院質詢毛治國關於行政院抗旱的短、中、長期計畫。毛治國答詢說,水費問題很敏感,可朝兩方向思考。大用戶水費,考慮用「耗水費」概念提高;此外,未來旱季可能頻繁出現,旱季時水價是否有調整空間。行政院正在審核自來水法部分條文修正草案,希望儘快定案送到立法院。管線漏水問題,他說,已從過去百分之20幾降到百分之10幾。加強再生水利用,希望都市廢水經再生處理後接管到工業區,供工業用水;耗水大工廠,汙水回收利用率朝80%目標前進;工業用水結合再生水,與飲用水、農業用水區別。

  • 拆壩也行 新建水庫不如與水共生

    拆壩也行 新建水庫不如與水共生

    當台灣面臨缺水考驗時,我們需要更了解台灣水庫面臨的困境。成大水利暨海洋工程學系副教授王筱雯指出,台灣的水文變異非常大,而水庫的目的是減少變異,讓乾季時仍有水可用,但「以傳統思維進行水庫防淤根本無解。」王筱雯表示,缺水的問題應回歸根本,也就是水價與用水習慣,便宜的水價讓台灣社會忽視水文變遷的環境條件,「忘了水有用盡的一天」。水價低影響用水習慣「台灣的水價和其他各國比較起來差太多了,也養成將有水視為天經地義的習慣,沒有水就問為何沒水,卻未反省思考平常是怎麼用水的。」王筱雯表示,台灣常常都在問題或災難發生後,才開始解決問題,使得事倍功半。過去治水預算幾乎都用於處理淹水問題,如今缺水更反映了台灣嚴苛的環境考驗。在如此嚴峻的考驗下,水利署做了很多努力,仍無法逃避缺水的事實。「如何解決問題端看我們如何定義問題」王筱雯說,經費永遠都不夠,因此應思考如何將有限的經費發揮最大效力,或是把問題解決的優先次序排

  • 紐約時報:「南水」進京 緩解北京缺水壓力

    紐約時報:「南水」進京 緩解北京缺水壓力

    據美國《紐約時報》網站12月25日報導,這些水於12月12日從漢江的上游開始,途經南水北調工程的中線。漢江是長江最大的支流。在向首都輸送水之前,先在湖北省丹江口水庫將水聚積起來。近年來隨著經濟發展和人口增長,目前北京市總用水量約六成來自於超採地下水。南水北調將使北京的水資源供應量得到提高,有望減輕對地下水的依賴。中國一位水利專家說,新流入的水將緩解首都的部分壓力,但不能彌補對地下水的過度開發。該專家說:「治本之道應該是節約用水和控制北京的人口規模。」2002年,南水北調工程開始動工,分東、中、西三線,其中,東線已于去年通水,西線還在規劃當中。中線工程南起漢江上游的丹江口水庫,經河南、河北,自流至北京,全長1400餘公里。連接長江與黃河上游的西線工程目前還在規劃當中。據中國媒體報導,專家認為,整個南水北調工程預計總投資為5000億元。為了不過度增加居民用水的負擔,當局已經表示未來將對水價進行

  • 2014中國水價值指數調查報告:水問題迫在眉睫

    2014中國水價值指數調查報告:水問題迫在眉睫

    剛剛發佈的2014年中國水價值指數調查報告顯示,水污染、工業廢水排放、過度使用被認為是三大主要水問題。96%的中國城市公眾認為我國面臨嚴重的水挑戰,解決水問題迫在眉睫。根據中國水價值指數調查報告,半數以上的受訪者認為工業廢水造成的污染是中國最嚴重的水問題,而實際上農業使用農藥化肥才是水污染的主因。高達99%的受訪者認同採取緊急行動應對挑戰、解決問題的重要性。但是調查顯示,只有10%的城市消費者和12%的公眾知道城市汙水處理的比例,受訪者對水的知識有待提高,不過75%以上的中國城市公眾表達了渴望瞭解更多節水知識並為改善水狀況做出更多貢獻的強烈意願。94%以上的受訪者願意改變用水習慣,承擔更多個人責任,75%以上城市消費者表示願意增加水費開支,以自身行動支援水設施升級改造,保障用水安全。

  • 北京階梯水價方案聽證 水價上調成定勢

    北京階梯水價方案聽證 水價上調成定勢

    北京市發改委表示,正在研究居民階梯水價方案,近期將召開聽證會,水價上調已成定勢。除了居民用水,非居民用水和特殊行業用水也在此次調價範圍內。近年中國36個大中城市中,已有半數城市實施居民階梯水價,2015年底前設市城市將全面實行居民階梯水價制度。階梯水價根據用戶的不同用水量實行分級定價,區分基本需求與非基本需求,用水越多、價格越高,以促進居民合理和節約用水。其中非居民用水將嚴格執行超定額累進加價,超出用水定額40%以上的部分,按照水價的3倍標準收取。也將大幅度提高特殊行業用水價格。

  • 黃煌煇:解決台灣水資源最佳策略沒水要找水、有水要管水

    黃煌煇:解決台灣水資源最佳策略沒水要找水、有水要管水

    台灣正面臨缺水危機,水利專家、成功大學校長黃煌煇歸納台灣水資源的問題為以下五點:一、台灣是世界第2多降雨國家,卻是第18缺水國:台灣每年平均降雨量相較於全世界平均降雨量多出近3倍之多,但台灣每人可用水量僅比起全世界每人平均可用水量少約10倍的量,這是台灣水太多時,沒人管,任其流進大海;當水太少時,又無法管!二、氣候變遷,雨型改變,災害連連,宜及早因應;三、台灣水多成澇,水少成旱,水髒成痼。四、水價便宜,百姓不知節約用水:根據李錦地(2001),台灣每戶每年平均水費約2891元,每戶水費佔所得0.2%,即可滿足吃、喝、洗、刷,工業區用水費用佔總產值0.054%而已!五、政府心態與決策錯誤!政府輕忽水資源的心態不可取,之外為讓高科技賺錢,大量耗費水資源的決策錯誤。黃煌煇校長提出永續水資源的因應之道,包括:要體認水資源是全人類的問題,共同面對解決;台灣的政府與主管部會應正視水資源問題;台灣水價太