氣候變遷

共和黨總統參選人麥肯（John McCain)）支持以核能作為替代能源，民主黨參選人歐巴馬（Barack Obama）願指出核能的缺陷，而同為民主黨參選人希拉蕊（Hillary Clinton）則持謹慎態度，但並未直接反對使用核能。在美國及世界各地皆飽受爭議的核能發電議題，在這次競選活動中，考驗著三位參選人，儘管他們表態不同，但他們一致尋求多元的能源形態，以及降低對於進口原油的依賴。核能科技仍有爭議，有些專家指出這是對抗氣候變遷的必要方法，有些專家則認為這項科技目前成本太高，並且風險太大，我們可以透過採訪從三位參選人陣容堅強的的政策顧問聽見多樣看法。受共和黨提名、出身亞歷桑納州參議員的麥肯，在競選活動所到之處都熱切表明以建立更多核能電廠作為非碳燃料的來源。麥肯的資深政策顧問豪斯亞金（Douglas Holtz-Eakin）表示，麥肯想放寬核能發電占全國能源的來源比例。豪斯亞金進一步解釋，由

隨著油價上漲以及環保、健康意識抬頭，愈來愈多人利用腳踏車作為上班、旅遊及購物的交通工具。新竹市政府於後火車站停車場（鄰近火車站地下道）旁及府後停車場人行道上（靠中央路側）兩處地點試辦腳踏車停車格架，共42格提供腳踏車停放使用，改善腳踏車停車空間需求。新竹市政府呼籲市民，多騎乘腳踏車作為市區短程交通工具，可減少汽機車使用與廢氣排放、節約能源及維護自然環境，建議民眾多加利用上述地點設施，新竹市政府將於評估使用情形及反應後，再於適當地點增設並檢討改進。

由世界自然基金會委託中國省氣候中心完成的「氣候變化對四川大熊貓棲息地的影響及區劃研究」資料顯示，未來10-30年，受全球氣候變暖影響，四川大熊貓棲息地氣候適宜區、次適宜區將由東南向西北發展﹔最南端的大小相嶺和涼山山系大熊貓氣候適宜區將逐步減小，山勢陡峭、海拔較高的邛崍山系則會顯著增加。 四川大熊貓棲息地位於青藏高原東緣、橫斷山系東部、邛崍山脈南段，佔世界1/3的野生大熊貓種群。該研究指出，近50年，大熊貓棲息地年平均氣溫呈上升趨勢，1990年以來氣溫增暖的態勢加速，冬、秋兩季尤為顯著﹔除涼山山系和小相嶺外，年降水量呈減少趨勢，夏、秋兩季降水量明顯減少﹔日照時數和平均相對濕度亦呈減少趨勢。乾暖成為大熊貓棲息地氣候變化的總體趨勢。

2008年2月初，我從北京回山東老家與父母過春節。當時，中國的南部正遭受50年來最嚴重的雪災，數以萬計的人困在機場和火車站，坐在報紙上失望地過年。好在我的老家山東雖有降雪，但交通無礙，我在除夕那天終於回到了家。母親見我回來，歡天喜地的給我煎年糕吃，我站在一邊陪她說話。談起這場令半個中國癱瘓的大雪，她說這很奇怪，最不應該下雪的南方居然大雪不斷，「這就是人家說的氣候變化吧？氣候變化不一定就是變暖，說不定有很怪的天氣發生。」 在此之前，她跟我嘮叨的是我的太太孩子，我的工作，我的身體，談氣候變化還是第一次。在我心裡，氣候變化應該是科學家和環境工作者的話題，一個76歲的農村老太太跟氣候變化有什麼相干？是什麼讓她關注這個問題？ 我想到去年9月BBC公布的有關氣候變化的調查報告。在大部分國家，問卷調查的樣本大約為1000個，但在中國調查了1800人，結果顯示，中國人對氣候變化的了解程度很高， 87%的中

一項新研究顯示，全球暖化之後，最早絕跡的生物可能不是北極熊，而是熱帶昆蟲。熱帶昆蟲目前已生存在溫度適應範圍的上限，些微的暖化就可能造成昆蟲迅速死亡；少了昆蟲，熱帶生態系從授粉到廢物分解等每個環節都將受到連鎖衝擊。根據氣候學家的預測，氣候變化會讓南北兩極成為本世紀平均增溫最劇烈的區域。然而最新的研究卻認為，在2100年熱帶地區就算保守預估只增溫攝氏3度，便可能對當地生態造成深遠的影響。昆蟲是熱帶生態系健全的關鍵，它們扮演許多重要角色，包括分解有機物，幫助花朵授粉結果，也是食物鏈上層生物的營養來源。研究論文作者之一的UCLA大氣海洋學系助理教授德茲克（Curtis Deutsch）表示：「許多熱帶生物終年處於相當穩定的氣候環境裡，所能耐受的溫度變化範圍很小。我們的計算發現，熱帶物種因暖化受到的傷害，比寒冷氣候區的生物還嚴重。更糟糕的是，熱帶是地球大多數物種生存的區域。」科學家分析了1950年至

國家林業局在網站揭露，中國在承辦綠色奧運方面曾向國際社會做出了北京市林木覆蓋率達到50%，基本建成山區、平原地區、城市三道綠色生態屏障，完成山區綠化10萬公頃等總共7項指標承諾，到目前為止，各項指標都已達到或高於綠色奧運所承諾的目標。京津風沙源治理工程是全國生態建設領域的標誌性工程。近年來，工程進展順利，集中連片的林草植被發揮了明顯的防護功能，地表起沙得到有效遏制，風沙危害明顯減輕，京津工程區已經從沙塵暴加強區變為減弱區。據北京師範大學對京津工程的評估報告顯示：2005年與2001年相比，京津工程區植被蓋度提高了10.5到20.4%；土壤風蝕、水蝕明顯減輕，五年淨減少1.96億噸，減幅達16.4%；地表向大氣釋塵量明顯減少，淨減少495萬噸，減幅達15.8%；植被淨第一性生產力(NPP)增加1863.4萬噸，增加了10.1%；植被固碳效果逐年增加，增加了1068.3萬噸，提高了10.1%，

中國氣象局局長鄭國光六日在2008年汛期氣象服務電視電話動員會上強調，今年中國氣候條件不確定性很大，防汛抗旱工作面臨很大壓力。國家氣候中心預測，今年汛期全國氣溫、降水等與常年相比有較明顯異常，颱風、暴雨、乾旱、雷電、高溫熱浪以及暴雨引發的山洪地質災害發生發展影響形勢仍有許多不確定性，極端天氣氣候事件發生的可能性很大。鄭國光說，要充分認識全球氣候變暖背景下極端氣象災害的頻發性、大江大河發生洪水的可能性、乾旱缺水形勢的嚴峻性。我們必須對極端氣象災害頻次增加、多災併發、強度增大、影響擴大、壓力巨大的氣象防災減災形勢要有充分的估計，時刻保持高度警惕。要全面增強公共氣象服務、氣象預報預測和綜合氣象觀測能力，確保汛期氣象服務工作萬無一失。

監資處表示，自95年4月以來監測氣態「汞」的資料，夏季因為西南氣流來自太平洋，汞的背景濃度最低，約為每立方公尺1.1奈克（ng/m3）。冬季和春季時，挾帶中國工業區燃煤污染物的氣團隨著東北季風，從華北、華中傳輸到台灣，造成平均濃度升高，平均最高值可達每立方公尺2.42奈克，約是夏季背景值的2倍。特別是去年12月29日，受中國沙塵的龐大氣團來襲影響，空氣中的懸浮微粒及二氧化硫濃度分別上升到背景值的四到五倍，而大氣汞的最高濃度達到每立方公尺5.4奈克，幾乎是夏季背景值的5倍。監資處處長朱雨其表示，推論當在高山測到外來氣團帶來大量汞污染，平地也會受影響。此外，根據萬里測站的資料，每當中國沙塵於冬季來襲時，也會挾帶二氧化硫而來，例如去年12月的平均值達到3.4ppb（體積濃度10億分之1），為二年來最高。

全球物價上漲，食衣住行都無法倖免，接下來可能連買衣服，價格也會變貴，因為原本種植的棉花的農夫，現在大多改種生質燃料，導致棉花減產、價格變貴，這波漲風也會波及到服飾業者。棉花產量逐漸下跌，價格就會跟著上漲，讓成衣業者除了要負擔油費、電費之外，現在還要花更多錢買棉花製衣，當然這些多餘的支出，也會轉嫁在消費者身上。很多聰明的消費者就把錢花在刀口上，買經典的款式，不再盲目追求潮流，還有一些消費者學會自己縫衣服，省錢又不會撞衫，在網路上也出現交換、買賣二手衣服的網站，消費者可以用少少的錢買二手衣，高物價時代來臨，消費者更要多花心思來省錢。

天氣愈來愈熱，登革熱腸病毒疫情都拉警報，不過高雄左營居然有一條溝渠，裡頭都是蚊子的幼蟲，孑孓，數量驚人多到離譜，居民苦不堪言。居民指著水溝邊，污水中滿滿的到處都是蚊子的幼蟲，孑孓。無奈的說，每到盛夏雨季，居民根本就是在跟登革熱，拼看看誰的運氣差。誇張的是，緊臨這條蚊子溝的不只是旁邊三十戶的居民，還有高鐵左營車站的出口處，旅客人來人往，也成為蚊子的營養午餐。居民多次抗議陳情，但是卻因為這條水溝屬於國有財產局，相關單位也愛莫能助。眼見雨季再度來臨，居民再度上火線抗議，國有局終於同意一個月之後進行改善，但是對居來說，只要一天和蚊子共處，登革熱的威脅就是如影隨形。

報載行政院已通過農委會所提出的「綠海計畫」，預計5年內投入新台幣71億元在平地造林2萬公頃，主要鼓勵休耕農地造林，每公頃每年平均補貼9萬元，期限20年，希望藉植樹來減少二氧化碳排放量。而未來的馬英九總統更在其愛台十二項建設之「綠色造林vs.建設森林遊樂區」中，將造林計畫加碼到「8年內在平地造林6萬公頃，每公頃每年補助12萬元」。檢視以上的造林計畫，尤其是農地造林的部分，筆者以為有很大的檢討空間。首先，單靠平地造林，要解決台灣的人均二氧化碳排放量偏高的問題（根據2007年的資料，台灣排名全球第18），無異是杯水車薪，「綠海計畫」能夠減少的二氧化碳量，甚至抵銷不了建設森林遊樂區帶來的交通排放量。尤其是政府若繼續推動如八輕大煉鋼廠等高耗能低產值的產業，未來就算將全部的休耕農地造林也不夠。此外，農地造林後若要恢復農作物耕種使用，花費的成本很高，因為林木的根系深入土層，會破壞農田之保水能力，日後若欲

來自87國綠黨和綠色團體共同召開的全球綠人大會，經過2天正式議程和周邊數十個工作坊的討論，全球綠人大會4日進行最後討論，並針對會議決議和宣言進行投票。包括台灣提擬的一項決議在內，共有三項決議以及「給21世紀的21點」宣言獲得大會通過。大會最後做出三項決議為：「核能不應作為氣候危機的解決方案」、「反對中國對圖博（Tibet）的壓迫」以及「立即釋放綠黨精神領袖貝丹考（Ingrid Betancourt）」。 台日共提反核決議 台灣與日本共同的提案「核能不應作為氣候危機的解決方案」指出，全球面臨氣候暖化危機，而IPCC第四份氣候變遷報告中，首度提出核能是解決全球暖化的手段之一。在此趨勢下，部分國家開始推廣核能，作為對抗氣候暖化的工具，然而核能隱藏的風險、龐大經費、溫室氣體排放，以及對弱勢原住民族的權益侵害，卻未被提及和妥善處理。