氣候變遷

一、氣候變遷氣候變遷在地球整個歷史演進中不斷的發生，規模大小不一。但自工業革命以後，在影響氣候變化的因素裡，增加了以往自然界所沒有的人為成分，使得氣候在未來的變化裡又更添其不確定性。最明顯的就是因溫室氣體（如二氧化碳、甲烷、CFC等）的排放，導致大氣中的濃度不斷增加，使得地球表面的平均溫度自十九世紀中期起就逐漸上升，目前北半球上升的幅度已近一度，造成全球暖化的現象。這種氣候暖化趨勢對地球的生態環境及人類社會的影響是福是禍，目前沒有定論，也是目前科學界努力研究的重點之一。我們都希望多了解氣候變化的機制，以便能未雨綢繆，預為因應。 在全球氣候變遷的研究項目中，水文循環是其中重要的一部分。在IPCC(1990)的報告裡就約略描述了伴隨全球暖化的現象之後，全球水文循環也會因之改變。也就是說，全球各地降雨的強度及分布型態會因應氣溫的上升而有明顯的變化。一般認為北半球的高緯度地區，如俄羅斯及加拿大，降

原民朋友終於對棲蘭案喊話，為什麼？各人有以下看法提供大家參考！ 能丹國家公園設置案的過程和結果，報導不多？對一般大眾或許是，但對於關注台灣生態保育的朋友們不可能不熟悉；不參與（即使是精神的參與）。能丹案的失敗在於全案設計是外界力量的切入，缺乏Buttom-up與當地原住民的參與。坦白說是缺乏尊重的。 由當地居民是否參與保育區管理的來看，近年第三世界保育工作的例子，從保育區設置思維由早期保護區方案（排除當地居民的生存權），分區設置方案（核心區及緩衝區分別設置），到今日將當地居民納入管理環節（適時適地的參與方式）的移轉，便可了解一個缺乏當地住民參與的保育方案是不可行的。 由環境正義來看，當我們為了保護生態時，決不會是為著私心，但我們只照顧到了一同生存在地球上的其他物種，而不自主地犧牲了同為人類的其他部分，我們並不住在能丹與棲蘭，我們是住在平地的“漢人”。對於原住民而言，這是漢人的再一次入侵原住

八九年七月六日下午，中華鯨豚協會接獲苗栗通霄西濱海洋生態園區通報，園區內海水浴場發現有一隻約三公尺的海豚擱淺。園區工作人員與海巡署警員協力將該動物搬移至園區的內海暫時放置。中華鯨豚協會立即派遣獸醫師與志工前往該地進行瞭解。經獸醫觀察研判，這隻成年的花紋海豚為雄性、體型消瘦、無法自行平衡、身上無明顯外傷。其呼吸與心跳狀況皆無立即死亡的危險，血液檢查報告亦顯示該動物狀況尚可，但有心肺及肝臟疾病、脫水與嚴重營養不良的情形。經獸醫師與協會相關人員討論後決定為這隻擱淺海豚進行復健，自此開始二十四小時不眠不休的照料。當天晚上這隻海豚被命名為「阿通伯」-意為通霄擱淺的成年公海豚。隔天，七月七日，在內海旁搭起了一座直徑六公尺、深一公尺的復健池。工作人員十餘人計畫將阿通伯由內海抬入復健池，雖然知道他必定不輕，但是在搬運的過程中阿通伯出乎意料的重，使得工作人員個個耗盡身上僅有的氣力才將動物放入池中。阿通伯這時

        「可否在台灣文化當中，找出切中（甚或可理解的）西方環境倫理學的內涵？或如日本，他們宣稱沒有西方式倫理學的傳統，但有其自身的習俗。中國人認為“民權”這概念是西方舶來品？“國際主義”、“全球化主義”只不過是「洋化」的婉轉說法？台灣的環境倫理是否該奠基在古中國經典如論語、道德經、莊子、易經之上？當代中國哲學又如何？訴諸古代或當代的中國哲學，是否將漸次腐蝕台灣人對明確的國家認同與政治獨立的熱望？」Callicott教授最後深沈一問如是說。        這一問就是窮盡百冊哲學專論，也未必釐得清多少概念與事實，關鍵在於文化內涵中無法化約的部分。東、西文化當然可以比較，但這是「香蕉跟橘子」的比較問題，你可以從外表形態、甜度、熱量、單醣、雙醣、維生素、效應…去比較，香蕉還是香蕉、橘子就是橘子，除非利用基因工程去改造DNA的黑盒子，且得出四不像的怪胎；此問或可歸於「比較文化論」，問題是比較

即將結束的二十世紀有三個與經濟有關的顯著趨勢，第一個是大部份地區都有遠高於前幾個世紀的經濟成長，第二個是生態環境的毀壞，第三個是高所得者(國家)與低所得者(國家)之間的差異日益擴大。這三個趨勢事實上息息相關。二十世紀的科技發展讓很多國家的經濟在溫飽之餘尚可從事大量的資本累積，擴大經濟活動的規模與範圍。在早期那種「小就是美」，「雞犬相聞，老死不相往來」的時代，各個經濟體系與大自然間，以及各個經濟體系彼此之間有很多餘裕的空間，這些餘裕的空間讓各種體系可以在保有各自的自主性之下相互依存，不會有壓迫感。這些餘裕的空間隨著經濟體系的擴張悄悄地一塊塊消失。相對穩定的自然生態體系是所有生物活動的基礎，整個世界的總和經濟體系的發展有賴於一方面從自然生態體系擷取自然資源作為生產與消費的原料與動力，另一方面將生產與消費所產生的廢棄物排放回自然生態體系。幸運的是，自然生態體系有一種自動修復機能(regenera

環境資訊網絡電子報發行至今，已五個半月，很高興受到許多人的肯定與支持。雖然財務艱辛，已經在負債經營，但也在預期之中。我們至今尚未打算對外尋求任何廣告，仍然嘗試藉著捐款及發展策略合作來取得足夠的經費。 雖然期待每位朋友慷慨解囊，省下一杯咖啡或一場電影的費用。但我們更盼望您能幫我們邀請您的朋友訂閱這份電子報。為什麼呢？因為增加電子報的訂戶，可以： １引發大眾對關懷環境的心－隨著每天的知性專題，每位作者從不同的角度介紹蛙類、鳥類、植物、貝類、生態旅遊、社團簡介…等等。讓每天待在辦公室的朋友們，有機會去認識及感受到台灣豐富的生命力。下班之後，除了繼續面對冰冷的水泥空間外，也許，該是放慢腳步的時候了… ２協助更多人了解最新的環境訊息－許多國內尚在爭論不休的議題或觀點，其實，隨著科技的進步，也都有許多不同的解決方法。例如從國際環境新聞中，會發現每個星期都有將近1/5的新聞與新能源的發展有關

隨著核四評估會議逐漸進入狀況，場內與場外的角力也越見白熱化。前幾天，由中國工程師學會所舉行的一場討論核電政策與安全研討會中，日本的全球能源研究所所長後藤茂核公開表示，台灣與日本都高度依賴進口能源，台灣當局對核四是否興建應理性思考。日本核能發電技術機構特別顧問石川迪夫也以美國麻省理工學院教授拉思慕珊所計算的安全機率，表示「核能發電造成災害的機率與隕石墮落擊中人類的機率是一樣的。」雖然專家信誓旦旦地公開為核能安全背書，不過7月7日在經濟部的第四次核四興建計劃再評估委員會議中，清大教授李敏針對「核電安全、風險及緊急應變計劃」進行引言報告後，仍舊如預期地引起了熱烈的討論。「核電安不安全？」清大工程與系統科學系教授李敏指出，自然界原本就存在放射性物質，估算長期低劑量輻射的致癌機率時，多採用線性假設，而不同的看法會產生不同的結果。即使沒有核電廠，自然界的輻射依舊存在，居住在高背景值輻射地區(如核電廠)

 Hoffamn-La Roche集團成立於1896年，在衛生保健領域居全球領先地位，研發及製造創新的產品，做為疾病預防、偵測及治療，以促進人類福祉。Roche 認為全球暖化、臭氧層破壞及酸雨等，是因空氣污染所造成的嚴重環境問題。更有效及明智地使用能源，為減低企業CO2、NOx、SO2、CFCs及粉塵的排放的一項有效途。Roche也深信生態效益的理念，是在激烈競爭的國際社會中，成為成功企業不可或缺的要素。為了鼓勵Roche集團內部廣泛執行符合生態效益的措施，Roche在其「工安環保綱領」中，訂定了製程與服務持續改善能源效率的目標。五大焦點主題為： ‧熱、電效率 ‧熱回收 ‧省電 ‧空調與通風系統改善 ‧ 照明控制 執行情形Roche 在巴賽爾的實驗大樓於冬天時，空調的進氣以二段式加熱到室溫。由於空氣係抽取自各實驗室，故基於安全理由，預熱為必要措施，但從各通風系統的排氣做熱回

大猩猩很接近素食主義者。牠吃大約兩百種樹葉﹑塊莖﹑花朵﹑果實﹑蕈類以及某些昆蟲。牠自認的「美食」包括竹子﹑刺薊以及野芹菜。牠不需要飲料，連水都不喝，從樹葉來的水份已夠牠吸收的。人類的「新時代飲食」可以拿牠做樣板，這或許也是丹尼爾昆恩（Daniel Quinn）為何選牠做為「人以外其他物種」的代表，在>中擔任發言者的角色。黑猩猩的基因序列雖然和人最接近，但黑猩猩比較「葷」，除了吃果實與樹葉之外，牠也喜歡吃螞蟻﹑小猴子和豬。而且，牠和人一樣會用工具，會打手勢，所以靈長動物學家說，這種150萬年前和人類「分家」的類人猿，有一天可能會學會講話。大猩猩則比較像「動物」，塊頭可以大到300磅﹑高到近6呎，卻「祇會」認得其他同類的臉孔和體態，但是，假使牠視你為「同類」，像電影>中的安東尼霍普金斯一樣，牠也會認得你﹑招呼你，甚至把小的大猩猩交給你當褓姆。很多動物都有族群生活，大猩猩尤其是，族群可達30幾隻

 一個良好的管理辦法，可以確保國民也能貢獻地球的保育工作，國貿局在去年（1998）宣告管制保育類植物的輸出入，不用擔心我們辛苦所賺的錢會間接造成不法商人濫採的動機！我們也可了解那些是常見的國際間保育類植物，在我們消費的時候，只要您問一聲"老闆！這不會是保育類植物吧！"，您就是在做保育的工作，一聲詢問就會形成壓力，促使花商小心留意勿批進非法來源的植物。 根據國際公約（CITES）的標準，那些是常見的保育類的觀賞植物呢？雖然我們在市場上很容易見到這些植物，但是不代表這就是有問題的植物。只要花商在進口時申請CITES輸出入許可證，就是符合國際規範了。一般而言，那些野生的奇花異草最需要留意，要是整整齊齊人工繁殖的植物，有問題的機率很渺小。 蘭花是台灣產業的花卉之星，但是所有的蘭花物種都是屬於CITES附錄的物種，換言之是屬於保育類的物種，曾經有一些台灣的商人蒐集野生蘭花進行其貿易，嚴重違反（CIT

廢核四是民進黨長期來和台灣人民共同的理想、堅定的信念、具體的承諾，再就世界的潮流來說，也是正確可行的方向。就貢寮反核鄉親長期支持民進黨的理想，我們希望也相信新政府會廢核四；但是如核四繼續興建，要貢寮鄉親、台灣人民往後如何再相信這個政黨，尤其是一個執政黨的政治承諾無法實踐，往後叫我們這些長期支持的民眾如何相信這個政黨，信心的喪失將被迫進行必要的反制行動。我們認為一個政黨尤其是執政黨的誠信如果破產，那將是台灣社會的災難。以下十大理由，我們強烈要求應立即停止興建核四：一、興建核四是國民黨舊政府的錯誤政策，新政府不必也不應該延續。台灣結束國民黨五十五年的執政統治，最重要的意義是，把一切為開發，一切為經濟，將環保、生態放一邊的舊政府時代結束。阿扁政府如繼續興建核四廠，往後台灣如發生任何核能事故（包括核一、二、三廠發生任何問題）民進黨和阿扁政府就必須承受「推動核能發電政策」下的所有的政治責任；陳水扁在

經濟部核四再評估會議接近尾聲，媒體開始關注核四存廢議題，並以大篇幅報導相關訊息。但部分報導嚴重偏向擁核者、缺乏反核聲音，令人不禁懷疑其公正立場或專業能力。舉例來說，上週工總發表八成會員贊成續建核四的問卷調查結果，多數媒體單方面地報導此針對特定對象的調查，卻未深究其內涵與可信度，亦未訪問任何反核團體進行平衡報導。然此調查在上週五的核四再評估會議中遭到反核委員的抨擊，質疑其問卷設計與調查結果的適當性與有效性，提出此調查數據的委員不得不承認該調查有缺失，卻不見有任何媒體對此爭議過程進行後續報導，為一般民眾做澄清。結果9月12日的新聞又報導工總將與經濟部長餐敘出示此問卷調查，並將送總統府與相關單位，媒體依然對工總的消息稿照本宣科，而未查證該結果的公信力，再次加深及誤導閱聽大眾「八成工總會員贊成核四續建」的印象！但事實上這項調查結果是有問題的！！另一個例子是核四再評估小組成員中研院經濟所研究員梁啟源