核武

吉爾吉斯邁盧蘇鎮在蘇聯時期有神祕稱號：Mailbox 200，是一項鈾礦秘密開發計畫執行地。如今城鎮蕭條，鄰近地質不穩處還有數座鈾尾礦堆隨時可能傾塌，污染環境。這些鈾尾礦堆（鈾殘渣堆）重達數萬噸，只消一次天然災害，水流冲刷或山體滑坡，就有可能污染人口達1400萬且橫跨吉爾吉斯、烏茲別克和塔吉克接壤地帶的費爾干納盆地（Ferghana valley）飲用水。根據歐盟執委會歐洲復興開發銀行（EBRD），這些接連遭蘇聯和吉爾吉斯政府忽略數十年的鈾尾礦堆必須盡快強化，以避免災難。為此，它們正為此籌募約3000萬歐元經費。此外，為在蘇聯時期也有鈾礦場運作的鄰國塔吉克進行類似清除工作，必需另外籌募4000萬歐元經費。

綜合外媒報導，伊朗總統羅哈尼（Hassan Rouhani）5日在國家電視台直播的演講中表示，伊朗將採取新措施進一步減少履行對2015年核協議的承諾，週三將重啟福爾多（Fordow）核設施。羅哈尼表示，6日起開始向福爾多鈾濃縮工廠的1044台離心機注入鈾氣體。他說，伊朗採取的「所有降低承諾的行動」都是可逆轉的，當協議中其餘簽約國遵守承諾時，伊朗也將遵守所有承諾。羅哈尼指出，根據2015年簽署的核協議，伊朗可以運轉福爾多的離心機，但必須是在沒有注入鈾氣體的情況下。福爾多的離心機是第一代IR-4型。伊朗原子能組織（Atomic Energy Organization）首長沙列西（Ali Akbar Salehi）4日說，伊朗科學家已研發出IR-9的離心機原型，速度比IR-1快50倍。

聯合國國際原子能總署（IAEA）26日公布報告指出，伊朗進一步違反2015年與世界大國達成的核協議，納坦茲核設施（Natanz Nuclear Facility）的先進離心機「正在積聚或已準備好積聚濃縮鈾」。自去年5月美國總統川普（Donald Trump）退出核協議，並對伊朗實施制裁以來，伊朗正在逐步違反2015年與大國達成的核協議的限制。協議規定，伊朗只能用第一代IR-1型離心機來提煉鈾。

北韓外交部今（10日）凌晨發表聲明，表態願意和美國敲定有關廢棄核武的會談時程。但幾個小時之後的早上六點，北韓又發射兩枚飛行物體。北韓如此前後矛盾，美國還沒做出正式回應。 根據外電引述北韓官方媒體的消息，北韓外交部第一次官崔善姬指出，平壤當局願意和美國進行廣泛的會談。雙方可以趁著9月底的聯合國大會期間，針對會談的時間地點尋求共識。儘管美國國務院強調，還沒有接到北韓傳來的訊息，美國總統川普仍舊表示，對於重開會談樂觀其成，「我看到了有關北韓的一些聲明，很有趣，走著瞧。訊息才發出沒多久，要看後來會如何。」 但外電引述的北韓聲明也說，如果美國沒能提出讓北韓滿意的相對措施，就沒什麼好談的。多年來無論是六邊會談還是雙邊高峰會，美國都要求北韓先全面放棄核武計畫，再來談放寬制裁和其他問題。但北韓認為自己只需要先進行小部份拆除核能設施的行動，美國就得全面放寬制裁，然後才有其他可談。 美國CBS電視台與美

歷經數月討論，面臨擁核武國家和其同盟國的強勢反對下，聯合國7日表決通過禁止使用核子武器，這也是聯合國首次批准禁核武協議。該表決在所有擁核國家以及受其保護的國家杯葛下進行，獲122個國家支持，荷蘭雖其領土上有美國部署核武，也參與表決，是唯一投下反對票的國家，新加坡則棄權。美國則是最強烈批評這項表決的國家，指北韓擴大核武和飛彈計畫，所以美國必須持續擁核武。會議主席鞏梅茲（Elayne Whyte Gómez）表示「70年前全球就知道核武所帶來的破壞力，從那天起就有呼籲禁止核武的聲音，這項協議清楚顯示國際社會希望轉向不包含核武的防衛。」這份10頁的協議將於9月聯合國大會上開放給所有聯合國成員簽署，50個國家簽署即生效，一旦簽署，表示該國家同意不會研發、測試、生產以及持有核武，不會威脅使用核武，也不會在其領土上允許部署核武。雖然擁核武國家很可能不會簽署，但支持這項協議的國家認為這是朝無核世界邁進一

中國大陸日前宣布暫停進口北韓原產煤炭，以遏制北韓核計劃。但據華爾街日報中文網23日報導，聯合國和北京當局最近的數據顯示，去年12月北韓對中國煤炭出口量約為200萬噸，出口金額逾1.6億美元。這遠遠超過聯合國安全理事會對北韓煤炭出口實施的限額。報導引述北京當局表示，上述煤炭進口超限是因為去年11月30日安理會決議生效和執行之間存在時間差。這項決議意在透過削減北韓主要收入來源而限制核武計畫。中國外交部聲稱，中國一貫認真執行聯合國安理會決議，這次暫停進口北韓原產煤炭，考慮了政策醞釀期因素，以及去年12月以來北韓對陸煤炭出口的情況。中國人民大學副教授成曉河表示，中國大陸於2017年暫停進口北韓原產煤炭釋放出一個強烈訊號，顯示中國大陸認真對待限制北韓核野心。

儘管美國總統川普曾說，聯合國只不過是一群人聚在一起聊天打發時間，實際上，2017年的聯合國仍然很忙——許多迫切的環境、人道和發展議題仍然在聯合國議程中。近年，聯合國試圖解決伊波拉病毒危機、全球移民潮、開發與氣候變遷資金等議題，取得或多或少的進展，而2017年的聯合國新希望，就是在各式各樣的全球議題上達成協議，包括管理全球海洋、禁止殺手機器和消滅肺結核。聯合國談海洋議題 公海保護成重心有著71年歷史、193個會員國的聯合國，共訂定了560個國際條約。今年最重大的會議之一將於6月5日至9日在紐約舉辦，探討海洋議題和永續發展目標。根據去（2016）年的世界經濟論壇報告，2050年海裡的塑膠會比魚還多。漁藏的減少，將影響全世界依賴魚為蛋白質來源的超過20億人口。聯合國糧農組織也估計，全球有2億人以漁業或相關活動為生計來源，尤以開發中國家居民最多。

全美汙染最嚴重的核武工廠所在地如今成為國家公園，數以千計遊客預計明年將可參觀位於華盛頓州的漢德福核禁區（Hanford Nuclear Reservation），位於西雅圖以東約200哩的這個地點是全球第一座全尺寸核子反應器所在之處。不過，遊客將不准接近這個全美最大的輻射廢料處理場。能源部漢德福公園專案經理法瑞屈（Colleen French）說：「公園將會處理乾淨，並絕對安全，輻射物料將放在數哩之外。」該公園是今年11月成立的曼哈頓計畫國家歷史公園（Manhattan Project National Historic Park）的一部分，另兩處包括田納西州的橡樹嶺（Oak Ridge）和新墨西哥州的洛薩拉摩斯（Los Alamos）。曼哈頓計畫是二次大戰期間美國建造原子彈的計畫。漢德福公園的主要景點將是B反應器，及漢德福和白壁鎮（White Bluffs）兩個杳無人煙的鬼鎮，這兩個鎮因

關於台灣研製核武的動機，應回溯到1960年代。1964年10月16日，中共在新疆羅布泊試爆了第一顆原子彈。美國情報單位分析，由於試爆所產生的放射性輻射塵埃裡，並沒有發現鈽元素，顯示中共並非以鈽 239 作為原子彈的原料，而是直接使用濃縮的鈾 235。這件事震驚了全世界，因為這證明中共已經具備了提煉高濃縮鈾的技術。緊接著在1966年春季，中共又試爆了第二顆核彈，那是一枚更為可怕的氫彈！代表中共已進入了熱融合的世界。這對當時的中華民國政府造成極大的震撼，蔣介石總統於是下定決心要在台灣發展核子武器。他找來一批科學家，討論發展核武的可能性，不過，當時的科學顧問吳大猶博士並不認同。後來，台灣在核武研發方面能夠跨出第一步，是靠以色列原子能委員會主席恩斯特．大衛．伯格曼（Ernst David Bergmann）博士的一臂之力。伯格曼是國際核能界公認的「核彈之父」，蔣介石總統就在1963年時，派遣核心幹

張憲義到了華府沒幾天，就在美國國會的聽證會中出現，鉅細靡遺地將台灣發展核武的鐵證，一五一十向美國國會議員報告。這件事可以由已經解密的美國中情局官員李潔明（James R. Lilley）1996年1月19日在美國國會的證詞6中看出端倪。李潔明曾於1981年至1984年擔任美國在台協會台北辦事處處長。他從美國中央情報局成立之初就加入了中情局，從事亞洲地區的祕密情報工作將近30年之久。他的證詞裡，關於張憲義事件的關鍵點，摘譯如下：「當在執行一項祕密任務時，需要具備一些很基本的條件。這需要一個能掌控全局的監視團隊；需要電話監聽，需要很嚴密的支援團隊，需要很清楚知道對方的安全組織與作業方法，尤其是在具有敵意的環境中工作；需要吸收對方的內間，再加以長時間訓練他。當這些人正好在美國境內時，就要去吸收他，再讓他回到自己的國家為你做事；與他簽約，讓他成為美國的情報僱員，支付他們薪資，讓他潛伏二、三十年。」

有了這台巨無霸電腦，我們就開始著手模擬運算，但要模擬就要有電腦軟體，問題是軟體怎麼來？這類模擬三度空間中子行為的軟體，市場上所找得到的，主要是用在商用核子反應爐的運算，想要找到核武的模擬軟體，根本不可能，唯一的辦法就是自己寫。但要編寫一套幾萬行甚至幾十萬行的電腦程式，得要有極為高段的能力，而且自己開發的程式，精確性也很難驗證。當時的辦法是先找到商用的電腦軟體，只是，將這些商用軟體轉變成核武用的軟體，還是要費很大的工夫。基本上，模擬中子臨界的基礎理論是相通的，大半是以機率的概念來運算，也就是從中子的產生，到與原子核間的相互碰撞，到被吸收消失（這一連串的作用就是中子行為模式）。但就算是商業軟體，如果沒有拿到「原始程式碼」，就無法加以修改，只能進行輸入與輸出的動作。以美國來說，有些較先進較複雜的商用軟體，若能深入了解它的功能，還是可以技巧性地在輸入端做些設計，來模擬核武的特性，所以這些軟體都會被

核能專家賀立維老師寫了台灣核武發展的歷史，也是他個人一生最重要的經歷，是台灣近代史不可或缺的一個重大片段。雖然，這段歷史有過一些討論，但不論海內外的說法，其實有很多是以訛傳訛，不足採信。賀立維以自己親身經過的歷程，為這段台灣史定下正確的過去，對於未來有可觀的影響。本篇導讀可以完成寫作，當然是受到賀老師的書本出土的影響，而可以在許多過去有疑問的地方，找到了比較確定的判斷。以下是這個長久存在我心中的疑問的可能解答，作為賀立維老師本書的序文，應是風雲際會的世紀交流。我從1979年12月正式成為記者，在戒嚴時代聽過很多傳聞─台灣自製原子彈，總覺得不可思議。解除戒嚴之後，有一些機會討論這個議題，問題是有太多傳聞而少有人證與物證，更重要的是，那種揭露祕辛的報導，不是我的興趣。真正想要探知的是，那是一個什麼樣的時代所產生的想法？這樣的思維到底是對還是錯？很多塵封在記憶的祕辛，都在看到賀立維老師的見證之後