日本

在台灣，許多民眾對太陽能產業的想像，或許只停留在太陽能板。然而，若你有機會參觀在日本太陽能展，看看維護用的除草機器人、回收用的熱分解裝置，與電廠土地仲介，種種從太陽能衍生的產品與活動。大概可以體會，太陽能何以成為活絡國家經濟的產業之一。日本太陽能展一年舉辦二次。在今年3月初，於智慧能源週舉辦的場次，在三天內吸引了6萬多人參加（非人次、不重複計算），對象包括太陽能板廠商、電力公司、建商、投資者、地方政府等機關法人；既然不是以一般消費者為對象，也就可以看到種種關連產業的發展狀況。今年太陽能廠商受矚目的原因之一，和日本能源政策有關。從2019年今年開始，為期十年的太陽能電價補助將陸續結束，以具體的數據來說，最早因為補助一度電可賣42日圓，現在可能只有九日圓。如何因應「後補助時代」的來臨，能發展出怎樣的產業，成為各大媒體報導的焦點。

早前日本能源產業界已意識到，「抑制能源消費的智慧及技術，今後將在全球創造20兆美元的財富」。日本東麗集團在今年1月發表，能夠降低空調電力39%的隔熱薄膜，在保持窗戶的透明程度的同時，遮熱程度達世界最高水準。從自家住屋、交通工具，到公共建築，窗戶是我們日常熟悉的裝潢物件；就像太陽大時，咖啡廳會拉下遮陽簾一樣，窗戶會透熱、消耗空調，做好窗戶隔熱，是節能對策的要點。據日本窗扇協會的數據，在冬天，屋內的熱能會有5成從窗戶逸出；在夏天，屋內有7成的熱能從窗戶進來。顯然，窗戶隔熱，是建築節能裡的關鍵之一，也成為日本相關廠商各擅勝場的領域。窗戶節能第一招 採光薄膜技術各擅勝場日本東麗集團在今年1月發表，能夠降低空調電力39%的隔熱薄膜，在保持窗戶的透明程度的同時，遮熱程度達世界最高水準。過去，隔熱薄膜為了反射紅外線，薄膜會有顏色而不透明，影響窗戶的美觀，並成為廠商的難題。

福島核災後，水產是食品裡污染程度最高的項目，而水產輻射污染的主要來源，是流到海裡的輻射污染水。為此，日本周邊國家在擔心日本漁產的安全之餘，還得擔心自家漁業受到影響。過去，這些污染水是放在陸上的貯存水槽，但近年日本不時傳出放流海洋的風聲，因而受到國內外的關切。據俄羅斯衛星通訊社2017年底報導。俄羅斯外交部發言人扎哈羅哈表示，輻污水放流可能帶給包括俄羅斯在內的多國漁業負面影響，日本應中止這樣的計劃，「日本如果處理技術不夠，應該向國際社會求援。」

在「311」過了八年後的這一天，謹先再一次地向於東日本大地震和福島第一核電廠事故中罹難、犧牲的人們及其遺族，致上最深的哀悼。今年1月，國際再生能源總署（IRENA）發表了一份標題為《新世界：能源轉型形塑的新地緣政治》（A New World: The Geopolitics of the Energy Transformation）專題報告。該報告書指出，再生能源——特別是近年來明顯普及化的太陽能發電跟風力發電——將使過往全球能源勢力的版圖產生根本性的變動，替21世紀的世界帶來新的能源地緣政治。去（2018）年全球的太陽能發電總裝置容量比前年成長了10%、達到約109GW（百萬瓩）， 年度總發電量突破了500GW。風力發電總裝置容量較較前年稍微成長，超過了50GW，年度總發電量亦高達600GW。加上比起前年增加了63%、逾200萬台的電動汽車年度總銷售量（包含充電式混合動力車），此三者堪稱

因畜牧業排放大量溫室氣體、動保理念直指現代畜牧業太過殘忍等理由，不少人將未來放在「培養肉」上。日清與東京大學的研究團隊合作培養人造肉，日本的日清食品22日宣布培育出約1立方公分大小的牛肉組織。報導指出，大部分的培養肉都是做成絞肉，但尚未有人嘗試做出如牛排一般口感的培養肉，東京大學教授竹內昌治表示，目前已經成功做出基本的肌肉組織，未來要再製造出更大的組織。不過，距離技術成熟甚至大規模量產仍有一段距離，估計得花上超過十年，研究團隊的目標是人造肉中還得包含血管與脂肪，讓口感更接近真實的肉。

日本政府正加速研擬塑膠資源循環戰略，有意在6月底大阪舉行的廿國集團（G20）峰會中，將減塑問題提列主要議題，提倡日本的減塑政策，在相關議題取得主導地位。聯合國環境大會（UNEA）日前落幕，與會170個國家承諾將在2030年前「大幅減少」塑膠用量。台灣的限塑時程更走在亞洲前面，預計2030年全面禁用包含塑膠袋、免洗餐具、塑膠吸管等一次性塑膠製品。日本幾乎已做到全民垃圾分類、高回收率，雖減塑進度較台灣慢，但提出「戰略」性思考，值得關注。日本計畫在十年間，投入100億日圓進行減少海洋微塑垃圾的先端研究；著手研擬的「塑膠資源循環戰略」將在6月出爐，日本政府定下2030年減塑25％、2035年塑膠垃圾全面回收利用目標。歐洲對塑膠垃圾問題起步早，在生物可分解垃圾國際規格制定上取得主導，日本希望加速直追，在國際規格制定也有話語權。國際標準化機構（ISO）負責生物可分解塑膠垃圾國際規格作業小組的國岡正雄，

因為農用型太陽能是以繼續耕作為目標，讓農民一邊栽培作物、一邊獲得發電外快，在同樣的一片土地產生新的附加價值，並非尋求最高利益的投資考量。 十一月初的公投辯論，「以核養綠」提案方一番「太陽能發電有毒、還會影響生態」的言論，迫使相關業者和能源局隔日召開記者會澄清，避免再生能源的流言繼續散播。事實上，自從台灣近年加速能源轉型、大力發展再生能源以來，相關的綠能流言也不是第一次聽說了。這次借鏡日本2013年開始推動的「SOLAR SHARING」農用型太陽能，看看人家如何應對。一地兩收，作物收成＋綠電外快當太陽能發電碰上傳統農業，第一個聯想到的衝突點即是：太陽能板會不會遮住光線、妨礙作物成長？根據CHO研究所所長長島彬的實證研究，只要經過適當規劃，在農地設置太陽能板對作物並無太大影響，還可能有所助益。長島彬解釋，「農作物成長需要一定的光線、合成所需光量，超過必要的光量，不但難以利用，還會導致葉片變色

去日本石垣島旅行時，有注意到僅存200隻的琉球蛇雕常常會停在馬路邊的電線上。後來才知道，琉球蛇雕是在尋找被路殺的動物屍體來當作食物，但也因為這樣，牠們也成為被路殺的對象。為了避免琉球蛇雕因路殺而減少，石垣島做了宣導摺頁，放在外國遊客出現的租車公司裡，提醒大家不要超速以及避免路殺動物。台灣近年有一群公民，很努力地進行野生動物的路殺調查，希望透過科學資料的蒐集來找出路殺的熱點及原因，以提出對策減少路殺的發生。任何人都可以在網路社群上找到「路殺社」來進行回報。我想：琉球蛇雕應該就是石垣島首位的路殺社調查員吧？

距離福島第一核電廠，不過六、七公里距離。日本福島大學的研究團隊，為了分析魚體內的放射性物質，追蹤福島核災的生態影響，正在前田川抓魚。短短15公里的前田川，研究人員規劃五個觀測點，其中第四據點，離核電廠最近，空氣中的輻射量也最大。調查人員：「超過100了（微西弗）耶。好高。和發生核災的二號機組差不多的輻射量。」以棲息前田川的櫻鱒來說，測得最大的輻射活度，平均來到657貝克，遠遠超過日本政府規定的100貝克標準。此外，包括香魚的平均438貝克、鯉魚的平均136貝克都超標，顯示周邊環境裡的放射性物質，的確影響前田川的生態。福島大學的研究，還擴及也曾發生核災的車諾比。他們和烏克蘭專家攜手，希望觀察核災發生後，對生態長期的影響。比方說車諾比湖裡的魚，鍶90的含量，在過去幾年急遽升高，專家認為這是廢爐過程中，湖水水位降低造成的影響。核災事故後的生態影響，絕非三言兩語能夠說完。福島大學研究團隊希望透過長

為了處理可能含輻射物質的土壤，日本政府在福島縣設立一座中期儲存設施，啟用至今一年半，運入的除輻污土僅兩成。中間儲存設施位於福島縣大熊町和雙葉町，這兩座町也是福島第一核電廠所在地。2月20日這天，中央社記者參加駐日國際媒體採訪團獲准進入中期儲存設施。福島縣在核災後進行去除輻射污染（除染）作業，從排水溝或田地表層刮下的泥土收集起來的土壤暫時放置在縣內的10萬5000處。環境省官員表示，2018年10月估計總量有1400萬立方公尺的土壤，預計2021年度完成，但目前還未達兩成半。環境省官員告訴記者，根據政府決定的福島復興再生基本方針，中期儲存設施啟用後30年內，就要將這些除染的土壤搬運到福島縣外的地區做最終處理。要將中期儲存設施所保管的1400萬立方公尺的除輻污土全遷走難度高，所以日本政府考慮如何讓這些除輻污土減量，譬如用於道路施工鋪設馬路或建堤防等。民眾被問到是否同意讓核電廠重啟，福島縣民持反

福島縣一名少女在核災剛發生時，輻射被曝超過低劑量門檻，並在數年後罹患甲狀腺癌。原本日本政府表示，沒有未成年人被曝到如此程度，因此沒有明確的罹癌風險（註1），但今年初日本媒體卻從政府資料裡發現反例。少女憤怒地說：「政府掩飾核災危害的企圖被揭穿了。」據東京新聞報導，災後福島縣未成年人罹患甲狀腺癌比例超乎尋常，日本政府向來以輻射被曝劑量有限等理由否定。有少女被曝超過低劑量門檻，等於政府說法被駁斥。政府說法出自核災初期對1080名未成年人的調查，相較於車諾比核災的30萬人，調查比例太低，僅達當時福島未成年人的0.3%。 這名少女在核災剛發生時年僅11，輻射被曝4年後發現甲狀腺癌，少女表示：「我的家族裡沒有人得過甲狀腺癌，除了輻射被曝想不到其他罹癌理由。」「雖然對罹癌有心理準備，但看到母親想哭的表情，我覺得很難受。」當時負責檢查的醫學單位則表示，少女的輻射被曝數值，是簡易推算後的結果，未經詳細討論

日本一群科學家將一隻冰凍的長毛象細胞移植至老鼠細胞中，並成功誘發此2萬8000年前的細胞出現活動，但要讓長毛象復活仍很遙遠。日本近畿大學研究團隊成員宮本圭表示，當中五個卵細胞出現細胞分裂前會形成的紡錘體。他告訴記者：「這代表儘管已經過了無數年，細胞活動仍能發生且部分活動能重新創造。」但宮本圭說，沒有任何一個卵細胞產生長毛象重生所需的細胞分裂。他表示：「我們還沒看見細胞分裂，離讓長毛象復活還很遙遠。」研究結果刊載於「科學報告」期刊（Scientific Reports）。