捕鯨

18日國際捕鯨委員會（IWC）投票反對日本於明年重啟的南極捕鯨計畫，但日本堅持不論IWC的結論為何，仍會執行計畫，繼續科學捕鯨。自定義合法 日執意科學捕鯨國際法庭表示，科學捕鯨只應在非常嚴格的標準之下很有限地准許，而日本則主張自己會遵守。3月時，國際法庭針對澳洲提出的訴訟做出裁決，判日本捕鯨活動並非科學目的，已屬違法；IWC也以35比20的投票結果，決議日本應該遵循國際法庭的判決。在會議上，澳洲環境部長Greg Hunt企圖以國際法庭的判決挑戰日本，但是日本仍認為自己有權每年在南極獵殺多達935頭小鬚鯨、50頭座頭鯨和50頭長鬚鯨做為「科學捕鯨」之用。「我們的南極海研究計畫將在2015年繼續進行。」日本與會代表Joji Morishita說，「我們所有捕鯨活動都合乎國際法、具有科學基礎並合乎國際法庭判決。」採取預防措施 環團已備妥護鯨船20世紀末，全世界最大的鯨魚已經被捕殺至瀕臨絕種。19

國際捕鯨委員會（International Whaling Commission）於18日於在斯洛維尼亞召開會議，巴西等國在會上提出，在大西洋南部建立一個鯨魚自然保護區，但該提案未獲多數同意。在大西洋南部建立一個鯨魚自然保護區的提案由巴西、阿根廷、烏拉圭和南非提出，在會上雖獲得出席國家3分之2的支持，但沒有達到通過提案所要求的75%贊成的門檻。另一方面，針對日本企圖恢復在南大西洋以科學研究名義捕鯨的提議，委員會通過一項進一步加強規範以科學研究為目的捕鯨的決議，取得正面進展。該決議獲得歐盟、美國、澳洲及部分拉丁美洲國家的支持，從事捕鯨活動的主要國家日本、冰島、挪威、俄羅斯等國投了反對票。根據國際法庭3月的一份判決，日本以科學研究為目的的捕鯨活動事實上存在商業捕鯨行為。國際捕鯨委員會的資料顯示，僅2013年，日本就以科學研究名義捕殺417頭鯨魚，而全世界當年的鯨魚捕殺量上限為1600頭。

由於數十年大規模的商業捕鯨導致鯨魚數量急遽下降，國際上的商業捕鯨禁令於1986年生效。但此後，日本以「科學捕鯨」條款持續進行捕鯨活動。在日本準備啟動新的「科學捕鯨」計畫的同時，國際捕鯨委員會（IWC）在斯洛維尼亞沿海城市波爾托羅（Portoroz）舉辦為期4天的會議。成員國將針對國際法院的裁決和紐西蘭希望嚴加控管科學捕鯨核發許可之提案做出回應。「國際法院調查了日本的捕鯨活動，認定其並非基於科學目的，已違反國際法。現在就看國際捕鯨委員會（IWC）在明年日本捕鯨季開始前要採取什麼行動了。IWC成員國這周有難得的機會一舉推翻科學捕鯨現況。」WWF的IWC與會代表Aimée Leslie說。

歐洲聯盟和美國等國家今天（16日）正式呼籲冰島停止商業捕鯨，表示「強力反對」冰島遲遲不接受全球捕鯨公約。歐洲聯盟執行委員會（EC）在共同抗議聲明中指出：「對於冰島政府持續授權捕殺長鬚鯨以及小鬚鯨，我們感到非常失望。」聲明強調「強烈反對冰島持續並擴大商業捕鯨行為，特別是長鬚鯨捕殺以及鯨魚產品的貿易」。這起聲明是在國際捕鯨委員會（IWC）於斯洛維尼亞的4天會議開幕日宣布。冰島為88個會員國之一，但拒絕接受1986年的商業捕鯨公約。除了歐盟與美國外，這份抗議聲明簽署國還包括澳洲、巴西、以色列、墨西哥與紐西蘭。 這份連署聲明指出，冰島在2009年捕獲125隻長鬚鯨、2010年是148隻、2013年為134隻。

據日本共同社報導，以小須鯨為目標的日本科研捕鯨7日在北海道釧路近海的北太平洋啟動，當天共捕獲了7頭小鬚鯨。日方計畫到10月底在釧路近海最多捕捉51頭並進行調查，此次捕鯨活動由地區捕鯨推進協會（福岡市）實施。報導指，為考察鯨魚的覓食活動對沿岸漁業的影響，將對鯨的胃內殘留物及捕食量進行調查，之後將把鯨肉售出以供食用。今年3月，國際法院做出了禁止日本在南極海域進行科研捕鯨的判決後，4月至6月日本曾在東北三陸地區近海實施科研捕鯨，在釧路近海則是首次。

日本政府8月27日基本決定，將於9月15日至18日在斯洛維尼亞召開的國際捕鯨委員會（IWC）大會上表示今後仍將進行科研捕鯨。日本共同社8月28日報導稱，儘管國際法庭叫停日本在南極海域開展的科研捕鯨活動，但日方擬表示將力爭重啟南極海域科研捕鯨。不過，這番表態必將遭到反捕鯨國家的指責，日本或將難以應對。報導稱，日本打算在2015年度重啟在南極海域科研捕鯨，在IWC大會上將提出儘量不違背國際法庭判決的新的科研捕鯨計劃，其中將包括減少捕獲數量等相關對策。但是，半數以上IWC成員國為澳大利亞、巴西等反捕鯨國家，與會各方或將圍繞日本的科研捕鯨展開激烈的爭論。

儘管國際法庭今年3月裁定日本捕鯨活動違反了《國際捕鯨管制公約》，要求日本立即停止在南極海域的捕鯨活動，但日本首相安倍晉三周一（6月9日）在議會表示，他將加大力度爭取恢復捕鯨。安倍說，「我希望爭取恢復商業捕鯨，通過研究獲得管理鯨魚的科學數據。」安倍還說，與外國認為捕鯨社區殘殺鯨魚的印象形成反差的是，捕鯨的漁村很欣賞鯨魚肉，對鯨魚非常尊重，每年的捕撈季節結束時都有祈福。「很遺憾，日本這方面的文化不為外界理解。」1986年的《國際管制捕鯨公約》使得日本一直得以進行所謂科學捕鯨，但事實是，鯨魚肉最後都流向了餐館和魚市。2014年3月31日國際法院對澳大利亞起訴日本在南極海域捕鯨一案作出終審裁決，認定日本提出的在南極捕鯨活動是出於科研目的的理由不成立。

捕鯨是一種出了名的殘酷、血腥和危險的工作。在北極地區，船隻為了接近鯨魚，必須在浮冰之間穿梭。一旦風向轉變，或者突然颳起了風暴，浮冰可能在幾分鐘內就彼此靠近，船隻就像是碎片組成的一樣，一下子就被冰壓碎了。許多船隻不見了，還有許多船員死去。舉例來說，有一艘船被格陵蘭的冰撞壞，船員們搭浮在船隻殘骸與裝鯨脂的桶子上，束手無策地在海上漂浮達一個星期之久。事發5天後，他們懇求外科醫生幫他們放血，這樣一來，他們就可以喝自己的血來解渴。醫生答應了，但在另一艘捕鯨船出現、救了他們之前，已經死了一半的人。但幸運的是，通常所需的幫助都不遠。在18、19世紀描繪北方捕鯨業的畫作中，呈現的通常都是滿滿的漁船從前方一直延伸到遙遠的地平線。相較於今天空曠荒涼的北方海域，這樣的場景不免讓人覺得那只是人為的藝術效果，並沒有呈現出真實的景象。但是，當時從事這行業的船還真的是非常多，從1722年起的46年間，光是荷蘭捕鯨船隊就

儘管遭國際法庭下令禁止在南極海域捕鯨，4艘日本科研捕鯨船26日仍從宮城縣石卷市鮎川港出發，前往日本沿岸的北太平洋捕鯨，並於當天捕獲一頭小鬚鯨返航。這是海牙國際法庭3月底裁定日本在南極的科研捕鯨違反「國際捕鯨管制公約」、日本放棄南極捕鯨計畫後，科研捕鯨船隊的首次出航。日本在沿岸與北太平洋捕鯨與南極捕鯨無關，因此不受國際法庭裁決的約束。捕鯨船返港後，將捕獲的小鬚鯨送往調查所，經檢查為雌性，長4.92公尺、重1.2噸。研究人員表示，有鑒於福島核電廠輻射外洩，將對鯨魚進行放射性物質檢查，鯨肉會在確定安全無虞後以食品出售。此次捕鯨並未遭反捕鯨團體阻撓，在場的日本官員對捕鯨過程平安表示欣喜。日本內閣官房長官菅義偉日前表示，今年仍將繼續在以鮎川港以及北海道釧路市釧路港等為基地的西北太平洋捕鯨，但捕獲頭數將由380頭降為210頭。

位於荷蘭海牙的聯合國國際法院（ICJ）上月底才裁定日本的南極捕鯨計畫與其宣稱的科學研究目的不符，下令禁止日本進行科研捕鯨，但日本鯨類研究所（ICR）11日仍向美國西雅圖地方法院提出簡報，表明最快將於2015年恢復在南冰洋的科學捕鯨計畫。此舉隨即引發保育組織「海洋牧者協會」（Sea Shepherd）強烈抗議。日本當局表示，最快將從明年4月開始的2015會計年度恢復捕鯨作業，但將重新設計捕鯨計畫，將捕捉的鯨魚數量等內容稍作調整，不會違反國際法院判決。海洋牧者協會指出，日本還將向美國法院申請對該協會美國總部及其他相關實體發出永久禁制令，以防止海洋牧者再阻撓日本捕鯨船行動，已公然違反國際法院裁定。

美國國務院説，美國支援國際捕鯨委員會所採用的禁止商業捕鯨的規定。早些時候，國際法院下令禁止日本在南極地區進行年度捕鯨活動，反駁日本主張捕鯨是為了科學研究的説法。 位於海牙的聯合國司法裁決機構--國際法院星期一(3月31日)裁定，日本在南極地區的捕鯨計劃，目的不是科學研究；裁定還贊成澳洲的主張，日本應該撤銷允許以科學研究為名、實際上捕殺鯨魚的許可證。 日本對此表示失望，但表示會尊重國際法院的裁決。 美國國務院則説，美國支援為了保護鯨魚、獲得國際捕鯨委員會所採納的禁止商業捕鯨的規定，這個立場並未改變。國際捕鯨委員會在1982年決定，自1986年之後應該停止商業捕鯨(commercial whaling moratorium)。 媒體報道説，儘管國際捕鯨委員會禁止全球商業捕鯨，但是挪威和冰島無視禁令，繼續捕鯨。日本則表示捕鯨是為了科學研究，儘管鯨魚肉常常成為餐桌上的食物。

海牙國際法庭日前裁定，日本應停止在南冰洋的年度捕鯨行動，而日本電商巨頭樂天公司（Rakuten）表示，將告訴其所有網上零售商停止銷售鯨、豚肉。然而，BBC駐東京記者傅東飛說，國際法庭的裁決並不包括禁止銷售鯨魚和海豚產品，在日本銷售鯨魚肉和海豚肉仍合法。他說，樂天公司似乎利用國際法庭的裁決作掩護，退出此越來越損及形象的產業，尤其是在日本以外的海外市場。2014年3月，總部設在英國的環保組織－－環境調查署（EIA）發表一份報告，揭露樂天公司是世界上最大的鯨魚肉和象牙網絡零售商。對此，樂天公司4月4日回應，其網上象牙銷售沒有任何改變，但只限於國內消費。