廢棄物

7日上午，綠色和平的3位志願者在惠普中國總部辦公大樓外，向惠普員工分發1張特殊的宣傳卡片，再次敦促要求惠普停止在電子產品中使用有毒物質，尤其是溴化阻燃劑和聚氯乙烯。

雖然目前環保署之廢棄物政策方向已由先前的「焚化為主、掩埋為輔」轉向為以源頭減量、資源回收與堆肥為主的零廢棄政策，然而由於過往興建了太多的大型焚化廠，其不僅阻礙了零廢棄政策的大力推動，更無時無刻不在製造大量的問題，而這實可歸因於之前政策檢討修正的腳步太慢所致。鑑往知來，行政院實不應再拖延己力可為之的改革了。目前全國營運中的大型家戶垃圾焚化廠共有20座，且基隆、宜蘭等2座焚化廠也即將加入運轉行列。然而光是這20座運轉中的焚化廠，其設計處理容量（21,600噸/日），就遠遠超過了實際處理量（約15517.5噸/日），而這之中還包括了22.5%的一般事業廢棄物。焚化廠的餘裕量過高，使得縣市政府或操作廠商，不得不處心積慮地到處找垃圾，如掩埋場的舊垃圾、與一般事業廢棄物，以餵飽飢渴的焚化爐。舉其甚者，高市南區焚化廠之一般事業廢棄物進場比率達64.2%，幾乎可改稱事業廢棄物焚化廠矣；其他如仁武廠為52.

目前佔有上海80%垃圾處置項目產業的上海環境集團，在2005年接連吃下四川成都、深圳寶安、江蘇江陰和山西太原、浙江寧波等地5大項目後，表示尚在全國同時跟蹤、洽談多達50個垃圾處理項目。該集團期望通過5至10年發展，成為中國垃圾產業「龍頭」。

在常州金壇美麗的長蕩湖中央，竟然有數百條供人吃喝的船隻，日日夜夜有小艇將岸上日均數千的食客拉到湖心大啖螃蟹，由此產生的各種污水直接排入湖中，這些設在湖中心的「船飯店」根本沒有營業執照，也未經當地工商、環保部門批准。

繼6000多萬元的環評罰款後，山東東營市環保局官員表示，還將考慮對勝利油田徵收可能高達9億元之巨的油泥排污費。

歐盟25國計劃在2006年7月1日強制執行「報廢電子電氣設備指令」，規定所有在歐盟出售的電子電氣設備禁用或限用6種有害物質。評估至少影響317億美元的電子產品出口，佔出口歐盟電子產品總值70%。

行政院環保署日前（17）召開「署長與環保團體專題座談－廢棄物管理」，由署長張國龍擔任主席，環境監督總隊、廢管處、基管會等相關單位列席，讓地方民間團體發聲，就事業廢棄物非法傾倒、限塑政策、地方環境、廢棄物回收、其他須跨部會協調，以及地方環保單位無法解決的問題，與張國龍當面座談。台灣釣權會梁時康表示，港區遊客觀光景點未設置垃圾筒造成環境髒亂的問題，一年前即向管轄機關反映了，卻沒有得到改善，希望環保署進行督促並與漁業署協調。有社區團體希望有關下水道管理的規定，政府能有配套措施。例如荷蘭村環境保護基金會陳佩卿表示，社區配合法令設置專用下水道，卻招募不到專人看顧，只好雇用環境工程管理公司，付出高額的「代操作」費用；但環工業者常收了錢草草辦事，社區還是被開罰單。基管會回應說，「代操作」部分明年初會修訂相關法規管理業者；若社區居民有意願，目前有培訓課程，會提供訓練所名單的管道。「希望能夠在地處理回收的資

儘管媒體曾報導：「台中榮總醫療事業廢棄物焚化爐戴奧辛排放超過標準」，但在一般家庭垃圾焚化廠方面的表現，則比以往有進步。據環保署10月6日網站資料指出：「國內各焚化廠之回饋設施與當地社區相互結合，成為居民休閒遊憩的新天地，進而搖身變為人人歡迎的好鄰居」。此消息對環保工作者而言，令人十分振奮。因為，環保署已經注意到要把環保設施，變成人人樂意接受的友善設施。垃圾焚化廠之興建有二派主張，一派主張刪減垃圾焚化廠，另一派則認為面對每年颱風來襲可能帶來之大量風災與水災垃圾，以及可能因為防疫（如禽流感、SARS）需要而產出之大量「居家隔離廢棄物」，維持適量之垃圾焚化廠以供緊急時焚化消毒廢棄物仍有必要。但據監察院之前調查「一縣市一焚化爐政策」所提調查報告則提醒主政單位，興建中之垃圾焚化廠應檢討續建之必要性，而為使營運中之焚化廠都做好環保工作，不妨及早公告有關垃圾焚化廠之污染防治最佳可行控制技術，使各焚化廠都

內蒙古自治區環境保護局污染控制處處長哈倫指出，污染物排放超過國家和地方排放標准、污染物排放總量超過地方政府核定的排放總量控制標准、使用有毒、有害原料進行生產或在生產中排放有毒、有害物質的66家企業，將被首批實施強制性清潔生產審核。依照規定，這些企業應該在2個月之內開展清潔生產審核，並在2006年底完成清潔生產審核工作。

2005年8月13日，投入使用不到1年的哈爾濱向陽生活垃圾處理場因某種原因停止生產作業。目前，這個已投入1億多元的垃圾處理場已經停用了2個多月。

近幾年來，湖南省雙峰縣生豬產業已撐起雙峰縣農村經濟的「半壁江山」，但在促進農民增收的同時，生豬養殖也引發日益嚴重的環境污染問題，導致農村飲用水質惡化，土壤受到污染，空氣質量下降，病菌傳播頻發，以及噪音污染，影響附近居民的正常生產生活秩序。

中秋節剛過，禮品包裝的環保問題又成為話題。還記得拿寶特瓶到便利商店換回收金的日子嗎？當年這項措施可說是一劑強心針，不但讓台灣的資源回收工作起死回生，也關係今日民眾的資源回收知識與習慣的養成。時至今日，主要資源回收任務已由各地清潔隊接手，然而，包括便利商店在內的所有販賣業者、零售與通路商，仍無法免責！根據廢棄物管理法第15條，物品或其包裝、容器經食用或使用後，產生的廢棄物若具有不易清除與處理、含長期不易腐化與有害物質之成分、具回收再利用之價值這些特性，「販賣業者」就必須與物品或包裝、容器的製造、輸入業共同負擔起回收、清除與處理的責任。至於應負擔回收責任的販賣業者種類，環保署於90年8月擴大公告，並在91年10月起改列在《應設置資源回收設施之容器或乾電池販賣業者範圍、設施設置、規格及其他應遵行事項》中，規定為量販店業、超級市場業、連鎖便利商店業、連鎖清潔及化妝品零售業、交通場站便利商店業、汽機