大象

英國廣播公司（BBC）報導，波札那總統馬西西（Mokgweetsi Masisi）去年上台後，要求內閣重新檢視前朝於2014年頒布的大象獵捕禁令。經過數個月的協商討論，內閣傾向解除獵捕，同時提出建議，可以開放象肉製作寵物用飼料罐頭等。波札那境內的大象數目，估計約有13萬頭。部分觀點認為，這數量已對當地生態系造成負荷。反對解除獵捕禁令的民眾認為，自從波札那實施禁令以來，觀光業戲劇性地蓬勃發展，擔心若禁令解除，將影響生態保護的國際聲譽。

由動物保護團體「野生SOS」（Wildlife SOS）與印度北方省政府森林廳合作成立的印度首間大象醫院近日開幕，先進醫療設備專門收治受傷的大象。該醫院位在北方省印度廟宇古城摩托拉縣（Mathura），靠近擁有泰姬瑪哈陵的阿格拉（Agra），也鄰近由「野生SOS」經營的大象保護與照護中心（Elephant Conservation and Care Center）。「野生SOS」共同創辦人凱崔克（Kartick Satyanarayan）表示，印度的大象正面臨著失去棲息地、被迫從事表演娛樂，及缺乏醫療設施等諸多問題，其中又以盜獵取得象牙，對印度大象的生存威脅最為嚴重。根據官方統計，印度大象2012到2017年的5年間減少近3000頭，從2012年的3萬頭大象，降到2017年的2萬7312頭。

大象保育團體「大象無國界」（Elephants Without Borders）透過空拍發現，非洲博茨瓦納（Botswana）的野生動物保護區附近有87隻大象屍體，且都被割去象牙，該組織的博士賽斯（Mike Chase） 指出，這是他見過最大規模盜獵，情況令人震驚。英國廣播公司（BBC）報導，進行野生動物調查的科學家說，兩周前有87隻大象遭屠殺獵取象牙，而近三個月內也有5頭白犀牛被獵殺。近90隻大象慘遭無辜獵殺，博士塞斯表示，大象的屍體頭骨都遭盜砍斷，以讓盜獵者取得象牙。他補充，盜獵者用乾燥的灌木叢隱藏腐爛的大象屍體試圖掩蓋他們的罪行。

寮國的象伕每年在邊境將數十隻大象運往中國和中東地區，每隻最多可賣23萬英鎊（約900萬新台幣）。知名攝影師和動保人士卡爾·阿曼（Karl Ammann）首次拍攝下這樣的非法走私活動。大象被賣到馬戲團、動物園和號稱是野生動物園的園區，過著奴隸般的生活，幫業主賺取巨額收入。阿曼呼籲國際監管野生動物貿易的機構，應立即打擊東南亞境內的幼象走私。野生動物「體驗式」旅遊業蓬勃發展背後的真相，是動物被殘酷虐待。過去兩年間，據悉中國從寮國進口了80多隻活亞洲象，從辛巴威進口100隻活非洲象。來自辛巴威的進口是合法的，因為動物的保護狀態不同。野生大象的數量已經面臨人類活動範圍擴張和盜獵的壓力，此類貿易活動讓野生大象的處境更加艱難。寮國的野生大象數量從30年前的3000頭急劇下降，現在莫約只剩不到300頭。國外旅遊業、各種套裝行程的蓬勃發展，少不了大象體驗活動，像是騎大象或觀賞大象表演，帶來龐大商機。英國動保

英國大象保育組織「Elephant Family」耗時4年暗中調查蒐證，在4月24日發表「剝皮：對亞洲象日漸增長的需求」（Skinned - The Growing Appetite for Asian Elephants）調查報告，直指中國為象皮需求最大市場，因為從非洲運送象皮路途遙遠，目前中國境內的象皮製品多是來自緬甸等地區，而隨著中國市場需求增加，進而造成緬甸地區亞洲象遭濫殺的情況惡化。據了解，走私象皮如今已成為緬甸的地下經濟命脈，每公斤的象皮，可以賺新台幣約1800元。另外，因為隨著緬甸森林覆蓋率降低到超過42%，為避免緬甸最重要的資源乾枯，緬甸當局祭出新政策，降低木材原料生產出口。但許多原本負責協助伐木運輸的大象卻因此失業。專家估計，緬甸有超過2500頭大象失業，這意味著有高達4成的大象，成了不事生產的經濟動物。許多大象主人都表示，如果沒有收入養不起大象，那就會把大象野放，淪為盜

香港立法會上月31日以壓倒性的票數通過禁止象牙貿易。投票前，示威者聚集在香港立法機關外手持標語，上面寫著：「你真的需要象牙筷嗎？」香港將逐漸淘汰象牙銷售活動，到2021年完全停止。此舉讓行動人士稱之「大象的救命繩」。今年稍早，中國也產生了類似的禁令。全球行動組織Avaaz成員汪達（Bert Wander）形容，「關閉這個龐大的象牙市場，就是拋給大象一條救命繩。」香港的象牙市場有多大？動物牙齒製品（大部分是大象）貿易在香港已經有150多年的歷史。這個前英國殖民地被認為是世界上最大的象牙市場。自然保護組織WildAid香港分會表示，1989年全球象牙貿易被禁止時，香港擁有670噸的象牙庫存。只有那個時期前的象牙才是合法在當地銷售的，但是行動人士們表示，非法貿易往往以合法貿易當掩護。2017年7月，香港當局宣布查獲有史以來全世界最大的一批象牙走私品，約7.2噸。在香港購買象牙的人有90％以上來自

人們和野生動物之間的矛盾，有時來自動物「不受控」的行為，但是要求牠們符合人類的標準，要乖、要聽話，顯然不太有道理。那麼，怎麼樣才能讓人和動物和平相處呢？ 以下完全從人類視角，看到底有哪些事在發生，又可能可以怎麼應對，一起來看看吧！因為我們和不同生物一起生活在這裡，不免會有互相影響的時候。有些狀況得以排除，有些仍持續上演，例如：這類人與野生動物衝突（Human-wildlife conflict）事件，廣義的意義是，當人類與野生動物因為接觸或任何形式的交流、互動，產生對動物、自然環境或對人的負面效果，皆稱之。當衝突發生，有什麼可能的解方呢？在美國幾個鄰近山區的城市，越來越常目擊到郊狼出沒在街區，不少居民擔心會有危險，科學家於是試著幫民眾解惑，從這兩個問題下手：真的有「很多」郊狼出沒嗎？波特蘭的研究團隊直接請居民一起記錄郊狼出沒的情形，包括是在哪裡看到牠、當時牠的狀態看起來如何、在做什麼，透過

美國紐約州州長科莫（Andrew Cuomo）19日簽署一項大象保護法案（Elephant Protection Act），禁止在州內進行任何形式的大象娛樂表演，包括馬戲團、嘉年華、遊行以及貿易展等。科莫表示，「以這類方式使用大象，會對它們的健康造成影響，也具有潛在的虐待風險。大象保護法案進一步推動政府打擊虐待動物的工作，並創造一個更加強大、人性化的紐約。」這項法案回應了今年春天多起大象虐待事件的投訴。提出法案的民主黨州眾議員寳琳（Amy Paulin）和共和黨州參議員墨菲（Terrence Murphy）表示，大象長久以來被娛樂產業傷害，紐約州現在要為這些不能發聲的動物發言。

野外大象族群仍持續受到威脅。斯里蘭卡官方調查，過去五年來，1171隻死亡的野生大象，自然死亡的只有104隻。其他「非自然」的死因包括了象牙盜獵，或是人類活動範圍擴大導致與大象發生的衝突，例如槍傷、通電圍籬，以及當地一種極不人道的誘餌炸藥「hakka patas」。外表是南瓜 裡面卻是炸藥的「hakka patas」斯里蘭卡《島嶼報》（The Island）今年8月刊登一則報導，標題寫著「Hakka patas injures jumbo calf seriously」（叢林小象受重傷 兇手指向Hakka patas），引起注目。「hakka patas」是一種陷阱，包裹以黑火藥、石塊、鉛塊製成，對動物來說卻是美味的誘餌。一旦動物咬碎「hakka patas」，石塊與鉛塊互相碰撞、擦出火花，炸藥隨即引爆。這種陷阱通常是誘殺小型動物用，但常被大象誤食。報導內提到漢班托塔港（Hambantota

到泰國「騎大象」一直被許多遊客認為是當地特色。不過，專門介紹泰國文化的臉書粉絲專頁「我在泰國天氣晴」8日貼文，請大家不要再去騎大象跟看相關表演，因為大象的頸椎會於載人過程受到傷害，「一直到牠受傷到無法再載人，就會被當成沒利用價值的大象，被遺棄在一旁殘老終死。」貼文提到，舞台上的大象表演都是經過「無數血淚」換來的，由於牠們不會表達，只能默默承受痛苦。最殘忍的是在過程中， 有些訓練師會用開山刀刺破深厚的象皮，也有人會用鐵鍊綁住大象的腳，只為了讓牠們能更好訓練。

中國是世界最大象牙市場，中國政府宣布今年年底終止所有象牙貿易，非洲大象是否獲更多保護尚未知。不過，有中國民間記者在非洲充當臥底、假扮中國商人選購象牙時，卻發現象牙透過香港走私到中國的情況十分普遍。他「放蛇」也甚驚險，差點被走私集團揭發，其經歷更被拍成電影。香港立法會明日（6日）就逐步淘汰本港象牙貿易舉行公聽會，該民間記者期望香港海關加強對走私象牙的懲罰，同時改變中國國民對象牙的認知。29歲的黃泓翔本是自由工作記者，2011年於美國哥倫比亞大學修讀國際關係碩士時，對中國企業為發展中國家帶來的環境問題感到興趣。2013年，南非非政府組織向他招手，派他假扮中國商人於當地購買象牙。自此，黃泓翔就踏上臥底之路。冒死揭發象牙走私，除了想保護大象外，黃泓翔更想改變中國人對象牙的觀感。黃解釋，走私象牙的中國商人其實視自己為普通的生意人，他們只當象牙貿易是正常生意。「對他們來說，這就是正常生意，就如開超市、

被喻為世上最孤單大象、69歲的亞洲象花子，去年在日本一個動物園鬱鬱而終。由於牠生前的居在環境惡劣，也沒有同類相伴，因此引起外界關注在日本生活的大象。有保育專家針對事件發表調查報告，揭示全日本還有至少14隻大象，過着同樣悲慘的圈養生活。花子逝世後，日本有人成立一個關注當地圈養大象的組織，並委託英國大象專家林賽（Keith Lindsay）展開調查。報告指，這些被困在動物園的大象主要是亞洲象，由於居住環境狹窄，牠們出現極度反常的行為，包括搖擺、屈膝、轉圈，並伸出象鼻嘗試與遊客互動。報告舉例指出，一隻雌性大象在東京一個動物園生活44年，每日有18小時在面積不足300平方尺的地方生活。報告向日本動物園水族館協會作出多項建議，但協會沒有回應報告提出的批評。