基因改造

歐洲法院佐審官Yves Bot表示，在歐洲如果蜂箱接近基改作物田，則所生產的蜂蜜需要管制才得出售。一般而言，一項提議出爐，半年後就會開始執行。德國蜂農Karl Heinz Bablok發現他的蜂蜜含有微量的基改成份，也在距離其蜂箱幾百公尺外的地方發現基改花粉，因此要求政府禁止在蜂箱附近種植基改作物。德國法院因此徵詢歐盟法庭的意見。※ 訊息來源

針對歐盟執委會的提議，飼料中所含有未經核准基改成份，若其含量未達到最低門檻值者，仍可進口；也就是要取消目前零污染規定的提議，日前已經被會員國代表議決延遲投票，要到月底才重新投票。若干會員國認為，該項提議會弱化歐洲防止基改污染的力道。地球之友會現在已經要求執委會撤回整個提議，理由是飼料業者所提的說法，即零污染規定會使得飼料短缺，簡直是危言聳聽。※ 訊息來源

雖然加拿大種基改作物已15年，但社會民主黨仍然提案(Bill C-474)要求將來在允許新的基改作物種子種植之前，需要先進行評估，看看是否會養想到農產品的外銷。若該法案能通過，基改小麥與基改苜蓿這類會影響外銷的作物就可能無法過關。但是基改企業一開始就積極運作，阻止了農業委員舉行公聽會，也企圖讓國會進行Bill C-474法案的辯論。不過新民主黨在去年底運用了一條偏僻的規則，成功地進行長達五小時的辯論，使得每個國會議員都可以對Bill C-474發言。因此反對基改農民的聲音可以被聽到。※ 訊息來源

美國甜菜種植95%採用基改品種，但法院判禁種基改甜菜事件，將導致甜菜農面臨無種子可用的窘境。二月初美國農部權宜之計下進行部份解禁，讓春季甜菜農在某些條件下可以種植，但爭論仍然持續，法院那一關仍然是個挑戰。提告的組織Center for Food Safety 認為農部還是屈服在企業下，立刻表示法庭見。農部所設定的18個條件包括不得在加州與華盛頓州某些郡種植、在雄株外圍需要有4英里的隔離帶、種植與採收機器需要適當清理以避免混雜、整個採種過程需要清楚標示基改等。但反對者表示，這休都是以前就執行過的，仍然不足以避免污染。※ 訊息來源

工業用基改馬鈴薯Amflora在歐洲的種植面積今年比去年更少。去年在捷克種植面積有150甲，瑞典80甲，德國14甲。但今年只剩下德國2甲與瑞典15甲。這可能與去年的污染事件有關。去年瑞典田間發現了未經核准種植的另一個基改馬鈴薯品種Amadea。生技公司BASF表示，今年所種植的基改馬鈴薯不會提供作為工業用途，而是要繁殖種薯工來年種植。※ 訊息來源

歐盟在一份草稿文件中表示，會員國家將來若面臨普遍的反對，或者因宗教、哲學的道德基礎上，得禁種基改作物來維持公眾秩序。歐盟執委會準備將能否種植基改作物的決定權下放給會員國，部分會員國因而詢問禁種基改作物的法律基礎何在。執委會為回答此問題而列舉清單，雖然還是草稿，但已經顯示執委會的方向。在清單中還包括保障生產者與消費者的選擇、各鄉鎮的決定、自然區的保育、傳統農法的維持等。而會員國在作決定時，應確保其禁種有道理、符合比例原則、沒有歧視等。執委會希望藉此可以緩和某些會員國反對決定權下放的設計。法律專家表示，這些清單需要透過立法，才能夠避免被生技公司、基改農民採取法律行動。但即使立法，仍反會違反WTO規定，採禁種的會員國也難以說清楚其禁種符合比例原則，也沒有歧視。※ 訊息來源

歐盟在2009年發現進口黃豆含有微量未經核准的基改成份，因此拒絕其進口，造成美國農產品出口很大的傷害。因此基改企業一直想辦法要改變歐盟零污染的立場。最近歐盟在一次投票中會贊成常務委員所提的方案，制定未經核准的基改成份含量的最低標，也就是說要取消零污染的規定現狀。而英國政府準備要支持歐盟這個意圖。反對者認為，擁護基改的人常說若不取消零污染規定，歐洲飼料價格會上漲，這是沒有道理的；因此不需改變零污染規定，而改由向其他能夠提供無基改污染黃豆的國家進口就可以。歐洲地球之友會也已經徵求法律專家的意見，準備質疑歐盟計畫的適法性。※ 訊息來源 ※ 本文轉載自GMO面面觀 http://gmo.agron.ntu.edu.tw/

國基改作物還真不少，兩岸農業交流如此頻繁的情況下，政府與民間都要相當小心，以免我國的優質品種遭受中國基改污染。以下是中國民間所整理出來的資料。基本上已證實的基改品種有：　　目前存在爭議，被懷疑為基改的品種： 　　※ 訊息來源

澳洲基改油菜污染有機農場事件   ，餘波仍然盪漾。對此國家永續農業協會(NASAA)仍然堅決力守有機標準為零基改污染的立場，不過也表示願意與穀物產業討論未來如何預防基改污染。NASAA認為雖然歐盟方面設有污染的容許標準，但是並沒有跡象顯示澳洲消費者願意改變零基改污染的標準，要改變表準需要鄉費者與產業界共同來討論。但是這樣的諮詢剛剛舉行過，並沒有要改變的共識。※ 訊息來源

美國總統歐巴馬在25日向國會參眾兩院和美國人民發表上任第二次國情咨文，他在演講中說溜了一個基改鮭魚的笑話，引發網路的紛紛討論。他是這樣講的：「淡水中的鮭魚由內政部管，鮭魚跑到海水中就歸商務部管；我聽說鮭魚燻了以後就更複雜了」。對於歐巴馬鮭魚笑談所隱含的官僚體制問 題，Food & Water Watch副主任Wenonah Hauter著文加以批判。Hauter認為，假如燻鮭魚的規範就說已經很複雜，那麼基改鮭魚怎麼辦？在美國由食品藥物管理局(FDA)負責基改鮭魚的審 核，雖然90%消費者表示不會購買基改鮭魚，但是最後的核准隨時會公告，而一旦公告，FDA很可能不會要求強制標示，因此消費者購買時不會隻道買的到底是 不是基改魚。Hauter認為，這問題可大了，因為FDA的把關既粗略又不公開。問題出在FDA的審核健康風險的方法太老舊，把基改魚當作獸醫藥物來審查，而不是用食品的標準。FDA所審查的四

面對多個非政府組織反對，馬來西亞醫藥研究院仍成功完成觀察6000隻基因改造雄性黑斑蚊在無人森林中的生態，希望藉以撲滅登革熱。醫藥研究院26日發表報告指出，去年12月21日把這批雄性黑斑蚊，釋放到馬國半島東南部的彭亨州無人森林中，專家觀察這批蚊子的生態。馬國衛生部長廖中萊曾指出，雌性黑斑蚊若與這批基因改造後的雄蚊交配，產下的卵子將無法孵化，登革熱可望徹底消滅。

法國學者Séralini獨立探討基改玉米的安全評估試驗數據，表示需要更多的試驗來證實其安全，卻遭到科學團體的污衊與圍剿，Séralini 因此到法院告法國植物生物科技協會(AFBV)主席Marc Fellous。現法院已判決Séralini勝訴，AFBV需要付緩刑費1000歐元，法庭費4000歐元，以及Séralini象徵性求償的1歐元。GM Freeze表示，讓科學家能自由獨立地探討企業界的發明是非常重要的；工業災難史已經告訴大家，最會不去承認有問題的就是企業界與政府官員。對判決滿意的GM-Free Cymru也表示，基改公司多年來對質疑其產品的學者加以詆毀與恫嚇，而若干學界大老替企業服務，簡直像是惡棍而非科學家。 訊息來源：GMWATCH