基因改造

德國化工與基改大廠BASF(巴斯夫)準備把在德國西南部的植物科學部門遷搬到美國北卡，而其他在德國與瑞典的兩處較小的據點關閉。BASF也將若干基改作物的發展搬到美國，也不再以歐洲為銷售對象來開發基改作物。這象徵為歐洲農民開發基改作物的工作已宣告終止，歐洲將失去140個高科技工作基會。植物科學界對此表惋惜，而環保人士則歡迎BASF的決定。BASF人士表示，歐洲許多地區的消費者、農民與政治人物仍然無法接受基改科技，因此沒有理由繼續為此地研發這類產品。※ 訊息來源

英國Oxitec公司於2009年在開曼群島野放基改埃及斑雄，企圖控制登革熱的散播。埃及斑蚊會傳播登革熱。公司說基改雄蚊與一般雌蚊交配，所生產的幼蟲會死掉，除非餵食高劑量的抗生素四環黴素。因此基改雄蚊可以減少埃及斑蚊數量，也不會有基改蚊孳生的問題。但民間團體根據資訊公開法取得Oxitec內部研究報告，原來公司已經知道，基改蚊只要餵食到含有一點點四環黴素殘留的食物，其後代就有15%的存活率。而殘留的四環黴素是畜牧業常用的農藥，遍存在污水道與牧場，很容易讓基改蚊後代活下來。更誇張的是，即使在沒有四環黴素的情況下，實際上基改蚊也還有3%的存活率，這與公司所保證的相反。地球之友會表示，Oxitec隱匿數據已經讓該公司的信用破產，在徹底地評估基改蚊對環境、人體健康的風險之前，應立刻停止其釋放。※ 訊息來源

繼美國產生許多抗嘉磷賽的超級雜草之後，現在這個問題已經蔓延到加拿大。加拿大農民一直種植同樣的抗除草劑基改油菜與甜菜，因而過度施用除草劑，導致超級雜草的出現。這對於加拿大第二大農產品，油菜產業而言，是件大事。農部油菜專家表示，這事件警告加拿大農民，不要過度使用農藥。超級雜草發生的地區，必須要改採用另一種基改作物，例如可以抵抗Liberty除草劑的基改品種。※ 訊息來源

在歐盟，只有西班牙顯著地種基改玉米。現在西班牙研究員已經發現，在基改田種抗除草劑基改玉米之後，嘉磷賽除草劑已經污染了當地的地下水。有11個地點所測得的嘉磷賽濃度已經超過歐盟飲水規範的臨界値，其中一處超出達25倍。孟山都曾經表示，嘉磷賽應不會滲到地下水。※ 訊息來源

美國陶氏化學公司送給美國人的聖誕禮物是：申請抗2,4-D除草劑基改玉米的審核。2,4-D是美軍在越戰期間用來噴施森林，造成許多畸形兒的落葉劑(即橙劑)。美國農部已經接受申請並且公告，讓美國人民有60天的時間提出評論。目前抗除草劑基改所處理的對象以年年春(嘉磷賽)為主，而2,4-D的毒性比年年春來要高。陶氏的新產品若通過種植。將來基改產品就可能帶有2,4-D，然後將2,4-D相關藥劑送到人畜身體內。※ 訊息來源

印度過去16年約有25萬農民自殺，堪稱是有史以來最大的自殺潮；發生最多的是Maharashtra省Vidarbha地區的棉花農，這地區向來盛產棉花，棉花號稱白金。導演Nandan Saxena 與 Kavita Bahl在2006年前往該地進行拍攝紀錄片《種棉花自作壽衣Cotton for My Shroud》，探討導致印度棉農絕望的致因：借錢買高價的基改棉花種子。過去農民留種自用，花不了多少錢；種基改棉花到頭來卻賣不了多少錢。導演企圖瞭解，棉農不顧身邊悲慘的例子，還是照樣跳下去種基改棉花背後所代表的意義。而當地拼命改種基改棉，犧牲了食用作物以及過去的許多非農業的工作機會，讓導演說，這已經不只是自殺，而是屠殺了。※ 訊息來源

印度最大的棉花產區，旁遮普省農業廳已經決定放棄引進基改棉花的建議，其主要的原因乃是基於財務上的考量。目前威脅旁遮普省棉花最嚴重的病蟲害是棉花黃化捲葉病毒，但基改Bt棉花對此無效。而基改Bt棉花對可能產生危害的粉介殼蟲也同樣沒有作用。反而是基改Bt棉花危害其他植物或環境的報告不斷出現。例如旁遮普某地區用基改棉粕餅餵牲畜卻導致動物生病。政府也表示產量試驗的結果基改棉也沒有更好。基改棉高成本而低利潤反而使得農民負債。基改棉抗逆境能力也不高。※ 訊息來源

一般認為基改黃豆經提煉出來大豆沙拉油之後，豆油不會有基改成份中的帶白質與核酸(DNA)。我國衛生署因此不要求大豆油標示為基改。但是根據中國學者的研究，已發現大豆油中還是含有微量的外源基改核酸。此外大豆油也會出現除草劑的殘留。※ 訊息來源

台灣社會雖然進口基改作物，但是田間種植基改種苗卻未有申請成功的案例。去（2011）年12月5日由亞洲大學及中研院合作研發的「亞大中研1號紫米」品種權申請書送進農糧署審議，其中因牽涉T-DNA轉殖技術的使用，被視為基因改造種子，要求按照相關規範、流程進行申請。研發團隊雖極力否認此品種為基改品種，但有義務加以說明；農委會也應對此加以釐清，做好萬全的準備。基因改造一直備受爭論，支持者認為基改作物能解決糧食危機、增加營養素及耐候，創造人類福祉；反對者認為基改違反自然的基因鏈結所造成的健康風險、生態危機將導致嚴重的失控。而政府對基改作物種植採取審慎把關態度，目前尚未有合法申請通過生物安全評估的基改作物種植計畫，但基改種苗的研發未曾稍歇；而每年國外進口、吃進人畜口中的基改作物，更不知繁幾。據報導，亞大中研1號紫米是利用突變水稻植株培育而成，去（2010）年4月便已生產，亞洲大學多位師生皆已品嘗。亞大生

根據農委會在2011年12月5日公開的植物品種權申請案，亞洲大學、中央研究院已經提送稻米新品種 ‘亞大中研1號紫米’ 去申請植物品種權。而2011年4月報載，亞州大學早在2009年就已經承租一分多大小農地種 ‘亞大中研1號紫米’，預計「下學期」量產對外販售。按亞洲大學設有「T-DNA 水稻研究中心」，推測該研究中心主要的任務是將稻米經T-DNA轉殖後得到突變品種，照道理這也算是基因改造出來的品種。因此‘亞大中研1號紫米’是不是這類的基改品種，就啟人疑竇。據瞭解，我國管理基因改作物的單位迄今尚未有對紫米品種進行生物安全評估，因此尚未有已核准可種植的基改紫米。亞洲大學有義務針對‘亞大中研1號紫米’是否為基改品種加以說明。農委會也有責任對此加以釐清。因為，設若該紫米為基改品種，則種了兩年難保沒有發生基因污染，這是天大的事情，不可不慎。※ 訊息來源

美國科羅拉多州第六大郡，圓石郡(Boulder County)經過三年的公聽會、研討會、參訪與群眾抗議後，終於在今年經郡代表票決允許把基改作物種在空曠地。該郡府在2009年準備允許私有農場種基改甜菜時，引起公眾的抗議，要求郡代表禁種所有基改作物。郡代表因此暫緩決定，要求郡府先提出管理辦法。不過2011年中辦法提出後，其中一條規定，「只要該基改作物的利益超過風險，就允許種植」，卻引起強烈反彈。幾經辯論之後，郡代表在2011年底全體同意基改玉米與甜菜都可以種在郡有地。對於其他基改作物郡代表還有些保留，但未作與否的決定。郡府目前正在草擬實施規則。反基改者則盼望2012年的選舉能選出反對基改的代表。孟山都承認，在圓石郡的基改爭論中該公司是有施壓來抵抗反對聲浪。孟山都可能動員群眾進行「基改共存」的遊行，導致郡代表由反對轉向支持。支持種植的農民則否認有孟山都的參與。※ 訊息來源

印度中央棉花研究所(CICR)與農業科大合作，在2009年推出基改棉花Bikaneri Narma供農民種植，宣稱該產品是「在地品種」，與孟山都的基改棉不同，農民可以留種自用。但是兩位研究者透露，Bikaneri Narma所轉的基因Cry1Ac是孟山都的專利。因此印度農業研究委員會已決定禁止販賣。※ 訊息來源