基因改造

去年9月法國Séralini發表基改/年年春致癌的老鼠試驗論文，歐盟基改審核的主管機關EFSA卻不予認同，被批評EFSA的審查委員是維護自身利益的科技官僚，不配稱為科學家。現在巴西也發生類似的情況。巴西基改審核的主管機關是CTNBio。CTNBio有兩位審查委員夥同其他兩位鼓吹基改的學者寫了一份報告，以CTNBio以及科技部兩單位的立場在去年10月發表，文中對Séralini 的論文多所批評。這報告引發CTNBio其他15位委員的不滿，聯合寫了另一篇文章支持Séralini的論文，反駁前四位所做的報告，並且將文章呈交CTNBio首長，表示該份報告沒經過委員會評估，也不能代表委員會的共識。不過到最後，CTNBio還是贊成四人報告，不理會後者；這引起民間的反彈，批評CTNBio與生技業界關係太過密切。

全球各地在0525同日舉行各式各樣的反孟山都活動，總人數超過200萬人，分布6大洲52國家430個以上的城市，美國本土至少有48個州舉行。發起人Tami Canal在2月28日建立臉書「March Against Monsanto」，號召群眾遊行抗議孟山都。一開始她覺得只要有3000人就算成功。沒想到在其他人與單位的合作下，創造出這全世界性的活動。台灣在台中也有FIST N' PAW 發起的抗議活動(下圖，手拿著主要是搞非GMO 基改解密推出的文宣「守護餐桌  基改風險不可不知」)。台北在水花園有機農民市集與主婦聯盟環境基金會合作舉辦的農民講堂中也有響應。※ 訊息來源一、二、三

新書《­即刻禁基改》將於下個月出爐！即使基改大廠極力宣傳基改做可以解決世界糧荒，反基改的全球趨勢更加有力。這是因為許多地區種基改，不但產量為漸增加，反而衍生了許多問題與災難。基改作物2大特點是忍受除草劑與殺蟲，但在同時，傳統育種與分子輔助選種卻早已創造出令人驚奇的成績。最近英國國立農業植物研究所已育出了產量提高三成的傳統雜交小麥。在非洲更推出了亞洲稻與非洲稻交配而成的Nerica稻(New Rice for Africa，新非型稻)，不但產量比非洲傳統品種高了四倍，蛋白質含量更高，生長期更短，還耐乾旱、抗病抗蟲。在非洲13個國家現在也種了約30個新的非基改玉米新品種，耐旱而且產量高出2到3成。這本書集結了基改產品有害健康有損環境的諸多科學證據，就是要呼籲全球各地各社群都來呼籲禁止基改生物，來反制基改企業的掠奪人類糧食與種子自主權。※ 訊息來源

最近中國兩處海關分別查獲基改產品違法進口而予以銷毀的案件，有人認為是中國新政府的良好作為。在舊政府通常是不做檢查就過關，即使檢查了也不動聲色，頂多秘密遣送回去；去年6月由於前政府審查基改黃豆的進口，被質疑幾測程序有缺陷。第一件是哈爾濱出入境檢驗檢疫局在入境郵件中截獲檢測21箱共計11.5公斤的美國基改玉米種子。這是黑龍江省檢驗檢疫系統首次截獲入境的基改因玉米種子，將予以銷毀。按照中國規定，進口基改生物的單位或境外公司均需事先申請。但本批玉米種子未附有相關安全證書和批准文件。第二是珠海檢驗檢疫局灣仔辦事處在對某公司進口美國食品進行檢驗檢疫時，也檢出兩批含基改玉米製品，由於違反中國《进出境转基因产品检验检疫管理办法》，因此依規定對兩批進口食品銷毀。※ 訊息來源

美國綠黨要求禁止基改產品。該黨領導人表示基改大財團危害全球人類與動植物的健康，並且傷害到農民與環境。三家公司已獨占國際種子市場高過一半，孟山都公司更是把觸角圍繞在美國議會與歐巴馬政府，而獲取極大的政治勢力；在美國大量推出基改種子，已使得美國小農成為農奴。綠黨呼籲修改遊說法，避免大財團的影響力；基改產品必須精確標示；對於基改作物的影響應進行獨立(不由公司資助的)研究，研究其健康與環境的長期性風險，在未充分研究之前應禁種基改。※ 訊息來源

美國農民Bowman向附近穀倉買便宜的黃豆種子來播種；由於穀倉黃豆混雜有基改種子，Bowman種了後留種，當然也就含有基改特性。孟山都因此告Bowman侵權。Bowman認為他是合法向穀倉老闆買種子，不是向孟山都買，因此不適用孟山都的契約束縛，政府假使認為不該買，那國會就應改立法禁賣。不過最高法院已經判決Bowman侵權。法官認為按照權利耗盡原理，購買專利種子者是可以使用或出售該種子，但出售後再購買者不得重新複製該種子，但顯然Bowman是複製種子，因此侵權成立。※ 訊息來源

種植時使用毒性更強除草劑的第二代基改作物在美國的申請販賣暫時觸礁，但是加拿大主管機關已經率先全球，核准"Enlist Duo"基改產品。陶氏公司表示長期種第一代抗年年春除草劑作物，年年春用多了導致超級雜草的發生。對農民而言，這些抗性雜草很難再用年年春處來除掉，有必要使用其他除草劑如2,4-D，因此農民需要種能夠忍受2,4-D的第二代基改種子。批評者表示新的基改作物只會加深超級雜草的問題，所使用的除草劑2,4-D更會威脅人處與環境的健康。※ 訊息來源

發表在Journal of Hematology & Thromboembolic Diseases期刊新的研究報告指出，抗蟲基改作物所產生的Cry1Aa、Cry1Ab、Cry1Ac、Cry2Aa等四類殺蟲毒素蛋白質對於瑞士白化老鼠品系骨髓細胞具有細胞毒性，可能導致貧血，嚴重的話會產生白血病。研究者發現只要施打一次立即就有不良的作用，7天後作用加劇。按加拿大研究發現懷孕婦人、胎兒、未懷孕婦人的血液中都測得到Cry1Ab毒素。※ 訊息來源

英國科學家研發出號稱「超級小麥」新品種，可使產量一口氣提升30％。位於劍橋的英國國立農業植物學研究所，把小麥的古代祖先和一種現代小麥結合。初期試驗中所培育出的小麥新品種，似乎比現有的小麥更大、更強壯。不過，在農民實地栽種並採收這種超級麥子之前，至少還需要5年的試驗，並須經過監管機關批准。但部分農民敦促食品產業、科學家和政府推動新的計畫，加快批准流程，以確保未來數十年全球糧食需求獲得滿足。小麥是人類的主食之一，全球人類有20%的熱量攝取來自於小麥。儘管20世紀末不斷進行品種改良，但最近15年來，英國平均每英畝小麥產量未見增長。如今英國科學家認為，他們可能已經找到增加小麥產量的答案。他們利用交叉授粉和種胚轉移技術，把原始小麥的韌性引進現代小麥的品種中，這個過程並不需要進行基因改造。

然去年美國「加州人基改食品知情權法」(即提案37)的票決在基改企業與食品企業聯手斥資4500萬美元洗腦下宣告失利，但卻幾乎是同步引發全國各地自動地同時發起「無基改運動」。這些約40個各地的組織已經串聯起來，互相支援，互通資訊，共同推動各地的立法工作。以下是Ken Roseboro所紀錄的故事：1.          加州的Pamm Larry是個務農的祖母，她在2011年突然想到，何不發起運動讓加州立法要求基改標示。在沒錢的情況下，她開著卡車全州跑透透進行組織，主要的動機就是害怕，害怕整個種子的供應都被基改公司控制。

美國種基改作物，在15年間共增加了除草劑年年春的用量高達2億3900萬公斤，導致超級雜草遍地生。由於孟山都第一代的抗年年春基改作物逐漸失效，因此該公司正要推出第二代抗汰克草(dicamba)除草劑的基改品系。另一家化工公司陶氏則準備搶食大餅，要推出抗2,4-D的基改品系。不過，因為這兩種除草劑的環境與健康風險都比年年春更高，因此雖然美國農部曾經想要用一般的方式審核，但經過各方的抗議，現在農部已表示要用更嚴格的境影響評估來進行，因此在2015年之前這些新款基改大豆與棉花仍無法上市。民間團體雖然歡迎此決定，但仍表不滿，因為農部仍堅持僅進行新作物對於植物危害的評估，而不是對於整體環境的影饗評估，認為這是審核機制的缺失。兩大基改公司與企業支持的團體則表不滿。陶氏公司表示美國已有25個州都出現年年春殺不死的雜草，光是去年，這些雜草出現的面積就比前年多出50%，因此亟需該公司的新一代基改品系Enlis

美國種了15年的基改作物，與前5年(1996-2000)相比，目前種植基改玉米與大豆需要更多的投入：1.)每英畝多用了2倍的除草劑2.)為了對抗玉米螟蟲與切根蟲，把基改玉米的抗蟲毒素增加了2到6倍3.)額外需要新的殺蟲劑與殺菌劑各至少2種4.)重新使用土中殺蟲劑5.)玉米田的殺菌劑前所未有的提升用量6.)人吃的甜玉米已開始有基改品系。有鑑於此，學者建議政府應該做的事情包括針a.)對特定食物(如黃豆製品與牛乳製品)以及人的血液、尿液，進行特定化學物質的含量加以定量與定性監測，如年年春與其代謝物、Bt抗蟲毒素等b.)發展基改蛋白質及其分解物在人體器官與組織的定量測定技術c.)發展分娩前胚而接受母血中基改蛋白質對胎兒影響的研究方法d.)研究基改成份與相關農藥如年年春極其分解物對於人體細胞的影響e.)研究前述物質對於試驗動物的長期性毒性與致癌的影響。※ 訊息來源