垃圾焚化爐

新北市府近日在五股觀音山設置「廢棄物臨時貯存設施」，希望解決樹林焚化爐整建期間無法處理的廢棄物，此舉引發數十位居民在9日上午集結抗爭，痛批「市府濫墾山坡地，要製造第二個五股垃圾山，山坡全都變成禿頭了」。新北市農業局指出，會對廠商依水土保持法第12條開罰6到30萬；環保局會勘後認為廠商未依原申請內容施工，且擴大施工範圍，決定廢止臨時時貯存場設置許可。五股居民今（9日）上午齊聚觀音山的五龍里，抗議新北市政府在未告知的情形下，開放廠商在此蓋設廢物物暫存場，讓業者把山坡地開墾的亂七八糟，原本的樹木、草皮都變成光禿禿的，痛批政府根本是在製造第二個「五股垃圾山」。新北市農業局表示，廠商計劃書上有寫清楚不會開挖整地，但今日到場時發現有開挖事實，因此將依水保法開罰業者6到30萬。

新竹縣興建焚化爐解決垃圾問題，興建期間部分垃圾暫置掩埋場，導致掩埋場垃圾量攀升，縣長楊文科今天（14日）表示，將進行掩埋場改善工程，待能自主處理時，根本解決垃圾堆置問題。環保局表示，位於水源保護區的竹東鎮掩埋場所暫置6400公噸垃圾，已全數清運完畢，未來將不再暫置垃圾。環保局表示，新豐掩埋場預計至2023年底垃圾暫置量恐達20萬噸，因此向環保署爭取到核定2000萬，環保署補助1680萬元，縣府配合款320萬元，以提升暫存場的空間與效能，預計在明年初動工，將執行超高掩埋作業、場地整理整頓，以利後續規劃分區暫置，以及防火道鋪設等，以確保未來進場生垃圾能妥善堆置，達到改善掩埋場環境、空間、附屬設施。

台東縣垃圾自主處理，已決定兩年後啟用蓋好14年未啟用的焚化爐，20日要評估審查，不過環團呼籲縣府收回政策，應該以落實垃圾減量來代替焚燒。環盟台東分會結合台東市東海國宅推動垃圾資源回收，回收率達到住戶丟棄垃圾量的7成，還有二手物品專區。環保團體透過社區成功回收資源的案例，對比台東縣預計兩年後要啟用、蓋好14年未燒過一天垃圾的焚化爐，呼籲縣府要更落實垃圾減量，做好資源回收代替焚燒。 台東縣環保局表示，兩年後台東雙爐的焚化廠更新為低空污的設備啟用後，也會再配合垃圾減量，可減為一爐操作。20號台東縣會進行焚化爐更新計畫和環境影響差異評估審查，在疫情期間為避免群聚，會場只安排10位民間代表出席提出意見，不過也會以直播公開，讓外界瞭解台東縣焚化爐啟用的審查過程。

新竹縣焚化爐BOO案爭議不斷，縣議員林增堂13日質疑設置位置緊鄰烏魚養殖區，憂心發生污染， 林增堂表示，竹北市西區爭取為農業特定區，並有烏魚養殖區等特色產業，未來BOO（Build興建、Operation營運、Own擁有）案興建焚化爐，民眾憂心戴奧辛影響健康，也對焚化爐造成的污染有疑慮。新竹縣環保局代理局長羅仕臣則表示，新式焚化爐與舊式不同，底渣比例降低，他也舉同樣位於烏魚養殖場旁的台南市城西焚化爐為例，多年來未發生污染，且新竹縣BOO案距離竹北的烏魚養殖場至少300公尺至1公里。

新竹縣沒有焚化爐，垃圾處理仰賴外縣市焚化爐，新竹縣政府預計在竹北尚義里興建焚化爐，新竹縣副議長王炳漢21日上午在竹北市舉辦「新竹縣促進民間參與高效能垃圾熱處理設施投資BOO（興建、擁有、營運）案」座談會，300多名附近居民到場。座談會中，許多民眾反對在現址設立焚化爐，另也有民眾關心對於生活、環境（車輛經過路面）及空氣品質，如何去把關、是否會影響附近民眾的身體健康，甚至影響附近烏魚子產業。王炳漢說，這項建設影響層面很廣，應要與地方民眾充分溝通，才能進行。，23日將會向新竹縣長楊文科要求預計於3月25日舉辦的公聽會延期，並將民眾提出的意見整合，一起向新竹縣環保局提出。

台中市南屯區的文山焚化爐，是全國第二老的焚化爐，除了老舊引起空污問題引發民怨外，原本每天可以處900噸垃圾數量，實際也只能消化600噸，環保局提出規劃，打算汰舊換新，目前已向中央爭取補助，進行可行性評估，預期可以將垃圾處理量恢復成為900噸，預計在2024年完成。但地方認為，文山焚化爐長久污染空氣，當地三個里將近3萬居民身受其害，呼籲應該易地興建。台中市環保局環境設施大隊大隊長劉俊迪表示：易地興建要先取得用地，並獲得地方同意，然後還要走環評，「環評的過程像焚化爐都是二階段環評，兩個階段的環評程序都兩三年跑不掉。」

高雄市現有4座焚化爐，從2011年到今年8月，累計焚燒垃圾總量達1162萬公噸，其中外縣市垃圾280萬公噸、約佔總數4分之1；民進黨高市議員郭建盟認為焚化廠是空污來源之一，主張焚燒量應減量，否則會被丟雞蛋。郭建盟指出，高雄空氣品質全台最差且持續許久，焚化廠也是原因之一，且高雄代燒外縣市垃圾比例竟高達總量4分之1，嚴重危害市民健康，為何無法喊停？他解析兩大關鍵理由，第一，岡山、仁武廠委外合約「燒外縣市垃圾條款」限制，一綁20年；第二，焚化爐有其維持運作的基本垃圾焚化量，但高雄本地垃圾量不夠燒，由外縣市垃圾填補空缺燒到飽。郭建盟表示，正好兩大廠的委外合約2020、2021年將陸續到期，值此換約的關鍵時刻，加上高雄垃圾量只要3座焚化廠綽綽有餘，他提出兩大主張，第一，要求岡山、仁武委外操作合約到期不再續約，市府盡速規畫收回自行營運方案；第二，關閉一座焚化廠或減爐，降低垃圾焚化總量。他提醒，這問題存

上個月台東縣議會通過重啟焚化爐預算，以1.43億地方配合款、4.2億中央挹注、共5.63億元的經費，重啟完工超過15年卻未運轉、前縣長黃健庭任內以將近20億元買回來的焚化爐。台東環保聯盟、看守台灣協會等46個環保團體簽署聯署書，今（14）日舉行記者會要求立法院刪除環保署的補助預算。看守台灣秘書長謝和霖說，重啟台東焚化爐缺乏經濟效益、嚴重危害環境，呼籲政府不要違背「零廢棄全循環」的政策精神，執行勞民傷財的政策。謝和霖更指出，中央除了以補助利誘，更以不給其他方案預算為由威逼台東重啟焚化爐，「台東縣長饒慶鈴親口表示，因為環保署長掛保證會調度外縣市的垃圾運來台東燒，他才要重啟焚化爐。」台東環保聯盟執行委員劉炯錫就痛批，「蔡英文還要這種署長嗎？蔡英文到底要不要好好落實循環經濟的政策？」

興建完成14年未啟用的的台東焚化爐，台東縣政府有意啟用，在地方引起正反意見之爭，環保署長張子敬9日在立法院衛環委員會備詢時表示，尊重地方意見。以委外BOO模式興建的台東焚化廠於2005年完工，因當年資源回收政策成功全台圾垃量大減，台東每日產生的垃圾量遠低於興建時預估每日300噸垃圾量，台東縣政府基於營運及財務考量，決定不啟用，業者不滿聲請仲裁，最後台東縣政府以19.6億元向業者買下焚化廠產權封存至今，台東縣民每日產生圾垃則運至外縣市焚化。台東縣政府今年有意重啟焚化爐自行處理縣內垃圾，獲得環保署支持，同意補助4.2億協助營運，但引起地方正反聲浪。9日衛環委員會開會期間，立委吳玉琴質疑，未來台東焚化爐會不會因處理量不足從西部運垃圾到台東燒；立委林淑芬認為台東每天推算僅產生90噸圾垃，遠低於每日預估量255噸圾垃，台東縣一年根本無法產生焚化量需要的93000多噸垃圾，一旦啟用，台東焚化爐將淪為財

6月28日在湖北武漢市新洲區陽邏街，上萬人進行遊行示威，抗議當地政府建垃圾焚燒發電廠。當局調動上千警力鎮壓。據了解，當地有一座已運行十餘年的陳家沖垃圾填埋場，政府要在填埋場原址偷建垃圾焚燒發電廠，周邊民眾聞訊後群起抗議。上萬民眾的抗議活動最終以警方暴力清場的方式結束，新洲區政府最後僅承諾，如果民眾不同意，項目不開工。

新竹縣沒有焚化爐，除了新豐、竹東掩埋場堆置大量垃圾，縣議員吳淑君7日在議會總質詢時，指出湖口鄉清潔隊去年至今也堆置3000噸垃圾無法處理。全縣目前約有4萬噸垃圾堆置，縣長楊文科表示，長期將以BOT方式增設焚化爐，使新竹縣有自主處理垃圾能力。新竹縣環保局代理局長羅仕臣回應，由於這些堆置垃圾為市場上難以去化的雜塑膠、雜物，也造成回收商困擾，因此才出現垃圾磚等狀況，目前礙於全縣垃圾去化速度不夠，將先針對現場味道、環境衛生等狀況，先做除蚊等防治，減少對周遭居民的影響。因逢苗栗縣、新竹市的焚化爐自4月下旬陸續歲修，約有10餘天時間無法處理垃圾。

新北市三座焚化爐從7月起將輪流進行歲修，一般事業廢棄物業者擔心垃圾進廠量大縮水，陸續向多名議員陳情，新北市議員陳世榮指出，有業者1週三廠的總進廠量只分配到13公噸，剩下的必續找地暫囤，他擔心有不肖業者藉機濫置，影響環境衛生；且每週分配給各業者的量也缺乏公開透明的機制，希望環保局提出因應措施。新北市共新店、樹林、八里三座焚化廠，每天焚化量約2600噸，扣除家用垃圾每日約1600噸，餐廳、公寓委託清除業者代收的一般事業廢棄垃圾1200噸中，約1000噸可以進廠焚燒，每天約有200噸的缺口。新店焚化廠自7月5日開始進行1爐整修後，每日再減少300噸處理量。根據環保局規劃，新店廠率先停一爐整修至6月23日，明年上半年再整修另一爐；樹林廠的三個爐，預計明年下半年陸續整修；環保局發言人孫忠偉表示，焚化爐已處理家戶垃圾為優先，有餘裕才會公開標售處理一般事業廢棄物的額度，進廠焚燒時，業者一定要申報來源，以