四川地震

四川汶川爆發的8.0級大地震摧毀了數百萬間房屋，已經奪去了4萬多條性命。與此同時，資訊的流通也大為提高。電視台開設了24小時的抗震救災直播報道，各種媒體紛紛刊登多個版面的地震專刊，這一切發生在《政府資訊公開條例》生效12天之後，它們被學者和國際媒體廣泛贊譽為中國在資訊開放方面取得了重大進步。 然而，如果要讓這一條例長效地發揮作用，促進資訊的開放流通（不論這樣的流通是否可以被界定為「透明化」），還需要採取更多的措施，付出更大努力。這不僅僅要求政府方面採取行動，也需要資訊流通過程中涉及的方方面面都得到改善。 這樣的措施之一就是我們需要報導各種資訊，而不僅僅是那些能讓資訊的生產者——通常，政府部門是資訊的主要來源——獲益的內容。在汶川大地震中，距離地震發生的下午2:28分不到半個小時，來自中國地震局確認地震的消息就出現在各大新聞網站上。此后，各大網站不間斷地實時更新它們的內容。隨即，我們在第一批

在近日針對四川大地震各種形式的捐款活動中，不少金融機構推出了公益信託，通過這種特殊的金融產品籌措救災款。業內人士表示，這種以公益為目的投資方式，借助金融機構的專業能力幫助投資者長期支持災區重建。四川汶川大地震發生後，信託業發行的第一款支援地震災區的公益信託計劃是寧波金港信託在5月14日表示為向四川汶川地震災區人民表示慰問，支援同胞抗災救災，重建家園，決定發行一款公益信託產品。其後從建行四川省分行亦決定推出「建行財富、公益捐贈類」理財產品。該產品屬保本浮動收益型債券類理財產品，最低門檻為5萬元，投資期限為3個月，提供100%的本金保証。該產品絕大部分投資收益(相當於認購本金的0.8%)將捐贈至中國紅十字基金會，用於汶川災區人民。 據了解，目前還有不少金融機構有推出公益信託的打算。分析人士指出，公益信託是將投資收益捐獻出來，支援災區，這種方式不過多占用老百姓的資金，能促使投資者長期支援災區，對

中國今年8月份將發射首批3顆減災衛星，形成一個8顆星的星座，提供國家減災委員會使用，建立起「天、地、空」一體化的國家災害監測、預警和評估體系。屆時，中國對災害信息和技術支持的反應速度會更加及時。

新華社20日報導汶川大地震中，有32個輻射源被埋在地震廢墟的斷垣殘壁下面，其中30個已被收回，另外兩個被安全地隔離。新華社沒有說明這些輻射源對公眾是否存在潛在威脅，只說它們是「民用核子設施與輻射源」。中國政府早先聲稱，在地震中所有核子設施都很安全並處於掌握之中，但沒有披露核子設施受到地震影響或損害的詳情。閱讀過中國核子安全機構報告的法國輻射線保護與核子安全研究所工廠安全專家查爾斯說，斷垣殘壁中發現的輻射源似乎來自醫院、工廠或實驗室，不是用於製造核燃料或核武器。四川雖然沒有民用核電廠，卻有許多軍事與核子研究設施。中國設計核武器的總部設在綿陽，製造鈽的工廠設在廣元，兩地皆是此次地震的重災區。地震發生後，中國軍方立即派軍隊保護核子基地，中國核子安全機構也通知職工準備應付發生環境緊急情況。中國政府的網站和一份全國性報紙說「核設施」和「輻射源」，包括核電廠、原子爐、生產核燃料和處理核廢料的工廠，以及

據初步統計，在汶川大地震中，四川省共有65處中國重點文物保護單位、119處省級文物保護單位遭受不同程度損失，許多已全部垮塌或面臨垮塌；館藏文物損失841件，其中珍貴文物148件。四川省文物局副局長王瓊說，這次震災使四川的文化遺產遭受前所未有的浩劫與災難。許多文物保護單位全部垮塌或破壞，大量的館藏文物損毀。世界文化遺產地「都江堰•青城山」遭受巨大損毀。二王廟片區山體滑坡，秦堰樓下沉，戲樓、廂房、五十二級梯步、照壁、三官殿、觀瀾亭、疏江亭、前山門等建築和圍牆全部垮塌。伏龍觀所有古建築全部損壞；青城山片區道教古建築群嚴重受損。此外，初步統計四川省範圍內近60多家博物館、文管所、紀念館及文物庫房受損。估計四川此次受災的中國重點文物保護單位數量將突破100處，受損的館藏文物數量將大幅度上升。

中國科學院專家表示，這次四川大地震造成的直接經濟損失高達1500億人民幣。科學院戰略首席科學家牛文元表示，這次汶川大地震是自1949 年以來，破壞性最強、波及範圍最大的一次地震，重災區範圍起碼有十萬平方公里，地震強度震度超過1976年的唐山大地震。災區的道路、橋樑、隧道、學校、民宅建築、通訊等基礎建設遭嚴重毀損。初步估計，直接經濟損失高達1500億人民幣。包括汶川、北川、都江堰等重災區至少要花三、四年的時間才能完成重建。不過，大體來說，汶川大地震不會影響中國經濟的整體走勢。

四川強震之後，震災區形成至少13個堰塞湖，逾廿座水庫受損。就像不定時炸彈一樣，如果中國水利部門無法趕快挖排洪道排除險情，潰壩造成的大洪水對下游百萬人民生命影響將無法估計，損失不只百億人民幣，賑災的數字也不再具有意義。中國有8萬5千多座水庫，是全世界最多水庫國家。過去已有3萬多座「病險水庫」出現嚴重的安全問題。因此，中國也是投資治理病險水庫資金最多的國家，但是治理的結果，病險水庫的座數不但沒有減少，反而上升。水庫在河川上游圍壩蓄水，目的在提供發電、灌溉及民生供水，但是水庫的開發不免對生態環境造成影響。包括氣象、水文、地貌、地質邊坡穩定及水土保持。而水庫大壩本體施工品質，水庫泥沙淤積速度使得水庫失去大部分庫容，以及水庫超期服役等等，均是造成中國目前病險水庫安全的重要問題。

昨日（19日）下午2點28分，中國這個似乎總是奔流不息的國家突然停下了它的腳步。全體中國人從這一時刻起默哀3分鐘。在這3分鐘時間裡，交通停滯，建築工人放下手邊工作，上班族穿著印有「加油」字樣的白衣，靜靜地站在辦公室外。 四川省里氏7‧9級的地震已過去了一週，至今已確認34073人遇難，為紀念這些逝去的生命，中國政府宣佈5月19日至21日為全國哀悼日，19日下午2點28分起，全國人民默哀3分鐘。而就在19日當天傳來了更令人揪心的噩耗﹕新華社報導，一系列山體滑坡奪去了200名救援人員的生命。 哀悼活動不僅表達了中國人民的深切悲痛，也反映出政府希望確保這種情緒能通過合適的渠道得以疏導。而當電視中頻頻出現中國人為逝去的生命而流淚的畫面時，地震中的部分倖存者卻發現他們的悲痛正慢慢演變成憤怒。

四川強震引起大量的土石崩落，造成北川地區形成多個堰塞湖，根據福衛二號所拍到的影像分析，當地堰塞湖的水位正急速升高，湖面也不斷擴大，有些聚落已被淹沒，下游城鎮更岌岌可危。 中央大學太空及遙測研究中心透過福衛二號所拍到的影像發現，因為大量降雨、河水無法宣洩的關係，北川地區的堰塞湖，水位已急速拉高了25公尺，湖面更迅速擴充至520公尺，幾乎拉寬了5倍，只其中一個堰塞湖面積，就有十分之一的石門水庫般大。因為堰塞湖的水位不斷飆漲，導致北川漩坪地區的道路、橋樑、民宅全部被水淹沒，村落消失無蹤。而北川縣城位於堰塞湖下游約6.6公里處，一旦堰塞湖的天然壩潰決，後果將不堪設想。 中央大學應用地質研究所助理教授董家鈞：根據河流的衛星影像可以判斷出，天然壩後方的水位已經越來越高了，天然壩是山崩形成的，一旦其後方的水位高過壩的高度，天然壩潰決的機會就會比較高。根據歷史資料，60、70%的壩，形成一個月內會潰決。

成都大熊貓繁育研究基地接到國家林業局、省林業廳、成都市林業和園林管理局的緊急指示，要求基地即刻准備大熊貓食物和急救藥品，盡快送往臥龍大熊貓保護研究中心。 得知這一消息後，基地領導高度重視，立刻會同動管部、獸醫院專家制訂運送食物、急救藥品的方案，在最短的時間內為臥龍大熊貓准備了2500公斤竹子、2000公斤竹筍、100公斤窩頭、1000公斤蘋果、200公斤熊貓專用奶粉。運輸食物和藥品的車輛將很快出發前往臥龍大熊貓保護研究中心。 19日上午，臥龍中心主任張和民等3人搭乘陸航團飛機急赴映秀，然後步行到臥龍，組織指揮抗震搶險工作。指揮部負責人、四川臥龍大熊貓繁育基地鮮繼澤副主任表示，指揮部已在工行都江堰支行開通了指定愛心賬戶。

四川大地震發生到現在災區還是一片斷垣殘璧，死亡、受傷人數不斷攀升，在缺乏安全飲水惡劣的環境以及擁擠的臨時收容所生活環境不佳，世界衛生組織（WHO）提出警告，四川恐怕會爆發大規模疫情。當地一名世界衛生組織官員表示，主要威脅並不是災區罹難者屍體腐爛，而是遭到汙染的水源以及收容所擁擠狀況恐怕會爆發傳染病，通常這類大型災難發生後第10天起到第30天是爆發疫情的高危險期，現在陸續有些疫情傳出，後續發展值得關注。根據文匯報報導，世衛駐華代表韓卓升發表聲明指出，災區目前需要做好衛生，以及向災民提供清潔的食水及糧食，以免出現傳染病。災區目前缺乏安全的飲用水、以及妥善的廢棄物處理、臨時收容處所擁擠的生活環境，這都會助長疫病爆發。世衛正與中國衛生部緊密聯繫，提供所需協助。衛生部17日承認災區有爆發大規模疫情的危險，中國國家疾控中心副主任侯培森表示，目前衛生部已經明確將災區防疫工作，特別是災區環境防疫及屍體處理

中國地質調查局對這次四川汶川規模8強震的原因提出初步結論，認定是印度板塊向亞洲板塊俯衝，造成青藏高原快速隆起導致的，震央深度10公里到20公里，持續時間較長，因此破壞性巨大。根據新華網18日報導，中國地質調查局與中國國土資源航空物探遙感中心、中國地質環境監測院、中國地質科學院，中國地質科學院地質所、地質力學所等單位，根據汶川地震及其誘發的次生地質災害情況的監測和評價會診後初步形成三個結論。一，印度板塊向亞洲板塊俯衝，造成青藏高原快速隆升。高原物質向東緩慢流動，在高原東緣沿龍門山構造帶向東擠壓，遇到四川盆地之下剛性地塊的頑強阻擋，造成構造應力能量的長期積累，最終在龍門山北川——映秀地區突然釋放。二，逆沖、右旋、擠壓型斷層地震。 這次地震屬於單向破裂地震，龍門山構造帶中央斷裂帶在擠壓應力作用下，由南西向北東逆沖運動，致使餘震向北東方向擴張；擠壓型逆沖斷層地震在主震之後，應力傳播和釋放過程比較