台電

  • 桃園蘆竹鄉民反對台電變電所 將抗爭到底

    桃園蘆竹鄉民反對台電變電所 將抗爭到底

    台灣電力公司計畫在桃園縣蘆竹鄉南竹路、奉化路口興建變電所,並準備在今天(6日)進行鑑界丈量,鄰近住戶聞訊後,緊急動員上百名民眾趕赴現場要表達抗議心聲,卻未等到人,原來台電方面臨時取消,讓民眾氣得跳腳,並相約只要台電變電所進駐社區,他們就會抗議到底。台電公司為了解決蘆竹鄉供電吃緊問題,計畫在當地南竹路興建變電所,雖然變電所的電磁波輻射量是否對人體健康的影響,目前都沒有定論,但民眾對於變電所進駐到住宅區,仍十分抗拒,台電雖然派員不斷溝通,希望能夠化解阻力,不過,當地民眾認為住宅附近興建變電所就是有風險。當地一位村長就說,變電所的設置除了讓附近高樓林立住宅區的民眾憂心健康受到影響外,由於變電所旁就有加油站,擔心有安全顧慮,今天有近百名的民眾聚集抗議,不過由於台電人員並未在場,讓民眾相當氣憤,認為台電沒有解決問題的誠意,還故意聲東擊西,表示下次還會來表達堅決反對的立場。

  • 反核廢場 萬里金山人吶喊

    反核廢場 萬里金山人吶喊

    台北縣萬里鄉5日召開反核能廢料說明會,超過300名萬里、金山鄉民大聲吶喊,反對台電公司在核二廠興建核能廢料乾式貯存場,並要求台電限期把核能廢料遷離台北縣,不得再延長運轉。到場關心的台北縣長周錫瑋強調支持縣民反對的立場,他指出,台電的4座核電廠有3座是在台北縣,其中石門鄉、三芝鄉已在4日開會,反對台電在核一廠興建核廢料乾式貯存場,因為會嚴重威脅民眾的生命財產安全。周錫瑋說,在台電的環評、水保還未通過前,台電的所有說明會、聽證會都是違反程序,縣府都不會承認,4鄉鎮民眾如有合法陳情,縣府一定給予協助。

  • 熱浪襲人 今午再創3508萬瓩用電高峰

    熱浪襲人 今午再創3508萬瓩用電高峰

    太平洋高氣壓持續西進,台灣20日氣溫最高攝氏37度,再度創下用電高峰。台電統計,20日下午2時,全台淨尖峰供電高達3508萬瓩,最高平均尖峰負載每小時3,252萬瓩,比起7月9日今年首創最高的3,245萬瓩更高。台電表示,20日供電創下今年最高的紀錄,淨尖峰供電能力達3508萬瓩,下午2時到3時創下最高小時平均尖峰負載3252萬瓩,13時41分39秒創下最高瞬間負載達3283萬瓩,備轉容量225萬瓩。

  • 核廢續留說明會 連挨轟

    核廢續留說明會 連挨轟

    台電核一、核二廠積極推動核子燃料乾式儲存計畫,最近陸續在三芝、石門、金山與萬里等4鄉宣導,但北海岸卻一致反對核廢料續留,並強烈要求限期遷移。台電公司表示,核一、核二廠現有儲存核廢料的水池容量,最快在民國99年大修後,就會面臨飽和,但目前台電尋求核燃料再利用與最終處置的國際合作並不順利,不得已才在廠區內興建乾式儲存設施。台電已陸續在三芝、石門與金山辦過相關宣導說明,但台電的說明過程並不順利,前3場幾乎都遭地方鄉親強烈砲轟。先前縣長周錫瑋也要求環保署否決台電興建計畫,讓核一、核二廠自然終結,還要台電限期遷移仍存在北縣的核廢料。環保團體也質疑,當初核電廠規畫運轉40年,儲存設計在規畫時容量一定足夠,如今要改乾式儲存場更是別有用心,未來一旦有更多儲存空間,就會要延長運轉期間,連核廢料也可能再多待個50年。

  • 歷百萬年成形 武界鐘乳石壁一夕鋸光

    歷百萬年成形 武界鐘乳石壁一夕鋸光

    被南投縣仁愛鄉法治村民視為重要觀光資產的「台電武界值班室」門前鐘乳石壁,但是路才鋪好沒幾天,14日林務局埔里工作站發現裡邊的鐘乳石就整排被鋸光,還來不及對外曝光,就已被山老鼠偷個精光。主任陳世儒表示,該區塊因設有重要電力及壩體設施,目前由台電管理門禁,將協調台電在不影響觀光發展的前提下,落實進出人員的控管。遭盜鋸的鐘乳石壁,位在武界林道指標7公里處。2000年,台電為日月潭「新武界引水隧道」在此建栗栖溪壩,法治村民以石鐘乳為地方重要觀光資源,擔心遭工程破壞,集體赴台北街頭請願。台電為展現保護石鐘乳的誠意,施工期間特別加封鐵絲網包覆,想不到上周道路鋪設完成,鐵絲拆封,車子才剛剛能夠進去,歷百萬年成形,刻意保護了6、7年的鐘乳石就全部不見。林務局埔里工作站及台電工程單位都認為,可能的流向不出園藝造景用途。

  • 4件重大開發案拖不送件 環委莫名

    4件重大開發案拖不送件 環委莫名

    蘇花高、台塑煉鋼廠、台電彰工火力發電廠、中油國光石化等重大開發案遲遲未通過環評,延誤工程進度,外界矛頭都指向環保署及環評委員。環保署15日上午表示,這些開發單位未按時間補件,根本無從環評。環評大會原本每個月開一次,但4月無案可審,環評大會被取消,5月4日大會也流會。至於專業小組細部審查會議原先每天都有2至3個會議,現在1個星期只有3、4個審查會。外界認為台塑、台電、中油及國工局等單位機構刻意遲交補件資料,目的就是想拖過現任第6任環評委員的任期。工商界普遍認為,這屆部分環評委員審查標準過,新任環委下手可能輕一點。 由於第二階段環評的規定更為嚴格,除了報告內容需更加完整之外,還需有民眾參與討論,且完成相關調查報告,除了拉長審查時間,通過環評的可能性更低,因此,事業單位都不想進入二階環評。

  • 台電蓋變電所 台東陸安部落抗議

    台電蓋變電所 台東陸安部落抗議

    池上鄉大埔村陸安部落近百位居民5月7日上午8時頭綁白布條,以遊行抗議台電未辦公聽會,徵得地方同意,就在原住民傳統領域上興建變電所,要求台電立即停止運轉,否則封鎖道路,阻絕變電所對外交通,台電解釋,興建過程一切合法,會繼續與部落民眾溝通協調。部落居民表示,池上變電所位於池上第一公墓旁,緊鄰陸安部落及福文村萬朝部落,台電興建前,鄉公所及當地居民全然不知;同時強調變電所土地,原為池上原住民傳統領域,依原住民基本法第廿一條,應事先徵詢與取得當地原住民同意,台電未作溝通,簡直是「老大心態」。

  • 3年後 核一恐提前關廠

    3年後 核一恐提前關廠

    台電「核一廠中期貯存場變更案」第七度審查,23日環評委員以3票否決、2票贊成,要求台電須再補件向委員釋疑。位於台北縣石門鄉的台電核能一廠,可能被迫提前於2010年關廠,比預定的2018年提早。核一廠經過近30年運轉,燃料水池將在2010年3月存滿,台電提出在廠內另蓋乾式貯存場,把燃料水池的核廢料吊起來裝進貯存護箱後送進乾式貯存場存放。審查會中,台電提出一份民調,指訪談了3000多位鄉民,其中只有4.5%反對建貯存場,立即引起在場鄉民及環評委員質疑,指台電的民調作假,混淆視聽。環評委員也質疑核廢料運送到乾式貯存場的安全性,台電表示,安全性已經原能會卅位專家審查通過。委員要求公開評估報告並公布30位專家名單,但原能會回應不便公布。

  • 面對台灣:能源篇

    面對台灣:能源篇

    不知道你有沒有注意到,打開電費收據,會發現右上角多了一行字:「每用10度電,產生的二氧化碳是6.7公斤。」其實二氧化碳的產生,跟發電方式息息相關。台灣現在發電用的燃料,以煤跟天然氣為主,其中燃煤的汙染最嚴重,每發1度電就會產生0.9公斤的二氧化碳,但燃煤的比重卻占發電量的35%,而且這個比重正逐年上升。當世界各國為了減緩溫室效應,開始實施二氧化碳減量的策略,紛紛降低燃煤發電的比重,台灣卻跟全世界的趨勢背道而馳。「我們整個電力結構有問題,才會造成二氧化碳的排放增加那麼快。」中研院經濟研究所研究員梁啟源指出:「我們最近幾年的發展,表面上是發展再生能源替代核電廠,事實上是以火力發電來代替,燃煤變成發電主力,造成高碳能源的比重提高,低碳能源比重降低,能源結構持續惡化。」

  • 彰工風力發電 啟用

    彰工風力發電 啟用

    台電公司於22日舉行彰濱工業區風力發電機組啟用典禮,估計彰工風力發電站23部機組,每年可提供1億3500萬度電力,減少約7萬噸二氧化碳排放量。陳貴明表示,台電10年風力發電發展計畫,第一期92年設置60部機組,第二期94年53部,希望第三期獲得立法院的支持,通過97年將興建62部機組的預算,未來將達到264座機組,台電的發電儘量減少消耗石油,降低二氧化碳排放量。另一方面,台電表明繼續推動興建彰工火力發電廠興建計畫,董事長陳貴明說,台電風力發電量最多約215萬瓩,不及全台用電需求量的十分之一,必須仰賴其他能源供應。

  • 核四追加預算 環團說不

    核四追加預算 環團說不

    台灣環保聯盟、主婦聯盟及台灣教授協會,16日上午共同召開記者會,由環保聯盟會長徐光蓉、主婦聯盟董事長顏美娟及台灣教授協會會長蔡丁貴共同發表聲明,要求立法院拒絕核四違法追加預算。環盟會長徐光蓉表示,根據預算法34條、歷年行政院之中央政府總預算編製辦法及中央政府總預算附屬單位預算編製辦法之規定,重要公共建設之可行性研究報告是預算案必備之法定文書。現行之核四案可行性研究報告係1990年第5次修正版本,現因工程延宕及變更設計等原因,數度大幅追加預算,不斷將納稅人的錢流水般花費,卻未依規定重提可行性研究報告。台電僅報請經濟部同意就擅自追加預算的行為,不但藐視立法院監督行政之權利,更不知置納稅人民之心血於何地,台電如此作為和掏空公司資產的企業家有何差別?。台灣教授協會會長蔡丁貴亦指出,台電「核能四廠第一、二號機發電工程計畫」屬「有關固定資產之建設、改良、擴充」,依據預算法第88條之規定,亦應依程序補辦

  • 彰工電廠環評封殺 引發限電爭議

    彰工電廠環評封殺 引發限電爭議

    台電公司提出的彰工火力發電廠開發案,12日沒有通過環境評估審查。台電於13日表示、依照環評委員的看法、不但是彰工蓋不了、接下來幾個火力電廠的開發案、可能全部過不了關。目前國內的供電的備用容量率還有16%,而沒有彰工火力發電廠,到了民國102年,備用容量率會降到12%,而台電最擔心的是,環評委員如果繼續以審查彰工的邏輯否決其他火力發電廠的開發,到了103年恐怕會有限電的可能性。不過、環評委員對這樣的說法不以為然,他們認為、台電高估了未來的用電量。環評委員強調,不只是用電量的考慮,彰工火力發電廠使用燃煤,每年排放800萬公噸二氧化碳,正當全球在談溫室氣體減量,台灣沒有理由通過這種高污染的興建案。但台電不放棄,打算在月底的環評大會尋求翻案的可能性。

  • 01......313233......35