原能會

核四不ISO很KUSOKUSO這個名詞一開始源自日本宅男，就算是設計很爛的電玩還是要玩到最後的一種精神，有種「無厘頭的堅持」的意思，2012/5/16參加完台電核四廠的核能安全監督委員會，看到台電、原能會在解決核四廠的方式，一堆專家學者、官員、工程師認真的討論如鬼打牆的議題，突然想到這個已經退流行的形容詞，又想到當年方儉寫的《核電馬戲團》，原來30年來台電不是ISO的精神在搞核電，而是用KUSO的精神。瞎忙試運轉測試程序書核四廠興建過程中弊端連連，許多時候材料到貨了，設計還沒好，等設計好了（上千次擅改設計）可以安裝了，材料發生鏽蝕狀況，或是材料真的裝上去又出問題再改設計，包商施工亂七八糟的品質，廠區多次泡在水裡，連拉個電纜線都會出錯重拉…作一個宇宙大膽的假設，這些機器不會出問題，那核四廠運轉的關鍵，就是試運轉程序書，但是運轉程序書卻由台電沒有經驗的工作人員撰寫，之前林宗堯博士提出質疑的時候

台電核二廠一號機核子反應爐日前發生底座錨定螺栓斷裂，台電花了上億元請原廠美國奇異公司提供檢修計畫，完成6支錨定螺栓的更換修復，並預定20日恢復運轉。然而在事故原因未能掌握清楚，無法判斷真正的原因為何前，環保團體要求停止運轉，甚至不惜夜宿立法院。環團要求原能會公布事件真相，也呼籲民眾致電選區立委，要核二停止運轉。台電未鑑定原因即打算重啟反應爐  安全沒保障在核二廠1號機預定啟動的前5天，昨（16日）一早數個環保團體於立法院前召開記者會，反對核二廠繼續運轉，痛批核二廠運轉已逾30年、老化不堪，加上台電管理不善，如同「過勞死」。他們認為台電公司必須全數更換120支螺栓，否則不應該重啟運轉。綠盟祕書長崔愫欣表示，核二廠反應爐基座螺栓斷裂可能代表金屬疲勞不堪使用，應全面檢測，不能只更換斷裂的螺栓，「剩下113支其他的螺栓都有可能面臨同樣的金屬疲勞、甚至可能會斷裂。而台電也應回答，奇異公司到底有沒有提

原子能委員會主委蔡春鴻14日面對立委質詢核四安全，出人意表地直言：「目前我是不相信。我這幾年從不諱言核四有問題，也從來不諱言核四在施工測試過程有很多問題！」同樣面對立委質疑蘭嶼核廢料場，原民會主委孫大川也語帶無奈地說，「我們都不能接受這樣的事實！」蔡春鴻在會後接受媒體訪問時補充，「目前不相信」核四安全無虞，最主要是因為核四施工過程沒有貫徹工程品保制度，原能會歷年對核四開出的違規處分及罰款案例，這部分在統計上就占了大部分的百分比。此外，核四安全監督委員會前委員林宗堯提出「核四論」及「核四之計」，對核四建廠能力不足提出諸多質疑，「我們也認為這些問題可能會間接影響運轉安全」。但蔡春鴻強調，這些都是工程管理問題，屬於經濟部的權責，原能會只能不斷開立注意改進事項，透過違規處分和罰款要求台電改善。「我們認為核四目前沒有停工需要，不過，也不排除有使用到這個權力和責任的可能。」同樣爭議不斷的蘭嶼核廢料場，

蘭嶼核廢料暫時貯存場去年爆發輻射外洩爭議，近日媒體也披露核廢檢整作業造成粉塵飄散，原能會14日上午在立法院備詢時對此做出回應。原能會放射性物料管理局長邱賜聰表示，近期針對蘭嶼6個部落進行環境輻射監測，經分析後發現並未異常。對於壹週刊所披露工人沒穿防護衣的照片，他說自己有去現場查證過，研判那些工人應該是在清潔沒有輻射汙染的零組件，所以應該沒有問題。不過邱賜聰坦承，儘管檢整過程已經盡力防範，但仍有微量粉塵飄落廠內，並隨雨水流到外面。但他強調，原能會有對蘭嶼6個部落進行環境輻射監測，經過所屬輻射中心分析，蘭嶼輻 射狀況並沒有異常。

一家鋼鐵公司自越南進口的廢鐵，驚動高雄港門式輻射偵測器警報，經緊急通報原子能委員會，3日確認含放射性的鈷60，且測得的放射劑量是核可上限值的28萬倍。高雄關稅局指出，輻射源是一個3公斤重的法蘭型管路（主要用於管路接合）廢鐵，長15公分，大圓盤的直徑約9公分、小圓柱直徑約4公分。據原子能委員會檢測，表面輻射劑量率每小時高達5萬6千微西弗，屬鈷60（Co-60）輻射源，原子能委員會通報標準為每小時0.2微西弗。高雄關表示，這支廢鐵如果和其他廢鐵熔化製成鋼材，可能造成另一場輻射危害，輻射鋼筋就是最好的例子；高雄關依放射性物料管理法沒入，並和相關單位追查來源。據查這是一家以電弧爐煉鋼為主的公司，從越南海防港進口12個貨櫃，通過高雄港79號門式輻射偵測器時，有個廿呎的貨櫃出現警報。高雄關馬上要廠商找尋有阻隔措施的貨櫃場開櫃處理，但遭兩家業者拒絕。原子能委員會評估後，將貨櫃押往鋼鐵公司空曠處調查；由於

核四廠該不該停工？原子能委員會將於今（20）日召開年底前最後一次「核四安全監督委員會」會議，若依據8月11日的會議決議「台電若不改善，將建請核四年底前停工」，但在主席、專家相繼辭職，總統馬英九又宣示核四續建的情況下，恐生變數。為此，立委田秋堇及台灣輻射安全促進會、綠色公民行動聯盟等團體也在昨（19）日召開記者會，說明核四安全無解，台電解決方案不值得信任，建議核四停工檢討。。核四耗費2000多億公帑，興建十餘年，事故不斷，而台電至今仍宣稱「已逐項處理解決」、核四工程已步入正軌。對於現已公布之「核四之計辦理說明書」，綠色公民行動聯盟祕書長崔愫欣表示，只有概念性的改善，台電並未列出迄今設計、設備、施工及試運轉測試所有問題，更未提整體結構問題，認為核四安全解決方案缺乏國家安全標準、工程品質無法保證，且監督管理失靈，無法保證安全商轉。他們也針對解決方案提出不信任聲明，要求政府重視核四問題。環團認為原

宜蘭人文基金會24日表示，政府對核廢料最終處置政策不完整，邀請環境保護聯盟、綠色公民行動聯盟等單位，共同組成「非核家園大聯盟」，希望把台灣打造成安全永續的國度。宜蘭人文基金會表示，依據行政院原子能委員會放射性廢棄物管理政策評估說明書資料，台灣核能電廠的核廢料原設計貯存量有一定的規劃，而且以40年為基礎進行分析與計算；但是台電公司截至100年5月的資料發現，依據年限的設計量，台電處理核廢料的情況已經嚴重超出原設計貯量。宜蘭人文基金會表示，目前仍然未見有完整的核廢料貯存機制，使得經常發生地震的台灣陷入危機。非核家園大聯盟表示，希望透過民間力量，邀請專家、學者以及再生能源產業與各NGO（非政府組織）社團，共同推動非核家園的工作，與官方展開對話，要求台電和原能會、經濟部等部會，共同面對非核家園的共識，同時也邀中央研究院、工業技術研究院等單位參與技術諮詢。非核家園大聯盟表示，台灣地處地震帶，目前4個

核四廠又凸槌了！核四廠二號機攸關安全訊號傳遞的電氣管槽，竟然找一家毫無製造經驗的公司生產！對於一號機已經犯過的錯，二號機竟然跟著再犯，原能會直指台電根本「沒有學到教訓」，十月初開立三級違規，加重處分罰鍰40萬元。台電喊冤，指原能會的處分是政治性判斷。核四安全監督委員會議27日在龍門電廠召開，由於會議主席、原能會副主委謝得志、電廠專家代表林宗堯都已相繼請辭，副主席、中央大學土木系教授林慧慈也未出席，並向記者表示「以後都不會來了！」會議改由原能會另一位副主委黃慶東主持。原能會核能管制處科長莊長富會中提出管制報告指出，5月25至27日專案視察核四時，發現核島區的電氣管槽出現兩個問題：首先竟然找了不曾設計或製造過電氣管槽的公司來製造；其次則是電氣管槽的安全耐震品質亦不符合核能級規格，因此開立三級違規。莊長富解釋，電氣管槽架設平鋪在反應器廠房的上空，槽內的電線負責傳遞安全訊號至安全系統，可以控制反應

核四能不能安全營運，目前得先進行試運轉來測試行不行，核四總共126個系統，有9個已經完成測試，總進度達到2成6，不過還有近3/4的系統還沒測試好，進度延宕、天天燒錢，台電很無奈、也坦承，核四用的是數位儀控系統，電腦測試曠日廢時、出問題要送原廠解決。為了讓測試順利進行，台電必須提出試運轉程序書，也就是試運轉的每個程序，都要詳細條列式寫出來，再照這些程序一一去測試。不過原能會也表示，外界應該給台電足夠的空間去執行試運轉程序書，當然成敗也該由台電完全負責。不過看到進度這麼慢，有核四安全監督委員質疑，試運轉程序書，已經完成312份，為什麼實際完成測試的系統，卻這麼少。原能會明白指出，那是因為核四很多設備，都還沒從施工處、移交給電廠，也就是還沒完工，不過台電仍強調，為了要落實嚴格的安全把關，顧好品質，是可以犧牲工期的。

因應日本福島核災事故，聯合國國際原子能總署（ＩＡＥＡ）預定明年四月召開「核安全公約」臨時會，頒布核能管制機構「獨立性」評鑑要素。原子能委員會內部最近掀起自發性反省運動，自評結果卻是，原能會管制作為的「獨立性」與「核安全公約」背道而馳！發起這項自省運動的原能會核能管制處長陳宜彬指出，美國核能管制委員會主席賈茨科之前在ＩＡＥＡ研討會提出核能管制機關維持獨立性，「免受政治與經濟影響」等五大要素，國際公約也要求管制機關「與推廣機關完全分開」，但台灣幾乎沒有一項符合管制機構獨立性要素，尤其「我們很確定會受到政治干擾，很難獨立行使管制職權！」陳宜彬說，ＩＡＥＡ近年陸續評鑑各會員國核能管制機構獨立性，日本2007年接受評鑑時，因核安管制體系組織複雜，僅「強而成熟的技術支援單位」符合獨立性要素，其餘五項不是「不符合」就是「不確定」，導致福島核災緊急應變進退失據，徹底摧毀日本核安神話，也重創日本國際形象。福

福島核災，透過新聞，傳送到全世界、打破核能安全神話。全球掀起反核浪潮，自3月份起，菲律賓、韓國、香港、日本、德國，接連發起多場抗議示威活動。原本支持核電的德國總理梅克爾，更將德國延長使用核電廠的計畫否決；積極計畫在10年內，關閉17個德國核電站。工業大國德國，正式宣佈2022年，禁核。台灣民眾，沒有置身於外。沉寂多年的反核運動，因為福島事件，再度捲土重來。政府終於打消原本核一、核二、核三廠的延役計畫。台電與原能會都證實，核一廠將在民國107年，也就是2018年除役。然而行政院長吳敦義強調，核一廠提前除役的前提，是興建中的核四，一定要在2014年商轉。但興建長達12年、風波不斷、事故連連的核四，真的，蓋得成嗎？工安事故連連2009年3月，一場颱風，就讓核四反應器廠房淹水，損失4千萬；從去年開始試營運，當地居民就聽到負面消息不斷。讓她們直冒冷汗。居民表示，「核四試運轉四次，就爆炸四次！期間還曾

核四安全監督會議發生請辭骨牌效應，主席謝得志上月底閃辭獲准，以「敢言」著稱的委員林宗堯也遞出辭呈，副主席陳慧慈表示「可以了解林宗堯的心情」，他和另一位監督委員崔愫欣都考慮跟進請辭。林宗堯七月底於核四安全監督會議中，列舉出核四的十大結構性問題，建議核四暫時先停工，要求台電做出結構性改變。八月中旬又於臨時會中提出「核四之計」，祭出獨立審查等七方案救核四；主持會議的謝得志身兼原能會副主委，最後做出「台電若不改善，將建請核四年底前停工」的決議，但是謝得志旋即以「個人的理念不見得符合原能會的理念」辭官。陳慧慈說，林宗堯勇於任事，比其他委員都清楚核四的問題癥結，核四停工決議是國安問題，原能會卻一直以該委員會只是幕僚諮詢單位為由，不願把此決議往上呈報。「可以了解林宗堯的心情，如果原能會如此推諉，又有誰敢為核四背書？」陳慧慈說，委員們基於良知做出對國家人民最有利決定，若被視為「違背上意」，無法上達中央，「