動物福利

被中國人視為人間美食的大閘蟹，卻是破壞北美和歐洲生態的恐怖外來種。美國馬里蘭州沿海一帶，近日頻頻出現大閘蟹，國家史密森尼生態研究中心（Smithsonian Environmental Research Center，SERC）已向當地發出大閘蟹的「抓捕令」，呼籲民眾協助捕捉這些來自中國的「恐怖分子」。大閘蟹又稱中華絨螯蟹（Chinese mitten crab）、上海蟹，由於極具侵犯性，會危及生物鏈中其他蟹類、貝類、魚類等物種的生存，加上大閘蟹的穴居性，也易導致堤岸損壞和排水設施阻塞，而被國際自然保護聯盟（IUCN）列為「世界百大外來入侵種」。SERC指，大閘蟹近年侵入美東的乞沙比克灣（Chesapeake Bay），已經對當地的藍蟹（Chesapeake blue crab）及漁業，造成威脅。由於大閘蟹在美國幾乎沒有天敵，抓捕令提醒民眾，一旦抓到大閘蟹，不論死活，千萬別丟回水中，應該把

菲律賓一名漁夫昨天（26日）早上在魷魚籠內發現一隻已經斷氣的玳瑁，背甲上帶有台灣的追蹤器，菲國環境官員說，這隻玳瑁是台灣研究團隊野放的，曾上過《國家地理雜誌》電視節目，今年3月底才從宜蘭野放。這隻玳瑁是台灣海洋大學研究團隊野放，牠去年12月擱淺在宜蘭獲救，被命名為「魷魚絲」，曾是「國家地理雜誌節目」拍攝對象。當地環境官員彭西安諾（Mavee Ponciana）說，這隻玳瑁遺體泛藍，無受虐跡象，推測可能受困魷魚籠窒息而死，經查證後確定就是編號TW5151的「魷魚絲」。《國家地理雜誌》稱，「魷魚絲」並非死於人為捕殺因素，而是死於自然因素，只是暫時無法確定死因為何，貼文稱，雖然玳瑁之死令人難過，但這卻是一項經由媒體與網路達到國際海龜保育的實例。

巴基斯坦信德省喀拉蚩（Karachi）的南方海域上，有數座只有野狗生活的「犬之島」，而牠們的唯一食物來源，就只有行船經過的漁夫，會到島上施捨給牠們的食物和水。據《法新社》報導，喀拉蚩地區至少有35000隻野狗，雖然沒有人知道這些狗是如何到島上，但有人認為是沿海地區的村民為了不讓牠們被捕狗大隊撲殺，才把牠們運到島上。因為有些巴基斯坦人對狗有偏見，認為牠們是不潔的，常常引發殘忍的撲殺，流浪狗屍體則會被留在街道上曝曬，直到被推土機鏟走。喀拉蚩的流浪狗一直是當地政府頭痛的問題，每年都有超過千起流浪狗咬人攻擊事件，2016年官方曾下令毒殺數百隻流浪狗，導致街頭遍佈狗屍，景象怵目驚心。

台中梧棲區安良港大排位於臨港路水閘門附近，24日上午出現大量死魚，地方居民質疑是上游廠商利用下雨偷排廢水所致；環保局稽查大隊長羅文龍表示，魚體死亡超過5天，且魚口微張，顯示應是溶氧量不足所致，經採水化驗，溶氧量僅2.3mg/L，遠低於魚類可存活的3mg/L，研判應是日前豪大雨沖刷造成水質混濁，導致水中溶氧量急劇下降才造成魚類死亡，已派員打撈清理。梧棲區草湳里長林槐庭表示，24日接獲鄰長通報，安良港大排緊臨臨港路水閘門附近出現大量魚屍，由於上游廠商常利用下雨時偷排廢水，居民質疑可能又是廠商偷排惹禍。

動保法於2015年增修第22條第3項，要求飼養犬貓的飼主應為寵物絕育，若飼主不願意，需要地方主管機關申報並提出繁殖管理說明。不過，北市動保處清查發現，北市已登記犬貓共19萬7000隻，仍然有4萬7000隻未絕育。為了避免飼主誤觸法令，遭罰5萬至25萬元罰鍰，將逐一發送郵件、簡訊通知。動保處表示，每隻母犬貓補助1200元、公犬貓600元，目前補助預算額度尚有320萬元，市民可以善用。不適合絕育的寵物，動保處表示，動保法也規定，飼主可向動保處申報免絕育等事項，即可免於違反規定。

減少用活體動物實驗是近幾十年的國際趨勢，全世界有超過17個國家成立發展替代方案的「3R中心」或類似單位，荷蘭政府更訂下2025年廢除活體動物實驗的目標。台灣除尚未設立3R中心，根據農委會統計，2002年到2016年，台灣用於動物實驗的狗高達6339隻，其中八成在實驗中死亡或被安樂死。民間團體和立委呼籲，台灣應儘速推動3R中心，並立法限制動物實驗。歷經數十年發展，各國動起來針對動物實驗替代，1959年英國科學家WMS Russell and RL Burch提出「Replacement（替代）、 Reduction（減量）、 Refinement（精緻化）」的「3R」觀念，成為全球科學界的普遍共識。國際知名的動物實驗替代方案推手、美國人道協會（HSUS）科學總顧問Andrew Rowan博士來台參與「動物實驗替代方案」立法院公聽會時指出，2000年，美國國家衛生研究院（NIH）已正式接受替代

英國國內要求徹底禁售動物皮草的聲音強烈，除了著名時裝設計師Stella McCartney去信國會議員為動物發聲之外，有動物權益組織亦發起同類請願，在網上收集到超過10萬簽名，另有40萬簽名由搖派明星兼動物保育人士布賴恩．梅（Brian May）親身提交唐寧街。國會按規定將在周一（4日）就議題展開辯論。英國國會周一會就全面禁售動物皮草辯論，此前50位獸醫和動物專家亦聯署發信給環境大臣高文浩（Michael Gove），知名靈長類動物學家兼保育學者珍古德（Dr Jane Goodall）亦有份簽署。他們在信中表明「不讓野生動物自由行走，安置它們於密集環境，是違反它們的自然天性，並會導致心理壓力」。英國皮草貿易協會（British Fur Trade Association）對辯論表示歡迎，行政總裁莫澤（Mike Moser）稱這是一個糾正大眾錯誤觀念的機會。他又歡迎政府發聲明指沒計劃單方面全

不少遊客會到印尼度假親親大自然以及野生動物。不過這個人類的度假天堂，卻是當地1500隻被圈養動物的地獄。世界動物保護協會（WAP）報告發現，遊客與野生動物親近的快樂，可能是建築在牠們的痛苦上。報告指出，絕大部分提供這種服務場所，均無法滿足動物基本需求。有訓練員更將海豚牙齒拔除，以確保遊客不會與海豚親吻時被咬傷。調查人員研究位於峇里島、龍目島（Lombok）及特拉萬安島（Gili Trawangan）的26個景點。在26個點中，有大象跛了仍被迫乘載遊客、有猩猩因被困鐵籠而感沮喪、亦有動物被迫與人類互動。與此同時， 協會也發現不少被飼養的動物生活環境污穢狹窄，訓練員更會在表演前讓牠們「捱餓」，令動物更順從。

澳洲近期受海膽氾濫所苦，即使已大量捕撈，仍無法完全解決問題。《澳洲ABC新聞》報導，澳洲吉普斯蘭科納灣由於海膽氾濫，導致濕地生物多樣性與海草的生長地受到破壞。近期當地政府已允許漁民捕撈、販賣海膽，爭取生態與漁民獲利間的平衡。據瞭解，去年參與捕獲的漁民，已敲碎了超過5.7萬隻海膽，卻無法阻止牠們的快速繁殖，近期更導致伯斯附近的一處海洋公園外全被紫海膽所覆蓋。

動物保護法部分條文修正條例今天（22日）立法院三讀通過，將展演動物納入動保法規範，未來未經主管機關許可，不得以動物進行展演。申請展演的機構也有限制，必須是社會教育機構、休閒農場或觀光遊樂業，且申請人曾虐待動物，經判刑確定者，不會被許可，若不當安置展演動物，主管機關也有權沒入該動物。修正條文中，明確定義「展演動物」進入動保法，且申請動物展演的業者或申請人，也應該照主管機關規定繳納保證金，投保責任險等方式確保展演動物的安置、照護妥當。展演動物也應該要有適當的設備、專任人員，並且要接受評鑑，評鑑不合格可以被廢止展演許可。條文也給現行展演動物業者緩衝期，從公布修正條文一年內，不受修正影響。修正條文也明定，若未經申請進行動物展演，可罰5萬元~25萬元罰鍰；若未妥善安置動物，沒給牠們保險或是以專任人員照護時，也能罰3～15萬元，必要時地方機關可以視情節重大沒入該展演動物。

在台灣吃狗肉是違反《動物保護法》的，可處新台幣5萬元至25萬元以下罰鍰，而南韓則有吃狗肉的習慣，還可以到專賣店裡大吃特吃，但隨著時代進步，年輕人開始抗拒食用狗肉，使得首爾狗肉店10年內倒閉40％。據《韓國時報》報導，首爾供應狗肉湯的餐館數量從2005年528家，減少到2014年的329家。除了關門大吉之外，也有餐廳選擇更換菜單，那些仍堅持販售的店家，部分則選擇用「肉湯」或「燉肉」取代原本的狗肉料理名稱，希望減少人們看到菜名就會厭惡的狀況。然而，狗肉餐館老闆和養狗業組織了一個協會，努力推動食用狗肉的權益。他們認為狗應該被列入畜牧業，也就是可作為食品的動物。首爾市政府的一位官員表示，吃狗肉並不違法，地方政府也不能打擊出售狗肉的養殖場或餐廳，但這絕對是一個衰退中的產業，從韓國消失只是時間問題。

近年來廢除傳統格子籠蛋雞飼養，朝向轉型符合動物福利的畜禽生產已是國際趨勢。格子籠飼養將3、4隻蛋雞關在A4大小籠子裡產蛋，不但涉及動物福利的倫理爭議，環境衛生管理不佳也容易間接引發食安問題。家樂福基於企業社會責任響應動物福利趨勢，率全台大型通路之先，今年底前將於全國各個門市設置「非籠飼友善雞蛋專區」進行銷售，希望透過通路力量帶動蛋雞產業轉型和消費轉向。家樂福該項承諾獲得國內動保團體、雞農的贊同，有雞農更呼籲，政府應藉此積極推動國內蛋雞產業轉型，鼓勵更多蛋農從事友善雞蛋的生產。對此，農委會畜牧處副處長王忠恕表示，通路業者加入推廣動福蛋的行列，農委會樂觀其成。傳統格子籠雞飼養模式，動物福利爭議多目前國內約有90%以上的蛋雞以傳統的格子籠方式進行飼養。所謂「格子籠雞」是指將3、4隻蛋雞養在A4紙張大小的籠子裡，狹窄的空間讓雞隻不僅無法洗澡，還會互相踩踏，終其一生可能連翅膀都無法好好張開梳理。當蛋