公害污染

聯合國氣候變化綱要公約第七次締約國大會於今年十月二十九日至十一月九日在非洲摩洛哥瑪拉克什（Marrakech,Morocco）召開，係公約締約國會議第一次在非洲舉行，計有一百六十餘國代表、一百八十餘個非政府組織、四千多人參加。本次會議主要通過兩項重要決議，一為瑪拉克什部長宣言、一為瑪拉克什協商共識，該協商共識將京都議定書爭議條文明確定義及規則運作，致使京都議定書可望於明年生效，我國密切注意其發展並因應。 我國代表團係以觀察員身份，工研院名義參加，由本署林副署長達雄擔任團長，計有外交部、經濟部工業局、經建會、國科會、環保署、台北大學、清華大學、工研院、台綜院等十三人與會。 由於聯合國氣候變化綱要公約係在一九九二年於巴西里約熱內盧所舉行的地球高峰會議（WorldSummitonSustainableDevelopment）中所通過。本次會議目的即在促成各國加速批准京都議定書，並希望京都議定書能

糊塗政府，不良官員，造就平溪棄土場，蹂躪大地五年，填埋柴橋坑溪，引發生態浩劫，致源頭童山濯濯，黃沙遍染基隆河；狂車呼嘯，塵土飛揚，臭氣萬里延，毀掉了寧靜的小鎮。巨土壓頂下，千萬年內無解的重擔，矗立家園正上方，令鄉親惶惶終日，每遇風雨之時，更是寢食難安。苟延殘喘至今，未出人命，全賴族靈積德庇佑。依官方核准期限，11月13日屆滿。吾等嚴正要求如期結束孽緣，使灰頭土臉恐懼下的平溪，得以脫離夢魘，啟明復旦，浴土再造。於11月13日當日下午六時最後一輛廢土車離去後特舉行儀式慶祝，為重建做初步暖身。替自身安居設想，為子孫留下淨土。你若反對平溪棄土場繼續營運，請站出來！你若贊成平溪棄土場封場，請與我們同行！你若不滿平溪棄土場的公共安全，請發聲譴責，共謀防範！你若懷念失落的柴橋坑溪，請一起追悼河殤！你若關心平溪的未來，為防棄土場偷渡肇禍，請出面共同見證！平溪鄉民將誓言不讓棄土廢棄車輛再入平溪。

...中二高路基正需500萬立方米的土石，南二高也缺大量土石。事實上廢棄土非無去處，只是政府不為也。... 河川是大地子民生命的活水泉源，先進國家莫不將水源列為重要保護區，並派有專人全天候巡查。當澳洲的水源地發現一隻死狗時，全國嘩然。而台灣的主政當局、住民卻把河川當作任意丟置廢棄物的最佳的場所，兩相對照，令人噓唏！我們殷切期望，所謂河川整治當務之急是清除污染源，預留寬暢的行水區，防災防洪。反對傳統的水泥化、溝渠化，更反對違反自然生態，任意棄置消波塊或硬將河道截彎取直。...

橫貫公路谷關以東原是古木參天，鬱鬱蒼蒼的原始林，孕育著無數珍貴的動植物。大甲溪發源於重山峻嶺中的中央山脈，沿途依偎著山谷，自東而西，婉延流轉，從東勢以降開始進入西部平原。沿岸原本景色宜人，河水清澈見底，孕育豐沛之生命，魚兒嬉戲，鳥兒自在飛翔。但經過近五十年來的人為開發，山河慘遭蹂躪而變色，災變連連，生命肅穆寂寥，大甲溪不免暗自悲泣！讓我們來翻開大甲溪之一頁滄桑史。追根究底，四十年代政府為了安排退役榮民之出路而開發中橫是厄運的起始，之後又相繼開發了武陵、梨山、福壽農場，使情況更加惡化。接下來民眾亦有樣學樣，陸續挺進，向天搶地、濫墾、超限利用等惡行接踵而來。特別是在梨山地區，果農毫無節制的使用肥料、農藥，家庭廢水未經處理直接排放，遊客大量拋棄垃圾，致使德基水庫嚴重污染，庫水一直呈醬色般，嚴重之優養化持續數十年無法恢復，影響中部地區飲用水質之安全。直至九二一大地震後，橫貫公路交通中斷，遊客驟減，

太陽能 太陽能在目前世界上能源發展速度位於第二，自1990年以來每年平均增長16%。...地球表面每年從太陽光中接收到的能量，是所有已知的煤、石油、天然氣、以及鈾的儲量總和之十倍左右。工業分析家們聲稱，只要利用地球上1%的沙漠來獲取太陽能，可提供的電力比目前全世界用化石燃料所生產電力的總和還要多。太陽能也有其局限性，但它特別適合應用於那些遠離高壓輸電網的地區。... 光電電池具有很多優點：沒有能源成本，只有設備成本。它很清潔，沒有噪音，幾乎不需要維護。只要有人力資源，就可以培訓當地人員安裝並維修光電電池系統，並能減少對政府提供輸電線路的依賴。...

今日門診時，看到一位老病人氣喘又發作而來就診，呼吸困難得寸步難行，一句話也是因為呼吸困難，說的斷斷續續，每法連貫，一付痛苦難堪的感覺。前幾次呼吸困難，都是住院治好，回家後因為接觸不好的空氣環境，就再度引起氣喘發作，再來就醫，如此惡性循環，一再重演，如今肺已因多次發作的反覆傷害，迅速老化，因此藥物治療的效果，一次不如一次，漸漸失效。雖然曾多次向他建議搬家，但病人因為經濟困難，一再無法搬家，也就一直無法脫離惡劣的空氣環境，祇能眼睜睜的看著他，一步步走向死亡，肺部老化，最後將無藥可治而死於無法呼吸。 全世界已開發國家，目前都面臨同樣現象，雖然醫學一直進步，但是各國得氣喘病的人口比例，與因為此病而死亡的人數，皆是逐年增加。臺灣在民國50年代，學童氣喘人口不到1%，在民國85、86年，我們的調查，花蓮市學童氣喘人口已增至12%，平均每8個人中，現在就有1個氣喘病人，在台灣西部，其他人的調查，也不輸我

位於太平洋西側有座小島，小島夾於大陸板塊與海板塊的隆起地段，島上山脈縱貫，鬱鬱蔥蔥的林地與蔚藍海域向來是島民生養的場所。島上及島緣海域得天獨厚地擁有豐富且多種多樣的生物。於是，緣海而居的島民們，人人善

台灣，2001-10-03-環境荷爾蒙對生態的影響甚鉅，雖然現在還未有實證，其對人體有不良影響﹔然而已有研究結果顯示，會對魚類產生雌性化的異常現象。據國外報導指出，工業用清潔劑的代謝物—壬基苯酚（NP），就是環境荷爾蒙的一種。 因此，環保署乃於去年選定全省北、中、南及東部的40條河川，針對「NP」進行全面調查，本次檢測平均值濃度為4.87ppm、平均檢出率54.2%。環保署強調；朝日新聞曾於今年8月刊登日本環境省研究結果：「NP」會對魚類產生雌性化的不良影響，在實驗的60尾淡水魚中，有13尾雄魚的精巢上發現卵細胞；該環境省亦表示，「NP」雖對魚類、海藻及甲殼類生態有不良影響，但並不會對人類造成影響。 環保署表示，「NP」為非離子型界面活性劑「壬基苯酚聚乙氧基醇類(NPnEO)」的代謝物，當「NPnEO」經使用後，其廢液不論是排入汙水處理場或直接流入水體，皆可被細菌分解成「NP」。而因「NP

遭受這種致命鉛中毒的最新受害者是加利福尼亞兀鷹，過去由於獵殺、鉛毒、及其他人為活動，使得此種兀鷹瀕臨絕滅。1982年在洛杉磯和聖地牙哥開始的圈養計畫，成功地野放56隻，然而鉛毒又再一次地威脅牠們的生命。 去年有4隻野放的鷹因為鉛中毒而死亡。從1997年開始，已有13隻需要接受複雜的藥物治療，以去除他們體內的鉛素。據信他們是攝食了被槍殺的動物屍體，並吞下了鉛彈以及子彈碎片。自從九年前科學家開始野放，已經有超過40隻加利福尼亞兀鷹慘死野外。 鳥類正大規模地受鉛毒所影響。像在2月4日，在華盛頓州北部，有超過176隻喇叭天鵝在池塘裡被發現已經死亡或即將死去。只需要3或4個鉛彈就足以造成1隻天鵝鉛中毒。鉛是軟金屬，因此容易停留在鳥的沙囊，然後迅速滲入循環的血流中。 打獵用散彈槍的子彈含有大約280顆鉛丸。獵人每打下一隻鳥，平均會用掉5或6個子彈。其中只有少數正中目標，而剩下的，通常超過1千顆鉛彈，則

我們，已經失去了感官和理智： 我們的觸感、我們的嗅覺，讓我們看清自己的能力； 我們，狂暴地強制又壓迫著一切，不為身體與靈魂而停歇， 危害著地球，傷害著自己； 我們叫停。 --丹尼爾‧馬丁 正當你自以為已經見怪不怪時，有件事會讓你驚訝。在近五年來，市場行銷發現：如果你把產品冠上「綠色」的稱號，你就可以進入迅速成長注重環保的消費市場。然而，所謂綠色產品的定義仍舊是模擬兩可。 這個稱號已經被用在產品、流程，及人上頭，但最奇怪而且最諷刺的，大概是美國軍方從1994年開始研發的「綠色子彈」。 綠色子彈並沒有設計成殺傷力較小，也不是比較不痛。綠色子彈指的是無鉛子彈。 「綠色子彈」（照片提供 美軍環境中心） 美國報紙在五月大幅報導這則新聞時，似乎並沒有看出「綠色」用在子彈上的諷刺。不過有其他國家看出來了，像是「西澳洲人（West Australian）」的頭條報導所說：綠色子彈對人類並不是如

緣花蓮港北邊海岸徒步北行，石礦場過了不久即可望見一座斑斑蒼蒼的鼻岬，鼻岬上站立著一座隱約可見的燈塔。鼻岬標高四十八公尺，有人稱它「四八高地」，舊名為「米崙鼻」、「美崙鼻」，討海人稱它「標尾」，正式名稱為「奇萊鼻」。 鼻岬為陸地突露海域的岬角，數百萬年來屹立承風受浪不息，不歇的衝突、不歇的雕鏤，鼻岬氣勢因而蒼勁、孤絕，鼻岬是海洋與陸地長久衝突下來終於協調的平衡景觀。 花蓮海域海床陡降深邃，奇萊鼻氣勢延伸入海，鼻岬下海域為北花蓮難得一見的淺礁海床。珊瑚礁魚類、九孔、龍蝦等魚類資源曾經為不少花蓮漁家的生計場所。 十六年前，我初初下海航行至奇萊鼻下海域垂釣，記得釣組的鉛錘才落海觸底，立刻手上就麻顫顫從漁繩傳來魚隻上鉤的訊息；記得和漁民朋友來此潛水獵魚，一下子工夫，花枝、章魚及花采斑斕的珊瑚礁魚一網袋被捕上來。 聽老一輩花蓮人說，過去陸路交通不甚發達的年代，海上交通是花蓮與北台灣聯繫的藍色走

作者 傑奇‧艾倫‧朱利安諾 博士 科學工作者關懷聯盟（UCS）提醒我們，美國核能工業遲早會發生意外。該聯盟說，「嚴重的核子意外事故可能對人和環境造成災難性傷害。人為疏失加上機械故障，可能導致數千人死亡、數十萬人受傷、大片土地污染及數十億美元損失的事故。」 科學工作者關懷聯盟相信，由核能管理委員會主導的核子反應爐風險評估，根本算不上真正的風險評估，因為潛在性事故的後續效應並未被列入評量。這份評估僅僅檢查事故或然率，而這只佔風險方程式的一半。關心科學家聯盟也相信事故或然率計算有嚴重缺失，在核能管理委員會的報告以及事實當中，亦發現許多不合理的假設和認定。 以下是一些例子： ‧風險評估認定核能電廠永遠遵守安全規定，但是每年通報的違規案例實際超過一千件。 ‧認定電廠沒有任何設計上的問題，即使每年通報的此類案例高達數百件。 ‧認定老化不會導致損害，儘管老化材質害死四名工人的證據就在眼前。 ‧認定反應爐