全球暖化

重要的空氣品質專家米特洛納今天說，少吃肉無助於緩和全球暖化，並指這只會分散大家對尋找真正解決之道的注意力。米特洛納是加州大學戴維斯校區的空氣品質專家，他在「美國化學學會」於加州舉行的會議中，提出報告說明食肉與氣候變遷問題。他說：「我們當然可以減少我們的溫室廢氣製造量，但其方法不是減少肉類和乳類的食用量。」他表示，將氣候變遷歸咎於牛和豬，欠缺科學精確性。他駁斥了若干報告的說法，包括聯合國2006年所提出的報告，指其誇大了牲畜對全球暖化所發揮的作用。關於少吃肉有助於對抗氣候變遷的觀念，催生了「週一不吃肉」運動。至於歐洲去年發起的運動「少吃肉等於少排放」則獲得了前披頭四合唱團團員保羅麥卡尼支持，他是全球最知名的素食者之一。米特洛納說：「麥卡尼和其他人似乎都是善意，但對人類活動、動物消化、糧食生產和大氣化學反應之間的複雜關係，了解不夠。」「真正等於少排放的是以比較聰明的方式畜養動物，而不是減少畜養

對吉里巴斯與吐瓦魯而言，全球暖化造成海平面上升是生死存亡關鍵。他們是製造最少二氧化碳的南太美麗島國，卻可能成為首批氣候難民。對歐美等先進國家來說，氣候變遷只是環境層次的棘手問題，但對吐瓦魯、吉里巴斯等屬於低海拔的珊瑚環礁國家，卻是面臨沉沒滅國的生存問題。隨著領導人的奔走，吐瓦魯和吉里巴斯的老百姓，從對氣候變遷議題的冷感，這幾年已成為「常識」。他們開始向先進國家表達不滿，要求更多援助。吉國原本希望向他國爭取一塊土地或島嶼，讓全國10萬人能「舉國遷移」，但目前看來並無可行性。澳洲和紐西蘭雖然表達願意接納吉國移民，但並非無條件。澳洲是代訓吉國護理人員、高級勞工等專技人士，先到澳洲工作一段時間後，才能申請就業移民。吐國的狀況則大不同。政府不願造成國內恐慌，雖然年輕人已有出走潮，像是跑到紐西蘭的奧克蘭市打拚，但當局避談遷移國土問題，迄今並未就移民問題向澳紐等國家求援。儘管樂觀開朗的天性，讓島國人民繼

一項論述的提出和發展，往往牽涉到背後的權力結構。在台灣，談環保不是新鮮事，重點是誰談？怎麼談？談完之後（或是在過程之中）要如何實踐與改變？ 最近，由知名媒體人陳文茜主導拍攝、號稱台灣首部氣候變遷紀錄片《±2℃》問世，企圖引起一般大眾對於暖化議題的關注。媒體名人關心重要的環保議題，當然是好事，影片基調凸顯的感性訴求也是引起關心的重要切入點。然而，紀錄片的拍攝手法和傳達的訊息，卻讓原本就對相關議題稍微瞭解的人感到「先是失望、再來很悶」。片中不談能源、產業結構等導致氣候變遷的根本性問題，也沒有切中核心的具體建議，僅在片末呼籲觀眾「救救孩子和下一代」、「一人一信寄給總統」，似乎全然將改變寄託在政治人物身上。這不僅嚴重低估台灣公民社會的力量，也因為拍攝團隊和出資者的耀眼光環，恐怕壟斷議題的詮釋權，環保團體當然悶。不可否認的，紀錄片當然會有其特定觀點，我們就以另一部陳文茜曾經在她的節目中介紹過的英國

法國香檳酒行業委員會宣布於3月16日起使用新的香檳酒酒瓶重量標準，將減重65克。法國香檳酒行業委員會負責人說，推行新的重量標準旨在促進法國香檳酒行業「身體力行」參與環保事業。推估香檳酒酒瓶減重後，法國每年因生產香檳酒酒瓶而產生的二氧化碳將減少8000噸，相當于4000輛汽車1年的二氧化碳排放量。法國除香檳酒以外的其他葡萄酒產品所用酒瓶的重量通常在450克至500克之間。不過，由於承受較大的氣體壓力，法國香檳酒酒瓶以往的標準重量為900克。而根據法國香檳酒行業委員會新推行的標準，法國香檳酒酒瓶的標準重量將改為835克。經過測算和試驗，香檳酒酒瓶減重後仍然能夠承受足夠大的氣體壓力，不會對香檳酒的質量以及消費者的安全構成影響和危險。

英國政府於3月18日發布了碳預算體制下首份碳排放報告。英國在2008年的溫室氣體排放量相當於6.26億噸二氧化碳，減去通過碳交易系統購買的0.193億噸二氧化碳，當年的溫室氣體凈排放量相當於6.067億噸二氧化碳。這一數字表示英國已在1990年基礎上減排22％，正穩步實現碳預算，今後還將通過支持清潔能源等方式來推動國家的低碳轉型。 英國政府2008年通過的《氣候變化法案》設置了自當年起五年內的碳預算，並規定政府應每年向議會報告碳預算實施情況。根據《氣候變化法案》，英國在2020年要在1990年的基礎上減排34％，並在2050年減排80％。據聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）的科學估計，發達國家在2020年的減排目標應達到25％至40％，才能避免全球變暖至危險水平，而發展中國家對發達國家提出的要求則是至少減排40％。

龍應台文化基金會在2010年3月19日引用台灣大學海洋研究所兼任教授范光龍針對1991至2001年的海平面調查數據指出，十年來台灣基隆附近海平面上升6公分、宜蘭梗枋上升3.6公分、高雄上升3.7公分，近海地區也出現海水倒灌與水災。龍應台說，藍色海水和綠色大地的「藍綠之爭」，未來將是比政治惡鬥更險惡的氣候危機。天氣與海洋預測首席科學家區奇（John Church）指出，人們有時不易感到全球增溫，是因為90%的熱量被海水吸收；目前人們所能採取的方法只有往內陸遷移、往高處走，或是築好防波堤。區奇呼籲，世界各國都需要更好的海岸線規畫和緩解措施，這已經是一項「緊急任務」。

臺中市政府響應地球一小時(Earth Hour，2010)國際性環保活動，呼籲參與27日晚上8點30分至9點30分熄滅大樓外牆及樓頂裝飾或廣告用照明等非必要性燈光。地球1小時(Earth Hour)活動是在2007年由澳洲世界自然基金會(WWF)發起，是為對抗氣候變化而組織的全球行動,日前行動擴展至88個國家、超過4,000多個城市參與.包括全球知名地標，如雪梨海港大橋，多倫多塔、舊金山金門大橋，羅馬競技場等均在同一日當地時間下午8時30分依時區陸續熄燈1小時。活動就是要集結每個人的力量，希望大家養成節約能源、減少碳排放的習慣，愛護地球從個人日常生活小習慣做起，除了節省電費外，也能減緩地球暖化與資源消耗。

英國廣告監督部門今天表示，兩個政府廣告過度誇大氣候變遷威脅，決定禁止刊登。這兩個廣告用兒歌歌詞強調全球暖化的影響，包括大家朗朗上口的「傑克和吉兒」（Jack and Jill）在內。但是英國廣告標準管理機構（AdvertisingStandards Authority，ASA）說，廣告誇大地球暖化危機。其中一個廣告文案說：「傑克和吉兒上山去舀一桶水。但是氣候變遷，天乾成旱，他們一滴水也舀不到。」接下來，由能源和氣候變化部（Department ofEnergy and Climate Change，DECC）委託製作的廣告警告說：「洪水、熱浪和暴風雨等極端氣候將變得越來越頻繁、激烈。」第二個廣告文案說：「缸、缸、缸，三個男人擠浴缸─氣候變遷，洪水來襲，這是必要之舉。」接著廣告說：「氣候變遷正在發生。氣溫上升、海平面上升，極端氣候諸如暴風雨、洪水和熱浪將變得越來越頻繁、激烈。」廣告警告道：「

為了對抗全球暖化，在海洋中施放鐵劑以捕捉碳的方法其實弊多於利。16日發表的研究顯示，海洋中的鐵顯然會使一種製造出致命神經毒素的浮游生物加速增長。加拿大西安大略大學（University of WesternOntario）的崔克（Charles Trick）教授領導的研究團隊發現，海洋中富含鐵劑會增加擬菱形藻（Pseudo-nitzschia）的成長，這是一種會製造神經毒素組合物─軟骨藻酸（domoic acid）的浮游植物。吃下擬菱形藻的貝類或蟹類如果再讓人類吃進肚子，可能會導致失憶性貝類中毒（amnesic shellfishpoisoning，ASP），這是嚴重的神經性病症，會造成永久性或短暫的失憶，也可能會致命。

在若干全球性科學報告被指出錯誤，導致外界日益質疑氣候變遷同時，澳洲頂尖科學家今天發布「氣候現狀」（State of the Climate）報告，內容顯示觀察和研究澳洲百年來氣候狀況的結果，證實氣候變遷確有其事。澳洲聯邦科學與工業研究組織（CSIRO）負責人克拉克（Megan Clark）表示：「澳洲每個地方在每個季節都有暖化的現象，每過了10年，紀錄就不斷被打破。」聯合國政府間氣候變遷問題小組（IPCC）元月承認，該組織在2007年報告中誇大喜馬拉雅山冰河溶化的速度。IPCC上月也表示，他們在該報告中也誇大荷蘭低於海平面的數據。2007年的報告是數以千計科學家的合作成果，也是各國政府對氣候變遷採取行動的主要政策指南。懷疑論者抓住報告中的錯誤不放，並說這些錯誤破壞了氣候變遷科學的可信度，但是已宣布將檢討這份報告的IPCC，仍為他們的研究成果辯護。

科學家指出，南冰洋（Southern Ocean）海底一個範圍龐大的深海火山群，不斷湧出富含養分水流，扮演著調節氣候的關鍵角色，使得南冰洋能夠吸收大量二氧化碳，為氣候變遷採煞車。澳洲和法國科學家首次以研究顯示，海底火山釋出的大量鐵質，是海洋單細胞浮游植物（phytoplankton）賴以繁衍的主要養分來源，而浮游植物繁衍過程中會吸收二氧化碳。二氧化碳是導致地球暖化的溫室氣體。燃燒化石燃料、濫伐森林等人類活動所產生的二氧化碳，約有25%由海洋吸收，澳洲與南極洲之間的南冰洋則是規模最大的海洋「吸碳槽」。浮游植物是維繫整個海洋食物鏈的重要基礎，一旦死亡或被其他海中生物吃掉，便會帶著所吸收的大量碳沉到海底，並將碳封鎖海底長達數百年。澳洲研究員鮑維（Andrew Bowie）指出，有幾份報告顯示，深海火山會釋出鐵質，「但之前的研究並未從全球的角度來探討，並考量此現象在南冰洋儲碳的重要性。」深海火山星

一項新的調查顯示，加入歐盟碳交易計劃的大企業正在避開減少碳排放的嚴格措施，對歐盟減少溫室氣體排放的努力造成重大障礙。英國非政府組織「沙袋」(Sandbag)指出，歐盟一些最大的污染企業選擇執行歐盟碳排放計劃中最輕易的選項，儘管這種減排效果較差。這些最大的污染企業並未削減溫室氣體排放量，而是購買用於資助發展中國家環保項目的碳補償。 碳交易市場被認為是歐盟實現在2020年之前將溫室氣體排放減少20%目標的重要手段。其作用機制是撥給重工業企業配額，規定二氧化碳排放量。若企業的二氧化碳排放量超過限額，必須從其他有剩餘配額的公司購買更多配額，或者投資貧窮國家的環保項目。沙袋組織認為，不論是企業還是管理機構，都應該以最高的環保標準來努力減少排放，而非透過購買碳補償來逃避減排。此外，歐洲公司購買碳補償的資金絕大多數沒有用於最需幫助的非洲國家，而是到了中國、印度和巴西等較富裕的發展中國家。