事實查核

  • 小鳥喝光電紅水暴斃為AI假影片 環境部:已報請檢察機關追查

    小鳥喝光電紅水暴斃為AI假影片 環境部:已報請檢察機關追查

    隨著人工智慧(AI)技術發展,網路上流傳著越來越多假影片。近日社群流傳一隻鳥喝了「光電紅水」暴斃的影片。事實查核中心指出,經查證此為AI製作之假影片。環境部今日發布新聞稿表示,已報請檢察機關追查來源,追究相關責任。鳥喝光電板污染紅水而死亡? 查核單位:AI生成影片近日一則「小鳥喝光電板紅水後秒暴斃」影片,搭配「居然這麼毒!太陽能板漏出內部紅水」、「小鳥喝了兩口被太陽能板污染的水,立刻暴斃」等文字流傳社群媒體,引發討論。經台灣事實查核中心等查核單位查證,證實該影片是由AI生成。事實查核中心表示,經調查溯源發現,這則從Threads流傳起的影片,創作者曾於影片貼文留言,表示此為AI製作,但如今該帳號已關閉;另外,事實查核中心也利用AI工具檢測,判斷影片極可能以AI生成。

  • 「台灣媒體素養計畫」成形 Google調查:四成民眾擔心無法辨識不實資訊

    「台灣媒體素養計畫」成形 Google調查:四成民眾擔心無法辨識不實資訊

    數位社群的發展帶來便利,但也充斥不少不實資訊,調查顯示有高達四成民眾認為自己無法辨識不實訊息。為了有效培養民眾的資訊識讀力,台灣事實查核中心昨(4)日宣布啟動「台灣媒體素養計畫」,將推行為期三年的數位素養及媒體識讀教育專案。台灣事實查核教育基金會表示,台灣正邁入高齡化社會,但相較年輕族群,熟齡族群更需要提升對不實資訊的敏感度與事實查核能力。因此計畫特別針對60歲以上熟齡民眾、偏鄉居民,及原住民、新住民等數位弱勢族群作優先服務。Google.org聯手台灣事實查核中心 啟動三年媒體識讀專案「台灣媒體素養計畫」由Google旗下的Google.org贊助發起,串連假新聞清潔劑、台灣媒體觀察教育基金會、MyGoPen(麥擱騙)等事實查核團隊,規劃工作坊、研習營及演講等活動訓練媒體素養培訓人員。Goolge台灣政府事務及公共政策資深協理陳幼臻指出,身為數位平台必須儘量把最高品質、最好的資訊呈現給使

  • 2020總統大選 環境類事實查核總報告

    2020總統大選 環境類事實查核總報告

    在2020大選接近尾聲的時刻,自2019年10月由READr發起的「2020總統候選人之事實查核計畫」也將暫告一段落,這是台灣媒體前所未見的專案,集合多家媒體以及網路群眾之力,針對每一個總統候選人的每一場公開談話,聽打逐字稿,並進行事實查核工作,供讀者檢視候選人的政見是否與事實相符。查核概況:至2020年1月9日,共有11個媒體完成230則查核。《環境資訊中心》也參與其中,針對環境面向的發言內容,總共完成47則查核。查核場次除候選人的公開發言畫面,還包含分別在12/18、12/25、12/27舉行的三次總統候選人政見發表會與12/29舉行的總統候選人辯論會,以及候選人於各自社群網站進行政見發表的公開影片[註]。

  • 真的假的? 從數據看台灣「夏天無風、冬天無光」的真相

    真的假的? 從數據看台灣「夏天無風、冬天無光」的真相

    選戰打得火熱、能源議題也發燒。無論是韓國瑜說的「夏天沒有風」,還是蔡英文說的「冬天使用風電、夏天使用光電不好嗎?」,都強化了台灣「夏天無風、冬天無光」的印象。雖然「冬天風電好、夏天光電好」是事實,但政治人物口中的「沒有」、「少」、「不好」跟實際狀況的距離有多遠?還是要看數據說話。夏天的「風」,約是冬天的四至五成在離岸風電部分,根據風力發電單一服務窗口網站外傘頂離岸風速塔資料顯示,夏季風速約僅有秋冬季節的一半,但還是有相當的表現。

  • 12/27 2020第三次總統政見發表會──環境能源相關事實查核

    12/27 2020第三次總統政見發表會──環境能源相關事實查核

    2020第15任總統候選人政見發表會第三場於27日下午進行,1號候選人宋楚瑜、2號候選人韓國瑜、3號候選人蔡英文分別登場,《環境資訊中心》挑選其中提及能源與環境的發言進行事實查核,查核結果分為「正確」、「含有錯誤訊息」、「片面事實」,提供讀者參考。【查核一】韓國瑜表示,「死於肺腺癌1萬4000人,中間五成不抽香菸,死亡率年增長率提高7%。」查核結果:含有錯誤訊息。說明:根據衛福部國健署癌症防治組的資料,2018年因「氣管、支氣管和肺癌」死亡人數為9388人,肺癌標準化死亡率為每十萬人口22.8人;2017年為每十萬人口23.1人。近十年(2009-2018年)降幅達12%。根據衛福部資料,WHO所指肺癌危險因素眾多,除了抽菸以外,還包括:室內燃煤、炒菜油煙、室外空氣污染、肺部相關疾病史與肺癌家族史等。資料來源:衛福部〈107年國人死因統計結果分析〉

  • 12/29 2020總統候選人辯論會──環境能源相關事實查核

    12/29 2020總統候選人辯論會──環境能源相關事實查核

    2020第15任總統候選人辯論會於29日下午進行,一號候選人宋楚瑜、二號候選人韓國瑜、三號候選人蔡英文分別登場,《環境資訊中心》挑選其中提及能源與環境的發言進行事實查核,查核結果分為「正確」、「含有錯誤訊息」、「片面事實」,提供讀者參考。【查核一】蔡英文表示,我幫你算過,你(韓國瑜)的計畫中,核能要佔25%,遠遠超過現在的10%,所以不只馬總統封存的核四要重啟,還要再蓋核五、再蓋核六。查核結果:片面事實。說明:韓國瑜國政顧問團提出的能源配比目標為「2035年乾淨能源達50%」,但至今未提出明確的核電佔比,我們亦不清楚蔡英文的估算依據,故《環境資訊中心》於今天辯論會後,詢問副總統候選人張善政查證。張善政表示,「2035年核能加再生能源50%,我們寫到這裡,我們可沒有水晶球看到2035年,核能會到25%,這是蔡英文幫我們發明的。」張善政補充,以他對技術的期待,「到時候對再生能源會是25%~30

  • 12/25 2020第二次總統政見發表會──環境能源相關事實查核

    12/25 2020第二次總統政見發表會──環境能源相關事實查核

    中選會舉辦的第15任總統候選人第二場政見發表會於25日下午進行,一號候選人宋楚瑜、二號候選人韓國瑜、三號候選人蔡英文分別登場,《環境資訊中心》挑選其中提及能源與環境的發言進行事實查核,查核結果分為「正確」、「含有錯誤訊息」、「片面事實」,提供讀者參考。【查核一】蔡英文說,如果政府不買風電,難道要買更貴的核電,買更多的火力發電嗎?綠能成本會越來越低,也不會造成電價大幅上漲。查核結果:片面事實說明:按照台電網站資料,在2018年發電成本審定決算中,核能發電每度成本為1.28元(已納入攤提除役成本),風電為每度1.88元,風電成本較核電高。不過,核廢料最終處置遲遲沒有去處,未來需要增加多少成本來取得場址,仍是未知數。針對現有三座核電廠的整體除役經費(包括核廢最終處置),最新版評估數字是否將增加?台電曾向媒體表示,由於後端營運工作項目及內容和過往不同,總費用確實將增加。

  • 12/18 2020首次總統政見發表會──環境能源相關事實查核

    12/18 2020首次總統政見發表會──環境能源相關事實查核

    中選會舉辦的第15任總統候選人第一場政見發表會於18日晚間進行,一號候選人宋楚瑜、二號候選人韓國瑜、三號候選人蔡英文分別登場,《環境資訊中心》挑選其中提及能源使用、環境與空污的發言,進行事實查核,查核結果分為「正確」、「含有錯誤訊息」、「片面事實」,提供讀者參考。【查核一】宋楚瑜表示,核廢料放在蘭嶼,但是到了夏天,蘭嶼迎接更多的觀光客,在民宿的地方竟然停電,沒有電,花幾百萬塊錢加幾組發電機就可以解決問題。查核結果:片面事實說明:無法從宋楚瑜發言得知哪個民宿停電、以及其發生的原因。但根據今年4月台視新聞報導:由於蘭嶼火力發電廠有兩台發電機組維修,導致總發電量不足,在連假中有供電吃緊現象。根據本報向台電查證的結果,新聞中提到的機組均已修復完成倂聯。明年有六部機組發電,總裝置容量6000KW,最大供電能力為4800KW。台電表示,今年蘭嶼的用電最高峰出現在6/7,總共是4247KW。預估明(20

  • 11/13韓國瑜國政顧問團「能源政策」記者會 ──事實查核

    11/13韓國瑜國政顧問團「能源政策」記者會 ──事實查核

    國民黨總統參選人韓國瑜與其國政顧問團今(13日)共同舉行記者會,指出蔡總統錯誤的能源政策為「三不」:總統做不到,人民吃不消,人民受不了。韓陣營也提出能源政見,本報整理關鍵爭點並進行事實查核,便於選民判斷其說法。出席者:國民黨總統參選人韓國瑜、前總統馬英九、《台灣能源》部落格陳立誠、台大醫院前副院長王明鉅、前行政院副院長杜紫軍。一、馬英九表示,815全台大停電,2018年台北、新北又連續跳電24次,蔡政府恢復運轉核二廠2號機。蔡總統說台灣現在不缺電是不爭的事實,卻沒有告訴大家,是因為政府繼續使用核電的關係。查核結果:含有錯誤訊息。815停電是發生在傍晚,並不是因為電力不足而跳電,而是因為不當操作。2018年多起跳電,包括施工挖損、設備老舊等問題。根據台電的歷年發購電量資料,核電在佔比在2018年達11.4%。如果現在立即停掉核電,缺乏配套下,有可能缺電。至於蔡政府主張的非核家園,指的是202

  • 韓國瑜首發國政說明會談能源願景──事實查核

    韓國瑜首發國政說明會談能源願景──事實查核

    高雄市長、國民黨總統參選人韓國瑜今(22日)中午和張善政、杜紫軍、黃士修等國政顧問團成員進行網路直播,公佈韓陣營總統大選的能源政策主張,並對當前政府的能源政策多所批評,在短短半小時中提及許多能源現況、規劃、公投結論與空污狀況的相關訊息,內容的範疇龐雜,也不易於短時間內一一核對,本報整理關鍵爭點並進行事實查核,便於選民判斷其說法。一、韓國瑜指責,蔡政府不遵照公投的結果、繼續使用煤炭查核結果:可能有問題。2018年公投第7案要求「以『平均每年至少降低1%』之方式逐年降低火力發電廠發電量」。經濟部檢討後指出,在2年內,不再新擴建燃煤機組,可以達成每年減少1%火力發電量的公投要求,但第3年就無法達標。