最近英國環境部長等官員開始提倡基改作物，引起民間的撻伐。科技政策教授Andy Stirling也為文批評。他指出基改科技的爭論通常淪落到「贊成」或「反對」的兩擇，實際上是太過簡化問題；因為作物品種改良的好方法很多，不是說反對基改就是在反對進步。他以Scuba水稻的研發為例加以說明。國際稻米研究所(IRRI)與美國加州大學由2006年開始合作，利用分子輔助選種，選出可以忍受兩星期颱風淹水的地方水稻品種，2009年就開始推廣種植，造福農民甚大；這種抵抗氣候變遷的育種方法，可比基改還要來得快、來得便宜、來得安全。他進一步指出，除了此標誌輔助選種，其他傳統育種技術也不斷進步，而最近全球各地也興起農民參與式育種、開放源碼育種(open-source breeding)等新的育種方式，讓將來的品種能適應更多樣化的環境。至於為何就是有人如此偏好基改，Stirling認為是因為此科技與經濟利益以及體制上的

義大利農業部長Nunzia De Girolamo表示將立法禁止種植基改作物；她表示此立場已得到衛生部與環境部支持。衛生部長Beatrice Lorenzin表示全力支持，但需要找出解決法律上的問題。De Girolamo承認禁種令牴觸歐盟法規，但她指出法國頒發禁令後，歐盟也還沒有進一步的動作。義大利是歐洲第二大、全球第四大的有機作物生產國，因此基改的議題相當重要。一般都認為基改會污染到有機，由於全球一般消費者都不喜基改食品，義大利的消費者更高達76%反對基改，因此污染擴散會影響到有機市場。根據慢食組織的報告，在義大利20個區域中有16個已經宣告為無基改區，但靠近奧地利邊境的東北區首長還是要求中央能制定禁種法律。※ 訊息來源

孟山都的畜產用藥品Posilac (基改出來的牛生長激素)有其風險，雖然該產品已經易主，讓給了禮來公司，但爭議仍然持續。禮來動作頻頻；透過公關公司Porter-Novelli請出八位「著名的」醫藥與畜牧學者，在開會時宣讀文章，要說服大家牛隻打Posilac是安全的。不過文章中引述了許多團體支持使用Posilac的說法，卻被發現是虛假的。例如文中表示美國醫學會(American Medical Association，AMA)、美國癌症學會( American Cancer Society，ACS)、美國兒科學會 (American Academy of Pediatrics，AAP)對Posilac都有過背書，實際上根本沒這回事。AMA前會長還建議過醫院不要提供用Posilac所產出的牛乳給患者；ACS AAP與則都已表示學會對於Posilac並無正式的立場。而這只是其中三個比較重要的學術

最近研究指出，豬餵食基改飼料，胃發炎的機會約三倍，子宮會擴大。無獨有偶地，美國農部「食品安全暨檢查處」也剛剛允許上市的豬肉可以貼經「無基改計畫Non-GMO Project」驗證的標誌，只要該豬的飼養適用非基改的飼料，不過標誌的旁邊需加以文字說明與資訊來源；舉例而言，如：「雞隻的飼養與飼料皆符合無基改計畫的標準，不含基改成份」。前此，即使有第三方驗證，農部仍一直不准張貼該標誌。目前僅核准三家肉商張貼，但6月前會再增加。

土壤正邁向「瀕危」狀態！專家表示，為了養活2050年之際的90億人口，這個事實必須納入我們的集體意識！扭轉土壤退化的重要成份之一就是碳，但，這也是讓地球過熱的元素。如果我們想繼續維持正常飲食和對付全球暖化，我們必須牢記「讓碳保持和安置在正確的地方」。以上是30多個國家共200名研究，5月底在冰島雷克亞維克召開「土壤碳封存」（Soil Carbon Sequestration）國際研討會所得出的結論。歐盟執委會首席科學顧問葛拉佛（Anne Glover）表示，「所有的生命都需要土壤。」「雖然土壤對大多數人來說是隱形的，但是它在生態系統方面，每年提供的服務估計有1.5兆~13兆美元產值」。我們腳下的土壤是個神奇的世界，裡頭充滿微小的奇妙生物。區區一把土可能包含50萬種不同物種，包括螞蟻、蚯蚓、真菌、細菌和其他微生物。她表示我們的食物幾乎都由土壤提供，其中只有1%來自海洋。

根據英國衛報報導，英國環境部長Owen Paterson批准蘭開夏郡里布爾河口（Ribble Estuary）一項受爭議的瀕危海鳥撲殺計畫。英國皇家鳥類保育協會（RSPB）表示嚴正關切英國航空公司BAE System在沃頓空軍機場（Warton aerodrome）撲殺至少475對黑脊鷗（herring gull）及552對小黑背鷗（lesser black-backed gull）的計畫，這可能為其他地區撲殺鷗科鳥類開啟先例。英國環境部（Defra）認定，因撲殺行動不會讓該區總數約2萬隻繁殖海鳥，減少超過25％以上，故同意進行撲殺。皇家鳥會則表示，他們體認到鳥擊對飛安的危害，但也擔心環境部本次同意撲殺25％將成為其他地區撲殺的引用標準。BAE System公司在2010年就提出撲殺計畫，當時遭到負責鳥類保育的英格蘭自然署（Natural England）否決，理由是違反與1981年《野生

一種致命的面部腫瘤疾病已經造成塔斯馬尼亞省袋獾數量減少80%。此種寄生蟲造成的癌症，1996年首次發現於塔斯馬尼亞省島東北部、威廉山附近，造成95%的袋獾死亡。此臉部腫瘤藉由袋獾天性彼此囓咬的行為傳染，無法治癒，直到生性好鬥的袋獾無法狩獵和進食為止。為了對抗袋獾的致命面部腫瘤疾病，澳洲塔斯馬尼亞省啟動實驗計畫，將20隻袋獾送往紐西蘭和美國的兩間動物園供民眾欣賞。如果實驗計劃成功，將有高達100隻袋獾會陸續被送往歐洲、北美和日本的動物園。先前澳洲曾致贈四隻塔斯馬尼亞省袋獾給澳洲裔的丹麥王儲妃瑪麗做為國禮。這四隻袋獾由哥本哈根動物園照顧，最近成功繁殖。因此，塔斯馬尼亞省希望能透過讓袋獾在海外動物園曝光，喚起人們的關懷意識，募集保育袋獾的資金。拯救袋獾計畫主持人Howel Williams說，送往海外的袋獾是從約580隻在塔斯馬尼亞省瑪莉亞島等地區隔離繁殖的袋獾中挑選的「安全」袋獾。「海外民眾將

國際性「綠色氣候基金（Green Climate Fund，GCF）會議」24日起於韓國仁川召開。綠色氣候基金是先進國家為因應氣候變遷所做建構的一項全球資金來源，用以協助開發中國家調適、緩解氣候變遷所帶來衝擊的一項全球融資；這項構想起源於2009年哥本哈根會議，整體架構的雛形在2012年杜哈會議中確立，才開始有了具體的運作藍圖。在今年，台灣唯一拿到與會資格的青年──清大科技法律研究所碩士生黃品涵，已於24日下午一點鐘甫抵會場，並加入了數個議題的工作小組（Working Groups）討論、初步了解小組運作的模式、學習提問的方法及表決的經過，並且在這樣重大的國際場合，大開眼界！據黃品涵轉述，首日即抵會場的與會者多半是資深的NGO工作者或企業團體，會場青年人數的比例相對較少，但這並不代表青年的力量式微、也不代表青年的聲音不會被聽見，因為後續有更多參予者抵達會場，現場的辯論和討論也將更精采。黃品

日本瀨戶內市的大型太陽能（Mega Solar）施工預定地，為瀕臨絕種的鷹科鳥類「澤鵟」在縣內唯一的築巢地。6月14日，日本野鳥協會縣分部要求該縣長將計畫中的預定地範圍縮小。該計畫預計11月動工，但可能因狀況而延遲。該市中橫跨邑久町和牛窓町的錦海鹽田空地（約500公頃）為爭議的地點。根據4月發布的產業計畫，將在空地架設94萬片的太陽能面板，占地約250公頃，輸出將可達230兆瓦特，為全球最大輸出量，預計5年後開始運轉。然而卻發現被環境省列為「瀕臨絕種IB類」、縣內也列為「瀕臨絕種I類」的鷹科鳥類澤鵟會在該空地的蘆原中築巢。野鳥協會分部建議，「由於該空地為縣內唯一的築巢地，考慮到保護澤鵟最好的方式是撤回施工案。如果無法，至少要在可能繁殖的150公頃內減少施工範圍。」對此，該縣自然環境課表示，「澤鵟是候鳥，不會常年都棲息在這裡，也尚未確認牠們每年冬季都會來此築巢。不過我們也了解這裡是牠們唯一的

美國環保署日前公佈今年「人群、繁榮和地球獎」（People, Prosperity and the Planet Award，簡稱P3獎）的得主，這個獎項是獎勵以創新方式，面對一些艱難的公衛和環境問題的挑戰，今年獲獎的創新解決方案包括創造更好的生質柴油和家用清潔劑，以及利用3D列印技術製造建築材料。 七組獲獎的團隊都能獲得高達9萬美元的資金，幫助他們的設計能有進一步的發展，以及隨後可能的上市規畫。環保署研究和發展辦公室的首席副管理師卡得利（Lek Kadeli）表示，「這項競賽相當重要，能激勵新一代科學家和工程師更佳了解我們世界面臨的複雜環境問題，並藉由創新和創造力更有效地解決問題。」「P3計畫讓本國的學生有機會將其創意概念運用到現實世界，並以永續發展的方式保護環境。」前幾屆P3獎的獲獎者有的已成功創業，並在全世界行銷其技術。環保署的P3獎競賽，在今年4月舉行的第九屆國家永續設計博覽會（A

聯合國教科文組織世界遺產委員會決定將六處敘利亞世界遺產遺址列入「危險級」名單中，以提醒世人關注該國持續內戰所帶來的其他風險。列入危險名單的作用，是打算動員所有可能的支援，來保護那些國際社會所認定、具有人類整體代表性、以及特殊價值的資產。值得擔心的相關文化古蹟有：大馬士革古城、巴爾米拉（Palmyra）遺址、布斯拉（Bosra）古城、阿勒頗（Aleppo）古城、武士城堡（Crac des Chevaliers）、薩利薩拉赫·埃爾（Qal'at Salah El-Din）以及北敘利亞古老村莊。在敘利亞北方阿勒頗古城，建造於12世紀的倭馬亞大清真寺，在2012年10月間就已被激烈的戰火嚴重損壞，其尖塔更於今年4月24日遭戰火摧毀，委員會對此關心度升高。

暫停捕鯨兩年後，冰島今年重啟長鬚鯨獵捕活動。同時，其他國家的環保團體也正積極反制。2013年5月，由動物福利研究所（AWI）、環境調查協會（EIA）、鯨豚保育協會（Whale and Dolphin Conservation）和日本鯨豚保育組織IKAN組成的保育聯盟發布新聞稿，要求日本寵物食品製造商陸奧農場公司（Michinoku Farms）停止使用來自冰島的長鬚鯨肉製作狗食。此款鯨肉狗食於今年初開始在網站上銷售。輿論的力量起了作用。陸奧負責人Takumo Konno數小時內宣布停止販賣鯨肉狗食，並表示儘管此舉並不違反日本法律，但他們不願引起不滿。5月初，多個美國動物福利和保育團體，包括AWI和EIA，聯合呼籲歐巴馬政府對重啟捕鯨活動的冰島實施經濟制裁。2011年9月，冰島的最後一個長鬚鯨獵捕季節結束。在19個美國非政府組織強烈要求下，歐巴馬決定針對冰島的捕鯨活動實施外交制裁。但現在環團