近年來「小包裝經濟」當道，對環境來說卻可能是一項沉重的負擔。英國獨立報報導，消費性民生用品大廠聯合利華為實現永續包裝，開發了新的回收技術，可望避免包裝進入海洋或掩埋場。「全世界有數十億個包裝袋用完就被丟掉，進入掩埋場或海洋。我們要開放這項技術，和業界夥伴一起擴大技術規模，讓包括競爭者在內的其他人可以使用。」聯合利華研發長布蘭查德（David Blanchard）說。聯合利華每年售出數百億件產品和一次性用包裝袋，產品包括美妝和食品，主要銷售到開發中和新興市場。該公司表示，已經開發出一項新回收技術回收這些包裝袋。這個叫做「CreaSolv」的回收系統能抽取出包裝袋上的塑膠，用於新產品包裝，達成循環經濟。這是聯合利華2025年所有塑膠包裝完全可回收、再利用或可分解宣示的部分措施。聯合利華將首先在印尼設立一座試辦工廠，觀察新技術的商業可行性。印尼每年製造出6400萬噸垃圾，其中130萬噸進入海洋。

荷蘭22歲創業青年史萊特（Boyan Slat）的太平洋垃圾帶清理計畫出現重大的設計變更，而且進度將從原本的2020年底大幅提前，第一波的清理行動在未來一年內就可望啟航。史萊特的非營利組織「海洋清理」（Ocean Cleanup）即將在太平洋上架設一垃圾清理系統（俗稱海洋吸塵器），移除漂浮在海面上的大量塑膠垃圾。全世界海洋中的塑膠垃圾隨著時間被環流逐漸帶往五個主要的垃圾集中點。海洋清理組織的目標就是清理這些「太平洋垃圾帶」。史萊特的原始設計有一固定在4.5公里深處海床上的大型垃圾欄網，而許多科學家認為這個設計不可行。史萊特說，現在設計會改成用懸掛在600公尺深處的「錨」固定多個較小的欄網。理論上，這些錨能將垃圾蒐集系統固定在效率最高處。史萊特的團隊5月11日在記者會上展示最新設計。

美國國務卿提勒森（Rex Tillerson）近日在阿拉斯加北極理事會議上簽署2017菲爾班克斯宣言（Fairbanks Declaration），承諾保護北極並延長科學研究合作。儘管外界仍在觀望美國是否退出巴黎協定，此舉已讓環團重拾希望。不少人擔憂北極理事會並非正式的決策體系，可能無法發出達成共識、發出聯合宣言。英國衛報報導，北極理事會主席國芬蘭，更呼籲氣候變遷科學家對抗美俄撕毀氣候保護承諾的威脅。避談政治的北極理事會 承諾聚焦環境永續北極升溫速度比其他地方都要快，顯示該地區面臨迫切的危機，且很可能在全球發生連鎖效應。不少人擔心，美國、俄國和中國的石油與天然氣資源爭奪戰將因冰帽融化和無冰水域出現而開打，北極緊張的地緣政治情勢將更為擴大。但在北極理事會上，北極八國外長皆再次承諾聚焦於環境議題和永續發展，不在論壇中討論地緣政治議題。

英國獨立報報導，科學家發明了一種人工的光合作用型態，可以吸收大氣中的二氧化碳，減緩全球暖化。植物利用陽光將二氧化碳變成糖，這個新裝置則是用紫外線和空氣產生兩種形式的燃料，可用於產生能量。研發學者指出，這個裝置可以安裝火力發電廠旁，「回收自己排放的二氧化碳。」中佛羅里達大學教授烏里貝-羅莫（Fernando Uribe-Romo）和他的學生們用鈦金屬、一些有機分子和一顆藍色LED光反應器，打造出這台看起來像日曬機的發光圓管。烏里貝-羅莫介紹他的研究時表示：「就像光合作用中，植物吸收陽光和二氧化碳轉成糖。在這個裝置中，我們用能吸光的材料取代植物，並把二氧化碳轉換成類似糖的物質。」「（火力）發電廠因燃燒燃料而製造大量二氧化碳。電廠排放出的二氧化碳可以被轉換成燃料，再進入發電廠，等於是回收自己排放的二氧化碳...有助減少排放、取得能源，對抗全球暖化。」烏里貝-羅莫說。這個裝置使用一種叫做「金屬有機

英國獨立報報導，最新研究揭露，由於海水污染，野生海豚的免疫系統竟比圈養海豚弱。研究人員比較四組分別住在水族館和美國外海的瓶鼻海豚的免疫系統，結果發現在佛羅里達和南卡羅萊納海域的污染，影響了野生海豚免疫系統抵抗細菌、真菌、病毒和寄生蟲的能力。研究主要作者、南卡羅萊納醫學大學研究教授菲爾（Patricia Fair）指出，野生海豚的免疫系統因不健康的環境而逐漸惡化。「很可能是因爲（野生海豚）免疫系統不斷對抗海洋中病原體、寄生蟲和人為污染物質，而水族箱裡沒有這些物質。免疫系統健康的關鍵是在辨識有害微生物和過度刺激之間取得平衡，研究結果凸顯環境在免疫反應中的重要性。」菲爾說。棲息南卡羅萊納州查爾斯頓海域的海豚接觸的工業污染程度最高，免疫系統最不健康。研究人員指出，由於瓶鼻海豚屬於食物鏈上的高階動物，獵物體內的毒素最後都會進到牠們體內。工業污染物質進入海水後累積在微生物中，魚吃下這些微生物，再被海豚

法國總統大選結果7日揭曉，39歲中間派「前進！」創黨人、前經濟部部長馬克宏（Emmanuel Macron）成為法國史上最年輕總統。這位備受注目的政治新星在環境政見頗令人期待，他高呼遠離化石燃料、支持逐步提高碳稅、關閉燃煤電廠、推動生物多樣性、重視動物福利等政策。在氣候變遷議題上更是立場鮮明。除了表明任內將優先落實《巴黎氣候協定》，更大嗆川普，表明他個人對氣候變遷「毫無懷疑」，法國歡迎美國研究人員到法國繼續氣候變遷研究。馬克宏是位環保總統嗎？這些言論會不會只是選舉語言？他有能力帶領法國走向更環保的未來？或是將受制於國內的政治與經濟角力？國內學者們提出觀察重點。政治新星言行仍待觀察  國民會議選舉是關鍵中研院社會所副研究員彭保羅（Paul Jobin）提醒，選舉中馬克宏雖然以66.1%的高得票率當選，但選舉棄權率跟投廢票的比率很高，顯示很多人是為了避免極右派勒朋當選而選擇馬克宏。下個月即將進

台灣以前有則很紅的花生湯廣告，阿嬤驚嘆著：「電腦也會選花生喔！」時至今日，美國科學家已利用電腦模擬，提升乾旱區濕地的管理效率，在猶他州的一塊生機蓬勃的濕地上，驗證電腦管理的威力。這片濕地住滿水生動植物以及候鳥，是該州的生態珍寶；然而，隨著水資源短少及外來植物種類入侵，濕地的維護管理漸漸變得棘手。由於水源減少和植披入侵的問題，讓管理這一塊珍寶難上加難，因此猶他州立大學研究團隊開發出一套工具，改善濕地的整體狀態、提高生產力，也更容易管理。研究團隊透過模型獲得兩大發現首先是大幅度改變各圍堤內的濕地水位，第二是於每年特定期間，加強控管外來物種的入侵，該研究成果於2016年9月1日，刊登在頭號跨領域期刊《水資源研究》〈Water Resources Research〉。根據美國Science Daily報導，該研究團隊和濕地管理者及生物學家合作，將此模型應用於管理「熊河候鳥保護區」（Bear Riv

德國聯邦財務部長蕭伯樂（Wolfgang Schäuble）2日在G20的官方企業論壇（B20）上表示，國家主義和保護主義從來不是正確的政策方向。聯邦環境部長韓德瑞克森（Barbara Hendricks）則強調，永續經濟才是達成全球繁榮的關鍵。B20是20國集團（G20）的顧問團，成立於2010年。成立於1999年的G20，由全球20大主要經濟體政府和央行領袖組成，旨在討論促進國際金融穩定的相關高階政策議題。今年主辦國輪到德國，主席是賀利氏集團首長Jürgen Heraeus。蕭伯樂強調一味追求「便宜的錢」的政策相當危險，可能引發金融風暴。蕭伯樂說，我們還能感受到上一次金融危機的效應，國家必須增加經濟韌性。央行過度鬆綁財務政策會帶來新的風險。蕭伯樂警告，貿易保護主義繼續升高可能帶來負面效應。此外，蕭伯樂也重申雷曼兄弟倒閉後建立的重要規則不能被捨棄。2008年雷曼兄弟宣告破產前，是美國第四

我們快要沒有時間了。巴黎氣候公約企圖在本世紀末控制暖化在2°C以內，但是要達到這個目標，光靠減排限碳似乎真的不容易，很可能得仰賴從大氣中抽取二氧化碳的「負碳排」技術。英國劍橋大學學者雷德芬（Simon Redfern）在英國獨立報發表文章介紹其中一個可能性——用採礦廢料吸收大氣中的二氧化碳。英國政府自然環境研究理事會更為此啟動860萬英鎊的研究計畫。過去45億年來，地球一直以這種緩慢的自然地質過程，調節著氣候和地表環境。不過，天然地質過程花費數百萬年做的事，人類可否幾十年內做到？研究團隊也正試著找出答案。這項英國政府的研究計畫，其中一個主題就是「碳酸鹽－矽酸鹽循環」（carbonate-silicate cycle）或「慢碳循環」（slow carbon cycle）。雷德芬指出，全世界的深層和露天採礦作業留下了大量無用的瓦礫，也就是原本覆蓋在煤礦或金屬礦上的石頭或土壤。這些瓦礫和礦石經過

有些人認為生物多樣性不太重要，然而人類不一定能支配自然， 自然還有可能會反過來影響人類。新任聯合國《生物多樣性公約》（CBD）執行秘書帕斯卡帕爾默（Cristiana Paşca Palmer）與聯合國秘書長古特瑞斯（António Guterres）進行首次會談，表示上任後的首要任務，就是與聯合國其他機構合作，提高生物多樣性公約（ Convention on Biological Diversity）的能見度。帕斯卡帕爾默甫於今年3月20日上任，她是前羅馬尼亞環境、水資源及森林部部長。帕斯卡帕爾默表示：「（會談上）我們的話題圍繞著生物多樣性衍生出來的重大議題，包括生態系韌性、和平、安全，甚至更廣義的推及人類社會系統的韌性，這些全球所要面對的複雜挑戰，彼此關係密切；在這樣的脈絡下，生物多樣性與食物安全的連結是我們的核心議題。我們承諾今年7月的聯合國高階政治論壇，在這個落實聯合國永續發展目標

繼西好萊塢市之後，加州柏克萊市成為全美第二個禁止販售皮草製品的城市。柏克萊市府上月初批准禁令，稱販售皮草與府方關注動物福利的政策相悖。雖然柏克萊不像西好萊塢市有蓬勃發展的皮草生意，但府方表示，此禁令能對當地殘存的皮草生意產生嚇阻效果，並藉此發揚市民善待動物的人文價值。柏克萊市政府上月5日批准的銷皮草禁法令，是由柏克萊動物聯合組織（Berkeley Coalition for Animals）帶領當地動物福利團體倡議，與政府的共同努力下促成。這項皮草禁令明白指出對皮草工業的堅決反對立場：「市議會指出，動物不論是農地眷養或是在野外捕獵，都承受相當大的生存折磨。基本上，動物終其一生關在擁擠且骯髒的籠子內....宰殺取其皮毛的方法包含放毒氣、電宰、扭斷脖子，毛皮專製皮草的動物也受燒烤致死的殘忍對待。市議會認為追求時尚的皮草服飾不應建立在圈養及折磨動物上，仍有許多方式能夠替代。」不過，二手商店販售的

科學家去（2016）年6月曾發表重要研究，認為某些種類的幼魚喜歡吃海洋中的塑膠微粒，勝過牠們原本的主食浮游生物，獲大量媒體曝光。不過瑞典中央倫理審查委員會（Central Ethical Review Board，CEPN）專家小組做出結論，認為該篇研究作者、烏普薩拉大學學者Oona Lönnstedt和Peter Eklöv研究不誠實、違反科學倫理，《科學》期刊應撤下該篇研究。本月3日，《科學》期刊已將該篇研究撤下。《科學》2016年12月發表編輯部聲明，指出該篇論文真實性遭到質疑，代理編輯Andrew Sugden表示正在準備撤稿聲明（與編輯部獨立運作的《科學》新聞部，今年3月也針對此案發佈了一篇新聞）。