台塑麥寮電廠2017年4月起將有六張操作許可證須申請展延，避免重演彰化台化廠因許可證未獲展延停工，釀全國限電危機，環保署副署長詹順貴14日邀請台中市、彰化縣、雲林縣三縣市環保局長會談，「情商」暫緩推動「禁用特定燃料自治條例」，但未被接受。環保團體說，原本應保護環境的環保署出面協商地方放鬆標準，根本是角色錯亂。 據透露，詹順貴14日傍晚在環保署與三縣市環保局長見面，詹順貴與三位局長討論各縣市提出禁燒生煤與石油焦自治條例內容，他表示，明年用電吃緊，「拜託、情商」縣市政府不要在這個時候推動「禁用特定燃料自治條例」。 雲林縣環保局長林長造昨表示，雲林縣不會被摸頭，台塑六輕是全縣最大固定污染源，更須嚴加稽核。台塑麥寮電廠2017年4月許可證審核，縣府會秉持「源頭減量、管末加嚴、加強查核」原則，一張一張嚴格審查麥寮電廠許可證，確保空氣品質與縣民健康。 台灣生態保護協會雲林工作站主任陳清圳指出，環保署必

聯合國氣候變化綱要公約第22次締約國大會（UNFCCC COP22）正在摩洛哥舉行，由看守德國（Germanwatch）與歐洲氣候變遷行動聯盟（CAN-Europe）共同進行的全球58國「氣候變遷表現指標」（Climate Performance Index）於稍早第九度公佈年度評估結果，台灣維持2015年後段班水準，名列第52名，但分數卻從45.45分退步至44.76分。本項指標評估對象占全球總溫室氣體排放九成以上，國際能源總署的資料占評分八成，全球280位各國學者專家、民間組織代表的分析占二成。評估重點從三個方向檢視現況與趨勢，包括CO2排放量與變化趨勢各占30%、能源效率與變化趨勢各5%、再生能源趨勢8%與佔比2%、並將氣候變遷國內與國際政策列入10%占比。台灣最差的項目落在「CO2排放量與目標比較」，排名倒數第三，較去年倒退一名；其次為「再生能源占總能源比率」倒數第七名。有進步的部

各國部長今天出席聯合國會議，商討熱門議題，那就是為防範氣候危險變遷所需的資金；而美國國務卿可望在會中闡明不迅速採取行動的危險性。數十位國家元首與政府領導人在聯合國年度氣候會議發言的次日，有100多位各國外交、能源與環境部長今天在川普（Donald Trump）當選美國總統所形成的陰影下，於摩洛哥馬拉喀什（Marrakesh）開會。川普曾說，氣候變遷是中國大陸設下的「騙局」，並承諾要「取消」去年為限制全球危險暖化所艱苦達成的巴黎協定（Paris Agreement）。馬拉喀什會議已著手擬訂路線圖，來將巴黎協定的目標化為行動，但許多人擔心川普會退出這個進程，破壞多年艱苦談判所累積的政治動力。巴黎協定制定的目標，是透過減少燃燒礦物燃料所產生的溫室廢氣，來將平均氣溫升幅控制在較工業革命前高出攝氏2度的範圍內。包括美國在內的各國都保證，將根據協定，透過使用再生能源來限制廢氣排放量。但川普卻誓言增加石

日本核災食品叩關，雖然目前尚未確定放行茨城、栃木、千葉、群馬等四縣食品，但農委會主委曹啟鴻17日鬆口承諾，未來四縣食品進口，須強制標示產地，而非只標「日本製」。17日上午立院經濟委員會審查農委會預算，曹啟鴻接受採訪，對於媒體質疑四縣產品進口台灣，在市面上看不出來是從哪來，只有日本製，曹啟鴻當場表示將改進。曹啟鴻說，「四個縣將來一定要標示產地」，日本要出具產地證明跟官方檢驗，台灣再逐批檢查。曹也說，人力不足的情況一定要補足。

進口自日本的食品在美國市占率極小，但美國食品暨藥物管理局在福島核電廠事故後，也採取進口警示的管制措施，不過，美國並非永久禁止，而是按日本官方資訊動態調整。根據美國食品暨藥物管理局（FDA）資料，日本出口美國的產品中，食品占6成，多數是海鮮、零食及加工水果與蔬菜；但日本食品占美國所有進口食品的占比不到4%，走一趟美國超市，少見來自日本生產製造的產品，舉例來說，就連美國常見的日本品牌「錦」米，也是「在美國生產、加州包裝」。不過，即使是日本民眾群居地附近才有的日系超市數量並不多。在日本311地震及福島核事故後，美國針對當地的農產品發布進口警示（Import Alert）。美國的進口警示按4大類、包括產地、製造商、運輸商及全世界範圍的不同情況發布「毋須檢查即可扣留」（Detained Without Physical Examination, DWPE）或「在監控下毋須檢查即可扣留」（DWPE w

《聯合國氣候變化框架公約》第22次締約方大會目前正在摩洛哥馬拉喀什繼續進行。聯合國秘書長潘基文11月17日出席了在大會間隙舉行的「加速全球氣候行動」高級別活動時指出，隨著《巴黎氣候變化協定》全面生效，當務之急是在地方、區域和國際各個層面落實執行協定內容，並利用多邊合作機制，加速全球氣候行動，以幫助數十億民眾減緩和適應氣候變化影響，同時推進實現2030年可持續發展目標。潘基文強調，氣候變化對世界的衝擊正在日益加速，國際社會不能再浪費時間，必須將適應和減緩列為優先事項。他鼓勵社會各界和每一個人都行動起來，從社區、地方到區域和全球各級採取行動，並通過鼓勵創新和增加投入，以幫助數十億人口適應與日俱增的乾旱、洪水、高溫和其他由氣候變化引發的極端天氣事件的影響。聯合國將在落實《巴黎協定》和推進可持續發展目標進程中的每個階段為會員國提供全力支持。 　　 潘基文也向參加馬拉喀什氣候大會的公民社會組織的代表

桃園市唯一的欣榮焚化廠，2016年11月3日發生儲坑火警，造成設備嚴重燒毀，要3個月才能修復，這段期間無法焚化，全市每天1100噸家戶垃圾堆置在4處垃圾掩埋場，垃圾危機箭在弦上；市長鄭文燦11月13日表示，已要求環保局儘速規劃第2座焚化廠。據了解，第2座焚化廠將設在觀音區，未來也在航空城計畫中預留第三塊焚化廠預定地。環保局長沈志修證實，表示第2座焚化廠規劃設在觀音區環保科技園區內的焚化廠預定地，面積約4.38公頃，已通過環境影響評估，12月會進行環境影響評估差異分析，2017年6月前送到環保署審查，預估2017年6月之後可望發包。由於「厭（缺）氧消化」環保處理技術提升，第2座焚化廠可進一步處理廚餘、水肥等高有機物，把產生的沼氣熱能回收，轉型成為新一代的「生質能源中心」。對於第2座焚化廠將落腳觀音區，觀音區籍的2位市議員都要求尊重地方民意。市議員吳宗憲表示，觀音和中壢同屬桃園南區，南區已有欣

前年高雄氣爆造成32人罹難、300多人輕重傷，連同大小財損共3000多人受災，多數受災戶透過市府對李長榮化工等代位興訟求償，不過仍有15人對市府提告國賠，其中，災民楊伯祿因汽車毀損提告求償十萬元，高雄簡易庭判賠四萬元，市府上訴後高雄地院認為上訴無理由，判市府敗訴定讞，成為首宗確定案件。本案一審小額訴訟判決認定，氣爆發生原因是包覆在排水箱涵內的四吋管線，因長年懸空鏽蝕破損，管內的液態丙烯外洩導致；排水箱涵為公共設施，本不應包覆管線，市府設施有問題，應國賠。高雄市政府不服上訴指出，肇事箱涵為前高雄市政府工務局下水道工程處設置，縣市合併後其業務由高雄市政府水利局承接，依「國家賠償法」規定，災民應向高市府水利局提告而非市府。合議庭認定，原排水工程之設計並未採將管線懸空包覆於箱涵內之施工工法，會懸空埋設顯為承包商瑞城公司施工時便宜行事，不得僅以箱涵設置時並無明文禁止管線穿越箱涵，就逕以便宜行事工法施

根據2017氣候變遷績效指數（CCPI），所有國家自骯髒轉變到乾淨能源的速率都不足以將全球暖化溫度上升控制在2°C以下。這個針對須為90%二氧化碳排放負責的58國評比藉聯合國在馬拉喀什（Marrakesh）舉行氣候會議時公布。報告指出，儘管再生能源蓬勃成長，尤其是太陽能和風力發電，「必要的能源革命仍進行得太慢」。這份評估各國抑制全球暖化政策和行動的年度報告指出，歐洲聯盟原本的領導地位目前落後，除若干成員國例外。

屏東縣政府打造的青年創業聚落於本月啟用，是一座以貨櫃建造的綠建築，縣府今（14）日在此舉辦屏東綠建築國際論壇，吸引官產學界100餘人出席，縣長潘孟安會中簽署加入「全球建築與營建聯盟」，展現屏縣為地球溫室氣體減量努力的決心。屏東縣青年創業聚落「青年P基地」位屏東市勝利路，以53個貨櫃打造而成，吸引創業菁英進駐，聚落透過植栽、空間、結構等設計，將貨櫃打造成綠建築，成功引起話題。此外，屏縣府去年已與國際永續建築環境促進會共同簽署合作備忘錄，今天促進會更邀請屏縣參與國際組織「全球建築與營建聯盟」，由縣長潘孟安簽署加入行動宣言。潘孟安還說，今年屏東縣綠建築自治條例通過實施，期待產管學界的交流，升級屏東綠建築建造與改造技術。

受海軍委託整理高雄市左營區老舊眷村環境的包商，反而涉嫌盜伐眷村內的樟樹和龍眼樹，軍方發現六棵樹木遭鋸斷移除，報警查辦，警方傳喚涉案包商及工人到案，今天（15日）依竊盜罪嫌移送法辦。警方調查，廖姓包商（43歲）承包海軍陸戰隊左營區合群新村、建業新村眷舍環境工程，卻涉嫌趁清理樹木時，把這2處眷村內的2棵龍眼樹和4棵樟樹被鋸斷。軍方發覺多棵樹木不翼而飛，只剩下一小段連根樹木，向左營警分局報案。廖姓包商稱，因看樟樹和龍眼樹傾斜，或倒在空屋及圍牆，才要工人鋸成幾段，打算製作木雕藝品。

近期conservation letters發表了一項保育計畫，該計畫提及，希望澳洲政府能夠將瀕臨絕種的動物，出租給一些地主、企業家，讓牠們能夠在私有地上培育、繁殖動物並從中獲得利益，一起防止某些動物滅絕。這個計畫獲得許多學者的支持，但也有另一個聲音認為動物的保育和金錢利益扯上關係，不知道是個好的打算？推出此計畫的澳洲國立大學兼任教授George Wilson表示，在特定的土地上培育袋獾、無尾熊等保育物種，可以免於牠們被其他天敵攻擊，也可以保護牠們不會因為人為的開發而被迫害。而地主則可以從被保育動物過多的地方，選擇想要保育的對象，並帶回自己的私人土地培育、繁衍並賺取觀光財，政府也會給予他們獎勵金。他表示，這個計畫的目的是要恢復澳洲的生物多樣性。移地保育能節省人類保護環境的花費，但並不足以將物種從絕種的危機中挽回。不過，有其他學者提出不同的觀點。美國保育專家Holly Jones表示，雖然很