禾引

近來在北美地區賞鳥人士的談論中，不難聽到北美的鳥類往北方與內陸遷徙的情況，美國奧杜邦學會（Audubon Society）科學家就此分析，這就是全球暖化嚴重衝擊自然生態最新的鐵證。如此嚴重的事態象徵著人類需要一套更大有為的環境政策，全力遏止氣候對生態造成全面性毀滅。 根據奧杜邦過去40年來以民眾蒐集到的資料為基礎的聖誕節鳥口調查（Christmas Bird Count）顯示，廣布各地的305種鳥類中有58%自1968年起選擇將過冬的地點向北移動，部分甚至飛行了數百哩之遠。幾乎每種鳥類都出現北移的舉動，包括生活在最適棲息森林與設有鳥類餵食器地方的鳥類，超過7成皆是。而草原上活動的鳥種僅38%出現北移的趨勢，在相當程度上反映出原棲地環境嚴重貧瘠的困境，並且代表這些生物正面臨棲地流失與調適氣候變遷的雙重壓力。 紫織布鳥、松金翅雀和北方山雀等選擇將棲地向加拿大北部森林移動，算計起來，渠等在40年

一個新的研究指出，全球為亞馬遜雨林的二氧化碳儲存等生態服務付費，可以進一步地保育這些雨林的存在。「讓亞馬遜雨林長存，因為它值得」是一個由猶翠特大學的柯柏尼克斯中心替WWF所做的研究，估計出在亞馬遜區的森林砍伐和不當開發造成的二氧化碳排量，其價值約在每年每公頃55至78歐元之間。 這些成本包括了抗侵蝕保護(每年每公頃185歐元)，由雨林昆蟲提供的授粉服務(在厄瓜多的咖啡園中，每年每公頃38歐元/49美元)，雨林農產品例如蜂蜜、水果和磨菇(40-80歐元)以及生態旅遊的收入(2.5-5.5歐元)。 這些成本與目前亞馬遜的出口到歐洲的牛肉和黃豆相比較，黃豆每公頃年產出約230-470歐元，而畜牧每年每公頃可以帶來40到115歐元。

美國所屬的北極海域的商業捕魚活動將受到限制。北極漁業管理委員會（North Pacific Fishery Management Council）5日決定，在評估捕漁活動對生態影響結果出爐之前，必須先禁止捕漁。擔任委員的美國華府保育官員托特（Bill Tweit）表示，我們的資訊不夠完備，又正值氣候變遷的威脅，我們不應該損害脆弱的生態系。」 近年來北極覆冰已快速融化，極地警告指標已經比全球平均值高一倍。 2007年夏天，北極海上的冰山約有430萬平方公里，但比起1980年代所測量的數字已經少了40%，亦即近30年前北極海冰面積是美國國土面積的四分之三，現在剩不到二分之一。其中原本130萬平方公里的覆冰區域現已成為北極漁業、油田開發、以及運輸的要道。 少了冰山的覆蓋，海水的溫度變化更為劇烈，而北極海洋生態系統對溫度些微變化十分敏銳；也因此只要一些小型漁業出現，都可能帶來難以回復的影響。 保育

據一份新出爐的科學研究指出，美國西部海岸汙染嚴重，使得國王鮭（Chinook salmon）身上多殘留化學物質，而慣於太平洋西北岸活動的虎鯨因大量攝食這群鮭魚，儼然成為地球上被汙染最為嚴重的野生生物。 這些鯨群活動的範圍主要界於卑詩省夏洛特女王群島與舊金山之間的海域，然而隨著數量逐漸減少，美國及加拿大均將其列名為瀕絕物種。 這些生長在美加邊界海濱，且有汙染體質的虎鯨俗稱為南方客，夏季時令常出現在華盛頓普吉灣與溫哥華島的海域獵食鮭魚。而所謂的北方客則是指另一群同樣攝食鮭魚，卻棲息在卑詩省偏遠一端、較為健康的虎鯨群。 這兩支鯨群活動範圍相差約200海里，卻出現截然不同的結果：南方鯨群體內的多氯聯苯（PCBs）殘留量竟然較北方族群高出6.6倍之多。追根究底後發現問題出在南方虎鯨喜愛攝食的國王鮭，其自幼生長的海水與河川深受農業廢水、紙漿、其他工廠、軍事基地與城市等廢水所汙染。

  The end of the life劇照。圖片提供：世界自然基金會。享譽國際的日舞影展（Sundance film festival）目前正在美國猶他州盛大映演中，參展作品中，有一部以海洋資源枯竭、過度漁撈為主題的海洋紀錄片The End of the Line，19日於世界紀錄片單元中首映。這部影片由世界自然基金會（WWF）贊助拍攝，是根據英國環境記者克洛爾（Charles Clover）同名著作所發想的影片，片中主題呼籲海洋保護區的合作網路、捕撈管理和永續發展的漁獲，是保存健康和豐饒海洋的主要解決之道。WWF和其他數個非營利組織對這部紀錄片，除了財務上贊助之外還提供專業建議。

研究顯示，生活在加拿大的13個北極熊亞群，其中已有8個族群的數量減少、或面臨重大的環境壓力。加上全球暖化的影響，在未來的50年內，北極熊的數量可能僅剩目前的1/3。 這些事證促成在1月16日舉行的國家環境部長會議 (Environment Minister’s National Roundtable)，該會為加拿大當局提供了絕佳的機會，以強硬手段保育北極熊的永續生存。全世界約有20,000到25,000萬隻的北極熊，其中2/3共約15,000隻生活在加拿大境內，他們面臨的危脅有：氣候變遷，溫度升高將減少其海冰棲地；人類的過度捕獵；因開發與工業化而造成棲地的改變；北極食物鏈中的毒化物。

野生動物走私觀察站接獲警告，政府查獲的非法穿山甲和穿山甲鱗片在越南拍賣後，很可能旋即流入非法市場。2008年12月，越南廣寧市蓋麟港(Cai Lan seaport)的海關官員查獲4400公斤冷凍穿山甲和900公斤穿山甲鱗片，那與10月在越南拍賣會上的所拍賣的穿山甲之外部包裝極為相似。穿山甲是東亞和東南亞最普遍的非法獵捕哺乳動物，僅僅中國，每年估計需要10萬隻才能滿足中藥市場需求。2008年10月，國際自然資源保育聯盟(IUCN)將穿山甲由接近受威脅升高為瀕臨絕種紅色名單。「越南法律允許販賣捕獲的穿山甲會傳達一種錯誤訊息，」和IUCN、WWF合作的國際野生物貿易研究委員會(TRAFFIC)大湄公計畫協調主任華恩(Sulma Warne)表示：「無疑使政府頗受好評的查獲行動蒙上負面陰影。由最近這次廣寧緝獲的結果看來，銷售查緝物品反而助長當地的穿山甲需求，我們呼籲當局務必三思這次的處理方式。」

您曾經購買標榜無子的水果，卻發現其中仍有幾顆種子嗎？如果您遇到類似的狀況，其實背後有一段養蜂人與果農的爭端，兩造的處境呈現出人造自然的多角衝突，值得觀察。果農與養蜂人原本應是互相合作，相輔相成的。長期以來，加州的養蜂人將蜂窩設置在加州中部，蜜蜂會花上三四個禮拜的時間幫柳橙傳粉，並收集花蜜。然而到了最近，這種養蜂業與果農雙贏的局面出現變化，因為果農決定改種無子蜜柑以提高收益。 無子蜜柑是不需要傳粉的，雌蕊雖然不經授粉，還是能夠發育果實，因無受精作用，所以果實當中沒有種子。不過，如果栽種無子蜜柑的果農疏忽了栽植的原則，將無子蜜柑種在能產生可相容花粉的柳橙樹附近，如此一來，柳橙的花粉有可能藉由蜜蜂傳至無子蜜柑的花上，蜜柑的花接受花粉，而造成蜜柑產生種子。這種情形造成種植無子蜜柑的果農和養蜂人間的爭執，果農甚至準備提出訴訟，訴請養蜂人能將蜂巢移到距離果園2哩外的地方，但此種訴求顯然不可行，因為沒有

根據世界自然基金會最（WWF）新發佈的研究報告，過去10年中，科學家在東南亞的大湄公河流域發現超過1000種物種。這份「大湄公河流域野生動植物報告」（First Contact in Greater Mekong)）將公佈1997到2007年間發現的1068種新物種，包括全世界最大的高腳蜘蛛（huntsman spider），腳長30公分，和一種通身粉紅、會產生氰化物劇毒的多足蟲（dragon millipede）。該報告可在此下載。大部分新物種出現在未開發的叢林和溼地，有些則在出乎意料之外的地方，例如，科學家在當地菜市場發現原以為早在1千1百萬年前就絕種的老撾石鼠（Laotian rock rat），又在泰國國家公園餐廳巧遇溜近屋頂的暹羅半島烙頭鐵蛇（Siamese Peninsula pit viper）。

將農作廢棄物或木材，在不透氣的狀態甚至無氧的狀態下加熱（又稱熱解，pyrolysis），會轉化為一種高碳物質，稱為生物碳（biochar）。這是一種古老的傳統農法，將農作廢棄物經熱解所產生的生物碳，因含有較高養分，可作為肥料使用。最近科學家發現，這些埋在土中的生物碳還能吸收溫室氣體，減緩全球暖化。聯合國氣候會議正在波蘭的波茲南市展開，康乃爾大學的萊曼（Johannes Lehmann）在會場外表示，他相信生物碳可以吸收幾百到幾千年的溫室氣體，並樂觀估計，生物碳每年最多可以吸收10億噸溫室氣體，超過2007年排放總量85億噸的10%。「即使保守估計，」萊曼認為：「生物碳仍有每年吸收2億噸的能力。」全球27%農作廢棄物被無氧燃燒後用作肥料，萊曼引用10個農場的實驗結果，表示生物碳可以提高土壤中的有機物，提高三倍產率。提高土地產能，也減緩砍伐森林、擴大農地面積的速率，尤其對於中美洲雨林國家貧窮社

在美國許多城市與村鎮裡，社區協力農業（Community Supported Agriculture）已相當興盛。在Local Harvest 網站上，你可以輕鬆快速地找到離家最近的協力農業站，這些地點是農人們銷售當地（大部分也是有機的）蔬果的管道，對消費者而言更是直接取得當地現產食材的便利方法。

京都議定書至今已生效將近一年，2008年的聯合國氣候大會，預計於12月1日到12日於波蘭的波茲南（Poznan）展開，距離2009年丹麥哥本哈根的會議，正好還有一年的時間──明年的會議，預計將協商京都議定書第一承諾期（2008-2012年）之後的減量目標。目前京都議定書執行上的問題是，某些國家對於議定書中工業國的溫室氣體減排目標不甚滿意，且質疑該議定書成效有限。根據聯合國日前發布的報告，到目前為止，工業國家只能減緩溫室氣體的排放，還是無法達到停止、甚至是減少溫室氣體的產生。聯合國報告指出，40個工業國家的溫室氣體排放量於2000-2006增加了2.3%，不過仍然維持在1990年基準的5%之下。少部分批准京都議定書減排目標的工業國家，2006年的溫室氣體排量大約是1990年基準的17%之下，但仍是在2000年之後持續成長。至於2000年之前的減排，主要來自於1990年代東歐和中歐國家的經濟衰