謝明海

士林官邸有幾棵大梨樹開了許多小花，小小白色的花，再仔細一看，有幾朵已經結出小小一粒粒看得見的果。這個偉大的發現讓我在這梨樹前呆立了許久，看似呆其實也不怎麼呆，腦中湧現了一堆和植物有關的大學問。花開了，甜蜜和美色引來了蜜蜂，無意間傳播了花粉，懷孕了，花的肚子自然就漸漸大了起來。突然間，大徹大悟，道理原來這麼簡單。研讀金剛經，對佛教深奧的學問驚嘆不已，小小的花、小小的蜂、細細的腳、粘了更細的粉、傳達到另一朵花上，一切就像有意的安排卻在無意中發生，佛教說的「眾緣合和」應該就是這樣的境界。日後，無論是甜果是苦果，是善果是惡果，都會有一個相應的果，一個小小的「因」竟能導致如此奇妙的「果」。妙哉！

呂副總統，你錯了，問題在於「該不該」而不是「賠不賠得起」！我對樂院建築的存廢沒有足夠的認識，也缺乏專業的判斷，未能有所助力，可是針對呂副總統日前訪問樂生療養院時所說：「重大工程造成的損失你們賠得起嗎?」這樣的問話卻感觸很深。只要賠得起是否什麼事都可以做？作為法律人的你應該想想，你的詰問差矣！「該不該」也不該由高居國家第二位的公僕來說話，政府自有體制，根據專業分工，分層負責，你不該插手原則以外的問題，替下屬如此背書。破壞體制都是這麼開始的。美麗島事件當時，如果蔣經國說你們的理想很偉大，可是公然反抗政府形成社會紛亂，這樣所製成的損失「你們賠得起嗎？」請問你將如何回答？蔣家獨裁卻不糊塗，他們對於該不該和你的定義不同，所以才將你判刑下獄，關你幾年並不表示你就已經賠得起了。該不該是你我的文化和人權問題，賠不賠是物質世界的法律問題，賠不賠得起則層次更低，他只是財務問題，如此而已。請你思考：「該不該」透

近來看到行政院游院長探視災區眼眶泛紅，同胞受難感同身受，我們也是百感交集。忙著救災的同時，這個災難倒是提供政府一個冷靜下來深度思考「國土規劃」的動力： 1. 新政府連任，我們不能老是說「過去過度開發」，好像一切都是舊政府的責任。土石流一再替土地表達了土地所要求的平衡點，新政府必須還給土地一個公道，擔負起讓土地「復原再生」的重責大任。還有政府應該改變「搶修」和「恢復」的觀念，不要老是搶修通車，老是恢復經濟，然後又將土石流搬回原點或移動到另一個新的起點。政府應該編列研究預算，鼓勵所有相關的學者、專家、研究生，配合當地鄉鎮政府作個徹底調查，規劃足夠的空間還給土地，規劃合適的空間遷移人民。2. 傷痕尤新，用受災後新的觀念重新檢討所有尚未動工的「大建設」。要有「建設不可壞將來」的最高指導原則，以免將來的新政府又怪罪今天的舊政府。例如花東高速公路該不該建，例如高山纜車該不該建，都已經不是經濟問題，而是