GMO

    印度Kerala省麵粉公會與麵包商協會宣布其成員拒絕接受基改食物，並且要求政府立即禁止基改食用作物。宣稱中指出印度消費者接近80%都不會接受含基改的食物，因此任何基改作物的公開種植都會導致嚴重的關切。他們要求成立無基改農區，甚至於在香米產區還要嚴禁基改稻米試驗，避免米外銷受到衝擊。食品業的的呼籲恰好落在國會準備討論基改管制相關法案之際，而綠色和平組織表示該法案應該重新擬定，因為原來條文太過輕忽生物安全。Source (編按：消息指出，前年美國駐我國官員向位於八里的穀類食品技研所遊說，要求推動基改麵食，被盧所長一口回絕。孟山都早已研發出基改小麥，但鑒於日本消費者的拒絕基改麵食，因此遲遲不敢進行商業生產；推測若打開台灣市場，就可以說服美國麥農種植基改品種，因此才會遊說榖研所)

中國爆發基改稻米違法污染事件之後，歐洲在2006年就發現進口的中國米含有未經核准的基改毒素Cry1Ab/Cry1Ac，因此採取抽驗管制措施，也要求中國加強基改米出口的檢驗。然而效果不彰，污染米進口件數最近又逐漸增加。因此歐盟已經準備要求中國提供每批進口米的檢驗報告，而非過去的抽驗。歐盟的聲明中也表示此類未經核准基改米的再度輸入會有風險。※ 訊息來源

根據明尼蘇達州上訴法庭的判例，美國有機農民受到鄰田基改污染，或許已求償有望。有家面積達1,500英畝的有機農場多年來常受到附近某家農藥公司的農藥污染，導致產品無法以有機名義出售，因而告到法院求償。地方法院卻拒絕其請求。現在上訴法院判決，殺蟲劑、除草劑甚至於基改若污染到鄰田，都是為違法入侵。因此有機農民應可開始準備控告基改污染其農田者。過去有機農田被基改污染，農民反遭大公司控告侵犯專利權，現在情況可能開始反轉了。※ 訊息來源

最近有論文在檢討現行基改食品安全評估方式的侷限，以及其可能的改善方法。作者等分析19個研究報告指出一致的結果，即大鼠與小鼠餵食基改食物會導致器官顯著受到干擾，主要是肝與腎，但心、脾或血球也會發生。不過研究報告中若是由基改公司提供，其試驗期間都少於90天，有些甚至只有一個月。超過90天者僅有兩篇，而研究者都與基改公司無關。作者指出就是90天都還不足以探討基改食物的長期毒性，而肝與腎的徵候可能是長期疾病的開始。不過基改食品引起的徵候是基改所導致，或是種植基改多用的農藥所致，仍未能釐清。作者認為基改食品安全評估的時間應改延長，需要硬性規定評估時間，性賀爾蒙、性功能與繼代培養也都應納入檢驗程序。※ 訊息來源

去年三月歐盟執委會基於食品審安全核單位EFSA (European Food Safety Authority)的審查結論，核准BASF工業用基改馬鈴薯Amflora的田間生產。但民間組織的調查發現，EFSA的基改審查委員半數以上有利益衝突，這些人提出了違反WHO準則的建議，允許抗抗生素基因(nptII)的利用，導致Amflora核准通過。這樣的情勢將來還可能發生。利益衝突的部分包括接受基改企業的研究資助、身為親基改企業協會的成員或與之合作、由基改企業贊助撰寫或審查文章等。有些人甚至於本身也在使用nptII進行研發基改作物。這些都是OECD所列出不允許發生的。而BASF也強力地進行遊說，包括寫封強硬的信函給執委會，威脅不通過就把公司搬出歐洲。這些審查委員都不是醫學專，卻表示相關抗生素(卡那黴素、新黴素)無關醫療；但WHO在2005年已列為「關鍵性的重要」。※ 訊息來源

阿根廷雖然種了很多抗除草劑基改大豆，但是孟山都迄今尚未能賺到種子的錢，因為阿國政府允許該國農民留種自用。現在孟山都說阿根廷為了要能夠買到即將於巴西上市的基改抗蟲大豆，應該會同意開始付費購買基改種子。目前阿根廷已種了1600萬公頃的抗除草劑基改大豆，種子市場規模甚大。據說超過一半的農民已經書面同意，只要將豆子交到穀商手上，就會繳出種子權利金。※ 訊息來源

澳洲基改油菜種子倒在地上遭雨水衝到非基改田區，造成非基改油菜的受到污染。受害農民表示，基改油菜種子在他的田區外圍已經開始發芽，他在煩惱如何防止基改種子污染整個油菜田？而誰應該償付清理基改油菜的費用？農民認為過去政府不應該在沒有立法保障非基改農民之前，就開放基改作物的種植。綠黨發言人則要求趕快亡羊補牢，立法保護農民避免受到基改污染。因為西澳油菜籽有95%都是外銷到不歡迎基改的歐洲，政府不應改讓油菜籽產業受到基改威脅。※ 訊息來源

一份保告指出，雖然基改公司強調基改抗蟲作物可以減少農藥的使用，但實際情況是可能會用的更多。因為至今已經有五個地區已經有抗基改害蟲的發生，包括印度的基改棉(2010)、波多黎各(2007)與南非(2007)的基改玉米，以及美國的基改棉(2008)與基改玉米(2011)。原因是1.沒有種植合適或足夠的庇蟲區來防止害蟲產生抗性；2. 基改作物抗蟲毒素的含量不足，無法完全殺死害蟲。對此孟山都也已承認，但企圖歸咎於印度農民。論者認為過去企圖用人為方法來防治蟲害都已證明最後勝利的還是害蟲，我們應該改採農業生態學的農法來應付，包括避免單一作物、長期輪作、以及利用天敵等。※ 訊息來源

中國科學院的碩士論文發現，用基改大豆餵食吳郭魚，數小時後，基改大豆的外源基因片段就出現在胃腸道，四周後則已侵入到了吳郭魚肌肉內部，7週後會導致吳郭魚肌體內部發炎。研究顯示，在吳郭魚心臟、肝臟、腸、胃、卵巢、精巢、腦、鰓絲、脾臟、膽囊、肌肉等不同部位的DNA中都能檢測到外源基因。另根據中科院網站的報導稱，由海洋生物技術研究與青島市科技發展專案研究的結果與這篇論文者一致。※ 訊息來源

德國巴斯夫化學公司(BASF)日前向歐盟食品安全局申請食用基改馬鈴薯Fortuna的商業化種植許可。Fortuna是歐洲用來作薯條的品種。巴斯夫將南美洲野生馬鈴薯的抗病基因以基因轉殖的方法轉入Fortuna。巴斯夫說傳統雜交技術無法導入該抗病基因，因此才採用基改技術。巴斯夫前所研發的工業用基改馬鈴薯Amflora已獲准生產，其它兩品種還在審核中。Amflora含有耐抗生素的基因，反對者擔心該基因的擴散會提升細菌的耐藥性。而Fortuna則沒有這種問題。不過Fortuna供人類食用，因此抗議更加猛烈。反對者擔心，這種基改食品可能威脅人類健康，也會破壞環境，例如危害生物多樣性。綠色和平組織等反對者指出，食用基改馬鈴薯在歐洲沒有市場，多數大型的薯條或薯片生產商也反對這項技術。※ 訊息來源

美國種了抗除草劑基改作物，現在產生了許多抗性雜草，年年春除草劑沒有作用，可能會迫使美國農民重新使用毒性更高的除草劑。根據Southeast Farm Press報導，伊利諾大學研究發現農民已開始噴2,4-D(二、四地)；這種藥劑就是越戰時所用落葉劑的主成分，導致許多畸型嬰的產生。2,4-D也會混雜有戴奧辛，這是相當危險的環境賀爾蒙。該報導指出藥廠長久以來已不再研發低毒性除草劑，因此當年年春失效後，農民只好考慮使用2,4-D。※ 訊息來源

匈牙利國會通過決議案，央求地方政府禁種基改作物，加入克羅埃西亞倡議。該倡議目的在於確保無基改農區，俾能維持農業生物多樣性。其好處是促進公共健康與觀光休閒業，有利於種苗、食物的外銷。先前農部部長國會就表示，基改課題需要較為複雜的解決方案，而匈牙利政府已採取若干步驟，包括成立基改委員會。※ 訊息來源