GMO

反基改是綠色和平在中國的工作之一。早在2004年中國學者申請基改稻米上市的時候，綠色和平就決定將反基改運動列入工作，首先在南方報系的《南方週末》揭發學者、審查者與私人公司之間的糾葛關係，引起很的的迴響，讓那些基改研究者電話接不完，關機長達三個月。綠色和平在2005年間分別到湖北省調查，披露基改米未經核准就已上市的消息；2010年更到其他省份抽樣，檢查到湖北、湖南、福建、廣東的市場已經淪陷。當2009年中國農業部表示已經初步通過兩件基改稻米的生物安全審核的時候，終於引起中國政治人物的質疑，包括雜交米之父袁隆平教授在內的學者也聯合修書呼籲謹慎對待基改，讓農業部公開宣稱基改米種植仍未合法。此後綠色和平就展開大規模反基改米的運動。他們揭發並採取法律行動告美國沃爾瑪超市(Walmart)在中國販售基改米，也透過手機與網路將防止買到基改食品的購物指南傳單散發給500萬個消費者。中國消費者因而紛紛打電話

歐洲各國對是否通過基改作物種植經常意見不一，導致難以批准其種植。為此在2010年歐盟執委會建議讓各國自決定是否開放某基改作物品種的商業種植，但遭到義法德西等國強烈的反對，迄今沒有進度。為此丹麥提出解決的草案，希望基改公司在尋求歐盟審查之前，應先答應不會在禁止基改的國家上市，而該國則因此不杯葛基改的批准。歐盟環境部長將於三月初討論此草案。據云法國在歐盟擬討論此草案之前就已想要讓歐盟更嚴格地去作審查。德西兩國則認為該建議會讓歐盟單一市場零碎化。英國應該不會認同，以免有國家因環境的理由(如產生抗除草劑雜草)而禁止基改作物的種植。目前有七個國家禁種MON180，包括義大利、法國、德國、奧地利、希臘、匈牙利、盧森堡與保加利亞；而有在種的國家有六，主要為西班牙(50萬公頃)，其他國家如葡萄牙、捷克、波蘭、斯拉夫、羅馬尼亞都不到5萬公頃。

根據Daily Mail的報導，英國環境糧食與鄉村部最近透露部內研究結果；該研究顯示種植基改作物花粉污染的距離遠比過去所認為的還要長，而且野化的抗除草劑基改植物會存在環境達好幾代；配合基改植物種植所施用的農藥也會讓若干鳥類絕跡。根據英國政府所進行的數以百計的公眾會議，以及3萬7千份問卷調查，有93%的民眾表示對於基改食品對健康的長期影響未能知曉，86%表示不吃基改食品；95%表示害怕基改作物會污染一般與有機農場；93%表示基改科技無關公眾利益，而是與企業利益有關。可能因為如此，孟山都因此宣布撤出在英國劍橋的小麥試驗種植計畫；該計畫提供125個職位，目標是針對歐洲小麥種子市場。不過孟山都表示撤出英國只是其全球佈局的一環；該公司的基改產品會強調在中國、東南亞與南美洲，在英國則會持續推出植物保護產品(農藥)。除了退出英國，孟山都也已尋求出售該公司在法國、德國與捷克作物育種中心的可能。※ 訊息來源

重量級出版界牛津大學出版社（Oxford University Press）出版了系列《人人需知文庫》(What Everyone Needs to Know)，其中一本2010年由哈佛大學Robert Paarlberg教授撰寫的書《食物政治學》，引起學術出版倫理上的爭議。異議者認為維護學術水準不僅是學術上的事情，更是直指民主社會的核心，也攸關其解決問題的能量。他們認為該書 (1)沒有提供引用文獻，多處甚至不足以找出可能的來源；(2)為孟山都辯護，但書中並未揭露作者乃是孟山都的顧問；雖然作者提到接受蓋茲基金會的資助但並未告訴讀者，該基金會也投資孟山都；(3)選擇性地呈現有利於其論點的證據，卻忽略廣為人知，很重要的相反論點；(4)使用具偏見的字眼描述反對者；(5)攻擊其他學者的文章卻沒有提出證據；(6)內容錯誤頗多。雖然缺點這麼多，但該書卻是哈佛大學與其他大學的指定教科書。※ 訊息來源

美國官商勾結促銷基改的故事再添一件。2003年孟山都所在地St Louis舉辦了偏向大企業的「世界農業論壇」。反對人士與學者為了平衡起見，也在當地舉行「生物災難會議」。孟山都慫恿聯邦調查局反恐組，要求警察逮捕若干參與人士，包括Sarah Bantz等，罪名是開車未繫安全帶、騎腳踏車未有證照、作為武器的一包鐵釘等。經過六年的纏訟，St Louis警局才表示道歉，並賠償損失。※ 訊息來源※ 原文

陸地棉(Gossypium hirsutum)起源於墨西哥，墨西哥政府在1996年就允許種植基改棉花。但是該國學者調查野生陸地棉族群，卻發現270粒種子中約有四分之一具有基改成份；其中一粒種子所採集的地點距離最近的基改棉花種植區遠達755公里；有些種子含有不同的基改成分，推估被污染已不只一代。學者認為這樣的長距離污染可能是裝載基改棉花籽卡車所帶來，或者是鳥獸吃了基改棉花籽而帶來，或者是水漂而來。加州大學Norman Ellstrand教授對此發現表示基改傳播的途徑被低估了。墨西哥學者Ana Wegier認為採收後的種子需要加以破壞，政府也應有一套嚴謹的管制措施來防止基改傳播。※ 訊息來源

美國科學家在北達科他州3500英里長的道路兩旁發現，野生的油菜植株有八成含有抗除草劑基改成份。美國油菜種植中有九成集中在北達科他州。推測這些野生基改油菜是由公路上的卡車所掉落種子長出的。某些野生油菜更能夠抵抗兩種不同的除草劑，如孟山都的年年春(Roundup)以及拜耳的 固殺草(Liberty Link)，表示野生的基改油菜已經產生演化上的變化。農民表示將來需要施用更多更毒的除草劑才能除掉這些野生油菜。※ 訊息來源

夏威夷茂宜島在一月23島29日展開一週的「佔領華爾街」運動，並在孟山都辦公室附近紮營。該活動包括遊行、演講、守夜等，內容是反對基改產品與除草劑、維護小農。所分發的傳單強調反對控制糧食、政府操控與毒害環境等。夏威夷在去年八月也有「百萬人反孟山都」的類似活動。※ 訊息來源

孟山都今年股東大會於一月舉行。不過去年八月Harrington Investments (HII)的股東代表提出議案，要求孟山都研撰「物資財務風險或操作衝擊」報告書。HII表示，美國農部允許基改品種種植不表示該品種是安全的；為了維護基改產品的正當性，所花的成本相當大，因此投資人需要能拿到充足的資訊，才能評估投資的風險。HII也提到去年孟山都被許多有機農、種子業者與農業團體控告基改種子的污染。孟山都告訴股東投票反對HII的議案，表示，農民應有選擇最佳種子的自由。該議案已遭股東大會投票否決。反對團體則聚集在股東大會場外表示抗議。※ 訊息來源

美國農部已經核准孟山都基改甜玉米的種植，不過這產品並未作過對人體安全的風險評估。「糧食與水看守組織」(Food & Water Watch)因此發起運動，要求沃爾瑪超市(Walmart)拒賣孟山都基改甜玉米，希望四月一日前可以得到十萬份簽名。FWW將於一月收集簽名，尋找合作的社群；二月進行「打電話日」以及找店長溝通；三月則針對全美國沃爾瑪超市與停車場進行活動喚起注目，讓沃爾瑪答應。※ 訊息來源

天然海藻的生長速率十倍大於陸地作物，但是其主要碳水化合物(藻酸鹽)難以用一般細菌的發酵來製造酒精。不過海洋菌種Vibrio splendidus可以分解藻酸鹽。研究員將其基因轉殖到大腸菌，研發出基改微生物，讓海藻可以產生低碳生質能源。這是科技上的突破，但成本很高，是否具經濟利益仍有待觀察。而且至少在對基改有疑慮的歐洲，阻力也不小。※ 訊息來源

美國農部在去年年底核准了被認為效果不大的孟山都耐旱基改玉米。實際上農部收到了超過4萬5千封反對的意見，贊成的僅21件。這些反對意見中有一件具有6335個人簽名的反對函，一件是超過1萬6千個相同評論的反對運動， 一件是合併2萬2千5百評論的文件。評論大多是反對基改作物，以及對政府審核程序概仰賴公司評估報的擔憂，也關切基改作物的潛在健康與環境風險。特別是2009年美國環境藥物學院(American Academy of Environmental Medicine)為文指出基改食物動物試驗中所看到的健康風險，如不孕、免疫系統問題、加速老化、胰島素失控、器官變化以及過敏等。不過美國農部還是用老方式在審核基改作物。主要的癥結在於根據美國專利法，公司不需揭露屬於「營業秘密」的文件。這會讓基改作物有負面的試驗結果不會外洩。例如目前農部審核會製造omega-3脂肪酸的基改大豆。這種成分雖然對人體有好處，