GMO

美國食品藥物管理局(FDA)在2010發布Aquabounty公司的基改鮭魚在食用上與傳統鮭魚是同樣安全的，而基改鮭魚野逸而且與野生鮭交配的機率很低。然而兩年後FDA仍不敢核准基改鮭的生產，導致Aquabounty瀕臨破產，招募資金也面臨窘境。FDA表示其環境評估尚未完全結束，結束發表後還得公開讓公眾提意見，之後才可能決定是否核准。這意味要半年、一年後才可能知曉審核結果。美國生技學者因此把基改羊的研究基地轉移到巴西，就是因為害怕基改鮭事情重演。而研究所謂「環保豬」的加拿大學者也基於同樣的理由，在今年四月撤回向美國FDA提出的許可申請。※ 訊息來源

美國學者與中國學者把中國兒童當成白老鼠，讓他們試吃基改黃金米的醜聞爆發的3個月後，相關單位聯合公布調查結果並致歉，認為該試驗試驗違反相關規定、科學倫理和誠信原則。中國疾病預防控制中心的蔭士安、疾控中心湖南省辦公室的胡餘明、以及浙江省醫學科學院的王茵等三人皆遭撤職。衡陽官方擬對試吃黃金米的兒童、家屬每戶補償8萬元。美國Tufts大學方面的調查則尚未完成。按中國是全球基改棉花種植與基改大豆進口的雙料冠軍；不過基改稻米雖然已經核准，但基於食品安全的考量，至今仍然不敢開放種植。※ 訊息來源一、二

印度Maharashtra邦政府承認今年棉花產量將減少40 %。報告指出面積達400萬公頃的基改棉失收，該州農民的損失高達320億台幣，若加上高升的生產成本，總損失高達千億。預期今年自殺的農民會有5000人，比去年多出1500人，會是全印度之冠。去年Maharashtra邦政府以補助400萬個棉農計100億台幣。這是連3年的基改棉失產；過去只有缺水區失收，今年連灌溉區也淪陷。按8月時Maharashtra邦政府已下令禁賣基改棉種子。 ※ 訊息來源

在孟山都、陶氏、拜耳、先正達等基改大財團與百事、可口、雀巢等食品大財團聯手斥資4500萬美元洗腦下，美國「加州人基改食品知情權法」(即提案37)票決宣告失利，不過各地支持標示的運動持續升高，約20個州在近期將發動類似的投票。這些情況讓大財團們勝而無樂，因為加州投反對標示的票估算每張高達9.3美元，面臨新戰場，大財團勢必要把錢袋打的更開才行。加州的投票與結果，在歐洲人看來很奇怪。一般大公司有新產品問世，一定大打宣傳廣告週知。他們難以理解大財團為何要隱藏基改產品，不讓消費者知道？若基改產品沒有問題，為什麼不敢貼標告知消費者？英國再90年代基改產品進口時，主要的超市對於自家產品都採取無基改策略。德法兩國有些公司甚至於在乳製品貼上「不餵食基改飼料」的標示；這些產品還很好賣，市佔率達15 %。

歐盟主管基改產品審核的機構，歐洲食品安全局(EFSA)在10月4日發表初步回應，質疑Séralini團隊基改玉米NK603會導致老鼠得癌症的論文。EFSA的正式評估聲明終於在11月28日提出，認為該研究在設計與方法上皆未達科學水準，因此其「數據未能支持其結論」；聲明中批評該論文的主要論點與10月4日者不無不同。不過EFSA的正式聲明不令人意外，因為EFSA不可能同意Séralini團隊的研究，一旦認同Séralini團隊的任何一點，都表示EFSA承認當初在通過NK603、除草劑年年春之前所做的審核有嚴重的缺失，因此勢非把學者的研究污名化埋葬下去不可。這種寧可相信基改公司所做的未公開試驗，不理會通過同行專家審核而公開發發表的研究，實在令人不敢茍同。論者認為EFSA的審查委員是維護自身利益的科技官僚，不配稱為科學家。

美國農部指派一委員會作出「基改、有機與一般作物可以共存」的報告，建議農部針對基改污染所造成的經濟損失進行研究，而種植基改品種時應與鄰農達成共存協議。報告中更建議生產有機與一般作物的農民可以自行投保，以便基改污染產生時可以獲得理賠。對此報告，有機農民與倡議食品安全的團體齊聲譴責，他們一致認為政府應該立法要求污染者付費，而不是由有機農民自己想辦法。※ 訊息來源

針對Séralini事件，九位跨國學者為文，受到全球眾多學者連署的一篇公開信支持Séralini等人的研究，抗議基改審核過程向基改企業傾斜，以及獨立學者的受 到系統性攻訐，因而科學界無法進行理性的與科學的辯論；這會讓大眾對科學方法與科學機構的信心蕩然無存，也會讓人民陷入危險。信中特別提到科學家受到攻擊非新鮮事，也指出主流媒體針對此事件無能作出平衡報導，缺法資金的小報卻可以的現象，而政府總是選擇性的採用報告為其施政背書。※ 訊息來源

法國學者Séralini於學術期刊Food and Chemical Toxicology發表基改致癌論文，報告一出，立刻引起相當劇烈的莫名攻訐。近來有又十餘個學者聯名投稿Food and Chemical Toxicology，認為Séralini的論文根本不應該通過審核發表。現在Séralini的團隊整理所有的攻擊論點，並且投稿原期刊，一一列表予以說明駁斥，強調仍未有數據證明基改玉米NK603是安全的。論文中另也指出許多攻擊者不具可信度，因為都是與基改產業相關的人士；許多評擊者都是由植物學者(而非健康風險專家)主導；這些人或擁有基改相關的專利，或者是來自研發NK603的公司。Séralini拒絕抽回其論文，認為其研究是迄今為止這方面最為詳盡的研究。他們也謙虛地表示該論文只是第一步的研究，而非最終的結論；將來的研究或許能確定NK603是否安全。針對研究經費的來源，文中澄清並未涉及利益衝突

由於基改玉米NK603不安全的研究，繼蘇俄之後。哈薩克斯坦政府在19日下令禁止基改玉米NK603的進口、生產、利用與販售。官方表示今年抽驗的結果，由27個國家進口的1939件食品中發現6件含有超過0.9%的基改成份，其中兩件是由蘇俄、匈牙利進口的甜玉米罐頭。含基改在0.9%以下的有4件，其中一件是中國計口的玉米食品。 ※ 訊息來源

墨西哥社會責任科學家聯盟(UCCS)發動全球研究人員簽名，要求現任墨西哥政府終止允許在玉米起源地，即墨西哥境內核准種植基改玉米，也要球即將繼任的新總統Enrique Peña Nieto禁止任何基改玉米試驗田的種植。該項運動到11月23日為止已經有超過2000名墨西哥與世界各國學者、知識份子的響應。對於這項要求，本來要進行交改玉米種植已暫時停止，這表 示棘手的問題已留給新任總統；他可能會在明年春天加以處理。運動發請單位對此表示歡迎，但表示還有場應戰要打，因為Nieto曾表示過支持基因改造。 參與連署(按Sign)  

拉丁美洲最近引發多起反對基改作物的行動，包括巴拉圭、祕魯、哥斯達黎加與墨西哥等。祕魯環境部長宣告新法規，禁止基改作物的進口與種植，以顯示政府保護在地作物多樣性的決心，希望用10年的禁種期來強化國家的生技水準。巴拉圭衛生部則是核准孟山都基改玉米的種植，引發農民組織的抗議，認為會導致基改污染，因此要求禁止孟山都與先正達基改玉米種子的進口。孟山都旗下的Delta and Pine Land公司與Semillas del Trópico S.A. 分別向哥斯大黎加生物安全委員會申請小規模種植基改玉米，各約2與15公頃。此舉引發環保團體約100個人在農牧部大門抗議，認為哥國對外觀光宣傳是百分百的自然國度，但是卻用了很多農藥；種植基改品系只會讓農藥的使用更形惡化，也會污染到地方品種，更可能危害人民健康。雖然企業人士認為污染的情形不會發生，但是哥斯達黎加大學農學院院長Luis Felipe Arauz表

美國出品金魚造型薄脆餅乾的公司Pepperidge Farm最近吃上官司，因為該公司查德乾酪口味脆餅標榜零反式脂肪、無人工防腐劑，因此在包裝上面標示為「天然的」(或自然的)，但是原料中卻含有基改黃豆的成分，而被科羅拉多州一位居民Sonya Bolerjack告到法院。Bolerjack表示基改黃豆含有外來基因，不可是天然的，因此該公司違反科州消費者保護法。Pepperidge Farm公司則表示包裝上的標示站得住腳。※ 訊息來源