GMO

研究發現嘉磷賽(年年春除草劑的主要成份)會影家禽腸胃細菌生態，高度致病性的細菌，如沙門氏桿菌、腸炎沙門菌、沙門氏鼠傷寒桿菌、產氣莢膜梭狀芽孢桿菌、肉毒梭狀芽胞桿菌等對嘉磷賽有抗性，益菌如乳酸球菌、腸球菌、栗褐芽胞桿菌、成人型雙叉桿菌、乳桿菌等則很容易被嘉磷賽殺死。這個結果可以解釋為何近年來餵養基改黃豆的牲畜很容易染上腸胃病，因為種植基改黃豆會師用很多的嘉磷賽。丹麥一位養鷄農農發現改用改用非基改黃豆飼料，蛋雞馬上長得更健康、較不會有下痢、較為平靜，所生產的雞蛋更多、異形蛋更少。※ 訊息來源

輝瑞大藥廠一位研究人員在2004年接觸到實驗室中的基改微生物後得病，第二年就被解職。2010年地方法院判輝瑞應賠償McClain計137萬美元。輝瑞不服，因此展開訴訟大攻防。現在聯邦第二巡迴上訴法庭終於贊同McClain的控告。按Becky McClain後來成為全國性勞工安全組織的發言人，她表示像輝瑞這樣的大企業對於學術社群的影響力越來越大，導致學術界不太敢說出有損與業界關係的事情。她的律師也表示，本案件顯示美國職業安全衛生協會OSHA應該更加努力，以確保大眾與工作人員不受到實驗室的生物性危害。※ 訊息來源

對歐盟基改主管機關EFSA不滿的歐洲議會與EFSA會談之後，EFSA決定將資助兩年期的基改飼養試驗，來確認Séralini的基改玉米致癌論文。不過EFSA的副座表示該試驗的對象是MON810基改玉米，而非Séralini所用的NK603。法國與比利時等政府也贊同此事。先前EFSA曾正式公開認為Séralini的研究結果不可靠。※ 訊息來源

德國研究機構Testbiotech警告，全身細胞可以含有六種殺蟲毒素蛋白質的基改玉米可能已偷偷地輸入歐洲。這種基改玉米商品名稱為SmartStax，不但蟲吃了玉米會死掉，年年春與固殺草都殺不死 玉米，是由孟山都與陶氏公司(在台灣稱為道禮公司)合作的產品。歐盟主管機構EFSA在2010年曾加以評估，但結果有所爭議，因此未獲通過允許進口當為食物或飼料。不過在美國SmartStax已經種了好幾百萬公頃，外觀與其他玉米難以辨識，因此可能已混在賣給歐洲的玉米當中。Testbiotech認為SmartStax的安全性並未好好地加以研究，例如在餵養家禽的試驗僅維持42天，只量其重量但未見到健康影響的數據。(按，SmartStax早已在2009年通過我國衛生署安全評估，核准進口。其轉殖品系代號為MON89034 x TC1507 x MON88017 x DAS-59122-7) 

肯亞總統Mwai Kibaki在11月決定禁止基改生物的進口，「直到能夠確定對公眾絕對安全為止」。其後衛生部下令市場的基改產品全面下架。政府也會持續進行研究與檢驗，以取得健康與環境安全的資訊。對此，基改企業展開反擊，包括遊說團體、研究單位與若干NGO團體聯合進行，要迫使肯亞政府收回成命。這些單位包括ISAAA、肯亞種子貿易協會、穀物製粉協會、非洲農業生技基金會等。原來美國認為肯亞是東非地區推動基改的夥伴與先鋒，肯亞政府的政策可能會擾惹惱美國，不過卻也得到許多支持。非洲生物多樣性網絡就表示歡迎，也要求加以嚴格執行，以防止進口機產品的偷渡。肯亞多樣性網絡(Kenya Biodiversity Network)也參與要求，希望非洲聯盟AU明年1月高峰論壇討論全非洲的禁止基改。※ 訊息來源

哥斯大黎加自1991年就開始種植基改作物如棉花、玉米、大豆等，但反對團體的壓力日益增加，要求政府對於新基改品種的審核速度要放慢。例如孟山都子公司Delta and Pine Corporation已向國家生物安全委員會申請核准基改玉米的採種，但過去數週來，包括環保團體與大學生物學系、農藝學會等學術界人士一致表示反，認為基改玉米不但會污染地方品種，也會提高農民購買專利種子的成本。本月3日生物安全委員會決定延遲決定的日期，因為有兩位委員要求企業提供更多的資料。※ 訊息來源

根據日本橫濱Minami生活俱樂部理事長豬狩 裕子（Ikari Hiroko）提出無基改運動年度報告，2005年開始每年有1500名左右的合作社社員參加基改油菜污染的全面性調查。日本政府做的調查僅限港灣周邊，無法掌握基因汙染擴大情形。由民間7年來的調查，可以看出汙染範圍年年擴大，連內陸都出現了。今年的調查在18個都道府縣取樣415個檢體進行初檢，其中有53個檢體呈現陽性反應，在內陸地區也發現陽性檢體，有些檢體初檢是陰性卻在複檢時變成陽性。甚至於更出現陽性的芥菜，顯然是基改油菜跨物種地污染到芥菜。(主婦聯盟環境保護基金會提供)

英國DEFRA(環境、食物與鄉村事務部，及原來的農業部)部長Owen Paterson倡議政府應該引進基改科技，理由是基改技術對環境有好處，對人體健康則沒有影響。此論調一出，馬上引發各方批評，認為這是政府蓄意要開放基改種植。GM Freeze 團體表示部長的言論相當不精確，也忽略該部十年前的大田試驗報告；該報告指出種基改作物有害野生生物，因此其言論的根據顯然來自企業界，而忽視本身所進行的試驗，以及種植基改引發超級雜草的事實。Paterson又說倫敦的餐廳沒有一塊肉不是吃基改飼料來的。然而論者認為他瞭解不透徹，因為吃肉的人根本不知道這回事，這是由於政府造成的。對於吃基改飼料的肉品民間一直要求政府強制標示，但迄今尚未實現。地球之友會則表示政府的預算應該用於更便宜的、更簡單的、更安全的技術，這些對消費者、農民與環境都比基改科技好。※ 訊息來源

美國食品藥物管理局(FDA)在2010發布Aquabounty公司的基改鮭魚在食用上與傳統鮭魚是同樣安全的，而基改鮭魚野逸而且與野生鮭交配的機率很低。然而兩年後FDA仍不敢核准基改鮭的生產，導致Aquabounty瀕臨破產，招募資金也面臨窘境。FDA表示其環境評估尚未完全結束，結束發表後還得公開讓公眾提意見，之後才可能決定是否核准。這意味要半年、1年後才可能知曉審核結果。美國生技學者因此把基改羊的研究基地轉移到巴西，就是因為害怕基改鮭事情重演。而研究所謂「環保豬」的加拿大學者也基於同樣的理由，在今年4月撤回向美國FDA提出的許可申請。※ 訊息來源

年初美國奧勒岡州的有機農民發現400公尺外的鄰田播種了基改甜菜；那是鄰農與先正達公司訂契約，用來生產基改甜菜種子，可能會污染到他的有機甜菜。這是違法種植，因為美國農部規定種基改甜菜所需要的隔離距離是6500公尺。另一位農民生產葉用甜菜的種子，但現在沒人要買，只是因為400公尺外種有先正達基改甜菜，買主恐怕買到基改污染的種子。發生這樣的事情，因此已有州民發起Jackson郡成為無基改區的運動；他們提出郡法規草案(Ordinance No. 635)，要禁種基改甜菜，希望能在明年舉行公投。目前連署人數已達4662位，目標則是6500人。Ashland市議會也支持該法案。該郡若能通過，將成為美國第三個無基改郡；前兩名是加州的Mendocino郡與Marin郡。※ 訊息來源

美國學者與中國學者把中國兒童當成白老鼠，讓他們試吃基改黃金米的醜聞爆發的3個月後，相關單位聯合公布調查結果並致歉，認為該試驗試驗違反相關規定、科學倫理和誠信原則。中國疾病預防控制中心的蔭士安、疾控中心湖南省辦公室的胡餘明、以及浙江省醫學科學院的王茵等三人皆遭撤職。衡陽官方擬對試吃黃金米的兒童、家屬每戶補償8萬元。美國Tufts大學方面的調查則尚未完成。按中國是全球基改棉花種植與基改大豆進口的雙料冠軍；不過基改稻米雖然已經核准，但基於食品安全的考量，至今仍然不敢開放種植。※ 訊息來源一、二

歐洲議會訴願委員會最近召開會議審議兩件請願。第一件由Brian John博士所提。他從2008年開始就宣稱安全食品與健康生活的公民權利已遭受歐洲食品安全局(EFSA)威脅；因為EFSA支持基改成分的出現於食品中。他也宣稱EFSA與相關團體陰謀作掉Séralini基改/年年春的致癌老鼠試驗；而過去十年來EFSA官員不顧科學倫理與優良科學操作的規範，否認基改產品對健康有負面的影響。第二件陳請案是由15位科學家所提，他們指控EFSA與執委會枉顧預警原則，要立法放寬基改把關。訴願委員會在審議過程中，發言的委員一致贊同請願者的觀點，紛紛指責EFSA與執委會的做法不當，在適當的情況下將會邀請Séralini來發表意見。※ 訊息來源