GMO

歐洲食品安全局(EFSA)已經將孟山都所繳基改玉米NK603的審核數據大部分給予公開，除了極少數屬於商業機密者之外，可下載的資料高達500-MB。該局表示有意朝更透明化邁進，提供風險評估的數據讓更多的科學團體或有興趣的團體能看到。這是呼應四大會計師事務所之一，安永(Ernst & Young)在去年9月的建議。歐洲藥物局在今年也會將藥廠所繳審核用臨床試驗的數據公開。EFSA表示由於Séralini的論文已發公眾極大的注意，因此其資訊公開先選擇NK603這個轉殖項。Séralini在年初已將其試驗數據提交公證，但除非孟山都的數據也公開，否則他不會數據公開。Séralini對EFSA的公開NK603表示歡迎，但也希望有關年年春的數據也應公開。※ 訊息來源

美國種植抗年年春除草劑基改作物，年年春加倍使用，導致超級雜草的出現，因此另一家農藥公司(陶氏)推出兼抗2,4-D與年年春除草劑的基改玉米Enlist，想要取代孟山都的種子。然而引起各方的反彈，要求農部好好把關。陶氏原本設定今年基改種子要上市，現在因各界反彈，農部的審核程序尚未走完，因此公司宣佈延後一年上市。反對者認為多用一種除草劑，只會讓抗性雜草加速產生。也有人認為會讓農場競爭使用不同的除草劑。一些醫學與公共衛生專家也發文給美國農部，警告多用2,4-D有害健康。陶氏則表示由於抗年年春雜草的普遍發生，因此是必要種植新一代的基改作物。學者Gurian-Sherman批評陶式的說辭簡直是駝鳥心態，2,4-D具有一連串的環境與健康風險，應嚴加審核才對。農部已經接到45萬封反對核准的信件，食品安全中心表示政府若予以通過，將上法院告政府。

英國食品標準局(FSA)的調查研究顯示有3/2的購物者表示肉品、奶類與蛋類若是由餵養基改飼料所得，都應該加以標示。這表示消費者不論是反對或不反對基改食品，都認為清楚的標示是唯一能讓他們有所選擇的方法。此報告對英國政府而言相當難堪。因為英國政府不但施壓歐盟執委會要放寬基改審核，也很積極地要讓消費者相信基改食品乃是安全的，FSA的研究結果卻指出消費者對基改的疑慮仍深，但仍有多數民眾不曉得畜產品都是餵基改長大的。目前在英國除有機農民不用基改飼料外，一般的牧場只有瑪莎百貨(Marks & Spencer)的牧場不使用基改飼料。※ 訊息來源

中國科學家在該國與人類關係密切的六條河流中進行微生物取樣，居然發現微生物中出現人造的抗抗生素基因！這個人造基因是做基改研發的利器。污染最嚴重的是廣東的珠江與天津的海河。此污染源來自何處尚未知曉，可能是來自種基改棉的農地，但也可能是來自實驗室或工廠設施。作者推論此來源也可能就是抗生素在人類失效的原因之一。論者認為此論文所顯示的僅是基改污染的冰山一角，實際情況可能遠為嚴重。 ※ 訊息來源 論文

美國加州基改標示公投雖然以些微差距飲恨，但加州人今年開始能買到更多的非基改食品，因為該項投票讓不少業者願意標示為非基改產品。美國連鎖超市Trader Joe's已經強調掛有自家商標的產品都不含有基改成份。健全食品超市(Whole Foods Market)也同意強調產品不含基改。Megan Westgate表示投票之後詢問無基改食品的電話每個月都暴増1倍。目前已確定為非基改食品的件數已超過6100，另外還有2500見證正在確認當中。願意擺上非基改食品的商店也越來越多。※ 訊息來源

去年九月Séralini所發表的基改/年年春致癌老鼠試驗是近年來被上網下載最多次的論文；雖然引起多方攻訐，希望期刊能將之撤掉，但不只沒將之撤掉，反而再度登刊作者的反駁文章；而作者團隊最近也將發表關於年年春的試驗數據。Séralini與所屬研究機構CRIIGEN更已針對在媒體登刊文章對Séralini污衊的人提出控訴，包括法國植物生物技術協會的會員學者Jean-Claude Jaillette與Claude Allègre。該學會的理事長Marc Fellous前年也因誹謗過Séralini而被法院判定違法。今年Séralini與CRIIGEN還要採取其他法律行動，要求歐盟審核基改產品的機構公開基改大廠所提供審查的試驗數據。Séralini已經將其數據提出公證；只要孟山都或者主管機構能提出孟山都的試驗數據，他們立刻將公證中的數據公開，讓學術界能看得到全貌。

日本愛知縣無基改協會從2004年開始進行進口基改油菜籽野外生長情況的調查。最近的一次在2012年11月開始進行。不過檢驗費用相當昂貴，因此並沒有檢驗所有取樣的植株。即使這樣，他們已發現三重縣四日市港到松阪市之間的路旁有野生的抗年年春(孟山都產品)與抗固殺草(拜耳產品)基改油菜的植株。協會發動44位居民，走了15公里來清除這些油菜。除了油菜以外，更發現若干其他也生物種也含基改成份(表示已發生種間污染)。參與的是民自掏腰包支付旅費，協會負擔保險費與檢驗材料費。近年來有一家進口基改油菜籽的食用油公司也參與這項活動。※ 訊息來源

美國境外種植基改作物最多的地方莫如南美洲，阿根廷、巴西與巴拉圭等三國合計就約5000萬公頃，其中以基改大豆為主。然而阿根廷種了基改大豆，卻同時要灑下近2萬公升的年年春除草劑，導致許多悲慘的事件。不過南美洲也有不少抵制基改的國家。經過長期的討論後，祕魯國會終於在去年11月批准了基改的10年禁令：不准進口與種植基改種子。前任總統Alan Garcia雖然有意開放基改作物的種植，但被急速成長的食物運動給阻擋。幾個知名的主廚出面警告基改作物的發展可能讓國家食物多樣性與地方食材消失，這會讓他們仰賴的創意料理難以為繼，也有損有機食品的外銷。主廚們認為政府應該扶持小農，讓小農能夠持續生產豐富多元的農產品，並且有效維護遺傳資源。主廚說到，基改食物不比天然食材好吃。哥斯大黎加也有同樣的想法。國會議員Claudio Monge表示立法者可望否決孟山都想要補助農民種基改作物的提案。他認為對哥斯達黎加這樣的小國而

波蘭農業部宣布，雖然種子法修法後，不再規定禁種基改作物，但是政府仍然將於月底開始禁止種兩種基改作物，即MON 810玉米與Amflora馬鈴薯。這是繼德、法 等國之後，第9個違反歐盟規定，宣布禁種基改的國家；雖然波蘭目前仍種有3000公頃的基改玉米。許多環保團體、農民與科學家都表示，雖然已成功地擋下，但還需要繼續努力，因為尚未能全面將環境與食品中的基改消除。※ 訊息來源

靠小額捐款起家的獨立媒體GMWatch選出2012年基改企業的10大公關災難。(一)逃離歐洲家園：德國巴斯夫(獅馬)宣稱，由於大多數消費者、農民、與政治人物的反對，因此將其基改研發部門移出歐洲；其產品基改馬鈴薯Amflora也因為業務不佳而不再販售。按Amflora與孟山都的Mon810玉米是歐盟「唯二」允許種植的基改作物品種，但德、法等國仍繼續維持Mon810的禁種令。(二)瓦解始於印度：印度基改棉向來是孟山都誇口為最大的成就，但是去年開始變調，有州政府禁賣基改棉種子。印度官方首度表示基棉農已深陷危機，國會農業委員會深入調查，發現孟山都口中的模範村Vidarbha卻要求禁種基改，導致委員會的報告指出：基改作物不是印度該走的路，要求立即終止基改作物試驗。高等法院的專家也呼籲禁止基改作物試驗10年。大學則被迫清除基改試驗田。

針對AquaBounty公司在10年前所研發出來的基改鮭魚卵，美國食品藥物管理局(FDA)之前表示此基改鮭魚得食用安全與野生鮭魚相當，最近又發出一份環境影響評估結果的簡報，內容確定之前所進行的評估結果，即基改鮭對環境似乎並無危險，FDA表示在經過60天的供眾評論期之後，就會作出最終決定。AquaBounty公司表示對此消息感到意外，他們認為這表示已經往產品上市更邁進一步。果真上市，會是食用基改動物的首次推出市場。但是簡報中的資料顯示基改鮭呈現一項意外的基因重新排列組合，所插入的基因由上端跑到下端調控生長賀爾蒙的部位；這樣的轉置並未有任何的解釋，是否會引起「侏儸紀公園」情節的情況也不得而知。就食品安全而言，一位科學家認為FDA所審查的報告，其試驗根據的是過時的科學以及評估標準。例如用只用了6隻基改鮭來檢測其過敏誘發性，而試驗結果其實已顯現基改鮭是有致過敏的可能。獸醫醫藥指導委員會一位專家表示

澳洲聯邦政府通令各州，在過去3年內都未曾檢討基改禁種令的地方政府，都需要在2014年之前進行檢討。目前可以種基改作物的地方只有維多利亞州(VIC)、新南威爾斯州(NSW)與西澳州(WA)。但是南澳州(SA)農業局局長公開拒絕此項命令，她已經回函聯邦政府表示不會進行檢討，因為南澳「綠食物」非基改食品的招牌在市場上具競爭力，因此禁令將繼續執行到2019年。她也表示其決定的另一因素是基改食物長期上對社會有不好的影響。而NSW州的基改油菜種子市場近也掉了7%。VIV州Duchembegarra地區的農民Bob Mackley表示，GrainCorp穀物公司今年也減少基改油菜籽的收購。他說在產量、耐旱性、耐鹽性上，基改油菜的表現並不好。因此農民開始回頭找獲利更高的一般油菜品種。※ 訊息來源