GMO

面對切根蟲產生抗性，吃了抗蟲基改玉米也不會死的局面，一位伊利諾大學教授調查各方農民的因應之道，發現該州許多農民在今年會種更多的可產生兩種毒素的混合型抗蟲基改玉米，但是對於庇蟲區的種植方法會發生改變。過去20%庇蟲區所種的非基改玉米是整區與基改玉米區分開的，而今年約3/2的農民會購買同時裝有兩類種子的包裝，其中非基改種子約5-10%。不過超過一半的農民說雖然種的是抗蟲基改品系，但是在播種的時候還是會把殺蟲劑放到土壤中，除了防止第二種害蟲外，也要確保切根蟲不會傷害抗蟲基改玉米。※ 訊息來源

農業委員會種苗改良繁殖場已於本月公告接受受託，辦理基改植物檢測的收費基準。每個樣品可以檢測3個轉殖項(不同的基改品種可能其轉殖項是不同的，例如我國核准進口的黃豆就有8個；玉米就多很多了)；超過的話要算是另一個樣品。檢測費用因檢測方法而不同，用聚合酶連鎖反應法(PCR)定性檢測者，每樣品新臺幣1000元，其他方法(包括即時聚合酶連鎖反應法Real-time PCR)則為1200元。若要委託取樣，則另外收費，每次取樣4件以下為3500元；取樣5-8件每次為6000元，每增加一件加收600元。※ 訊息來源

隨著農業生物科技日新月異，全球基因轉殖作物逐年漸增，整體的管理規範備受重視。依據我國「植物品種及種苗法」第五十二條：「基因轉殖植物非經中央主管機關許可，不得輸入或輸出。由國外引進或於國內培育之基因轉殖植物，非經中央主管機關許可為田間試驗經審查通過，並檢附依其申請用途經中央目的事業主管機關核准之同意文件，不得在國內推廣或銷售」之規定，因此，國內木瓜之種苗商、栽植之農民，均應依上述規定辦理。抗輪點病毒基因轉殖木瓜雖於民國 92 年 7 月 11 日通過農委會基因轉殖植物指定田間試驗，但此基因轉殖木瓜尚未取得衛生署食品查驗登記審查許可，依「植物品種及種苗法」及「食品衛生管理法」規定，該產品不得推廣銷售及上市，違者將處以新台幣 100 萬元以上， 500 萬元以下之罰鍰，該非法之植物得沒入銷毀。為利源頭管理，農委會透過各縣市政府推薦信譽優良木瓜種苗商，由農委會基因轉殖植物檢測監測小組抽檢合格，輔導

孟山都抗草劑基改黃豆(RR)廣泛在巴西種植，約佔全國黃豆種植的85%。雖然RR的專利在2010年到期，孟山都卻堅持延長到2014年，但已遭巴西法最高法院拒絕。不過因應此局面，實際上孟山都早也已推出另一種新的基改黃豆，此基改黃豆稱為Intacta RR2 Pro (MON87701 x MON89788；前者抗蟲，後者抗除草劑)，是兼抗蟲以及耐嘉磷塞除草劑的混合型基因改造黃豆。此新轉殖項當然還具有專利權。孟山都已準備出售Intacta RR2 Pro種子，讓巴西農民可以在10到11月播種。不過有一個不確定的因素，就是買主中國還未核准Intacta RR2 Pro的食用或者飼用。由於巴西黃豆有7成都是外銷中國，若等到明年採收後中國尚未批准，那就麻煩了。不過孟山都認為中國方面已完成評估試驗，因此在幾個月內農部應該就會批准。對孟山都而言，中國因素還蠻頭痛的。去年已經有500位農民試種Intacta

美國最高法院上個月舉行大鯨魚(孟山都)對小蝦米 (75歲老農Vernon Hugh Bowman；種242公頃在美國算是小農) 種子侵權訴訟案的聽證會，可能在6月判決。美國早期是用品種權來保護種子公司的發明；但品種權主要是用來禁止其他種子公司「copy」受保護的品種，對於受權利保護的品種，農民仍然可以留種自用，這就叫做農民免責。不過美國最高法院在2001年判決植物品種可以接受專利保護。這條路一開之後，種子公司就轉而申請專利保護，因為受專利保護的品種，農民是沒有免責權的，不可以再對受專利保護的品種留種自用。有趣的是，該法官Clarence Thomas在1970年代是孟山都的律師。孟山都天天燒錢，每天要花260萬美金，因此孟山都也花了1000萬美元，雇用了75個人，包括律師，來調查農民是否違法留種。Bowman在2007年之前都買孟山都的基改黃豆種子，也都依法沒有留種自用。不過他同時也向附近

今年的全國烘焙展，聯華實業、喜願共合國與無基改推動聯盟聯合舉辦基因改造與食品安全的記者會與論壇。日本民間曾組團到加拿大勸說不要種基改小麥，否者拒買，導致孟山都停止申請基改小麥的販賣。現在聯華業務部黃子維經理也公開宣示不採用含基改成份的產品。豆腐公會全國聯合會的理事長呼籲政府解決國人吃的都是飼料級黃豆的現象。台灣主婦聯盟生活消費合作社理事主席黃淑德表示過去合作社要提供社員安心的豆製品，都還得自己進口食品級黃豆，來請明豐豆腐黃孝誠先生作加工。她表示消費者應要求黃豆大進口商大量進口食品級黃來降低成本。喜願施明煌總「兼」則呼籲消費者支持本土黃豆的種植，雖然貴一點，但品質相當好，是很值得的；他也呼籲政府不要只鼓勵農民種黃豆。過去因政策停種黃豆導致黃豆採收後的清理、儲運與銷售鏈的中斷，這些也應輔導重新建立。台灣綠色陣線協會執行長吳東傑則提出「企業不賣、人民不吃、農民不種」的三訴球。中華穀類研究所盧訊所

美國歐巴馬簽署H.R. 933決議案，其中一條讓基改生物與種子在人體健康風險仍未釐清之前，基改公司也可以先行販售。此決議條文曾有25萬人連署要求總統否決；但總統還是簽署，因此已引發議論，被稱為「保護孟山都條款」。過去雖然基改作物的審核是由農部進行，但聯邦法院有權基於公眾健康的理由裁定該基改生物的試驗或販售。而H.R. 933成為法律之後，法院就不再能就此保護人民。據聞H.R. 933的相關條文是某議員與孟山都合作起草的，而很多議員在投票時居然不知道條文中內含保護孟山都條款。※ 訊息來源一、二

美國Vermont州可能成為該國第一個立法強制基改標示的州，因為該州眾議院農林產品委員會以8比3的差距通過基改標示法案H.112，要求含有基改成份的初級、加工與包裝食品都需貼標。類似的提案在2011與2012年都沒有通過；但今年贊成立法的人大為增加，因此已有50位州眾議員與11位州參議員簽署H.112。州民已要求Shumlin州長不要向孟山都屈服而反對該法案；之前Shumlin曾表示基改標示壞處多於好處，理由是可能會被基改公司告。按在2006年州議會也通過農民保護法案，要求基改公司需負責賠償基改污染的損失。※ 訊息來源

經過各民間團體的集會與演講，包括哥斯大黎加大學還請法國學者Séralini 透過SKYPE進行公開演講之後，哥斯大黎加7個省份的81個縣已有51個自行宣告為無基改區；Poas縣是51個中最後一個宣告者，之前縣議會還表示歡迎基改作物。其他的縣也正在討論當中。 ※ 訊息來源

大多基改作物都是把外源基因片段插入作物的DNA，DNA製造出單股RNA，單股RNA再去讓基改作物製造新的蛋白質(如殺蟲的毒素蛋白質)。不過現在有一種新類型的基改技術，可以讓作物產生雙股的RNA (dsRNA，double stranded RNA)，或者產生單股RNA但會去結合另一條單股RNA而成為雙股。這個雙股RNA作用性很強，會關閉或者啟動作物原有的基因，原來可作用的基因(例如合成某健康所需的酵素)因此就不再發生作用；或者原來被關掉的基因(例如產生毒素)重新恢復作用。現在已有一個新的基改作物會製造出一條雙股RNA，當昆蟲吃了這基改植物後，雙股RNA並不會被分解，而被組織吸收，導致昆蟲一些基因被關閉，引而死掉，達到殺蟲的效果；證據顯示，有時候這雙股RNA還可能傳給後代。也有些產品大製造雙股RNA來噴施在植物體或昆蟲，讓這些生物經由皮膚、表皮、口器吸收。也有研究指出吃了這些雙股RNA的人，

中國數以萬計的病死豬被投入黃浦江，引發上海市的環境與健康危機。豬大量死亡，引起多方猜測；或以為是豬環狀病毒所致，但這些死豬並沒有感染豬環狀病毒所應有的典型病徵，所以應該另有其因。有些人推測過去水中沒這麼多死豬，是因為流落市場被人吃掉了，最近取締的嚴格，豬農只好倒入河中。不過這個講法也無法解釋豬為何大量暴斃。另一個被提到的可能原因是基改玉米或黃豆飼料，其中包括美國杜邦--先鋒種子公司(Pioneer)所出品的‘先玉335’玉米；這個爭論很大的品種在中國市佔率已經相當高，Asia Times就報導過豬與老鼠吃了335玉米導致不孕與畸胎。雖然先鋒種子否認335是基改種子，但其廣告表示335對玉米螟有高度抗性，因此不排除是基改所致的可能。顧秀林特聘教授也表示死豬與基改飼料有關。而基改飼料在歐洲導致雞得病、豬死掉的事件也發生過。 

美國有名的健全食品超市(Whole Foods Market)最近宣布將於2018年對架上含基改成份的食品全部加以標示。若干專家認為此舉會引起食品業的巨大轉變。健全食品董事長表示，這是對消費者意向的回應，公司發現產品貼了非基改的標示後，銷售增加了15%；而五年後所要貼的則是含基改成份的標示。他舉沃爾瑪公司(Wal-Mart)為例；若干年前沃爾瑪宣布不出售施打賀爾蒙所出產牛奶，而現在美國已只有少數乳牛在注射賀爾蒙。按包括沃爾瑪在內的20多家食品公司最近也聚會討論基改標示的問題。