GMO

美國農部低調地通過抗除草劑isoxaflutole (IFT；異惡唑草酮)基改黃豆商業生產；將來國人可能吃到殘留有異惡唑草酮的飼料級基改黃豆，除非我們現在開始拒絕基改豆；異惡唑草酮可是被美國環保署認定具有致癌能力的除草劑。美國基作物超過八成都可以忍受除草劑嘉磷賽(年年春)：但十餘年來的使用，導致美國境類不怕嘉磷賽的超級雜草橫行，使得第一代的基改作物逐漸失效。基改公司不檢討錯誤的基改路線，反而發展出能忍受其他除草劑的第二代基改作物。目前所通過的抗異惡唑草酮黃豆是杜邦公司所推出的，其他審查中的有陶氏(Dow)的抗2,4-D黃豆與玉米、孟山都的抗Dicamba(汰克草)黃豆與玉米。此外先正達的基改黃豆可忍受HPPD inhibitor類除草劑，其中含有IFT。巴斯夫則有抗imidazolinones(二氮雜戊烯類)除草劑的基改大豆。嘉磷賽號稱是最安全的除草劑 (雖然現在已知道嘉磷賽也有間接性的健

美國民間團體Center for Food Safety、Public Employees for Environmental Responsibility、Sierra Club、Beyond Pesticides等聯合控告魚類與野生生物署，要求終止在Illinois、Iowa、Minnesota、Missouri各州的野生保護區種植基改作物。原告認為，該署在未做環境影響評估前就在該四州五處保護區與農民簽約種基改作物，這是違反聯邦法律的行為。這項法律行動也要求該署在國立野生生物保護區內禁止地壇式的施用農藥，除非完成環境影響研究。類似的訴訟也出現在美國東北與東南若干州。※ 訊息來源

印度棉花生產超過90%種的都是基改品種，過去的品種已很難找到。幸好保種達人，52歲的農人Nagappa Nimbegundi在印度獨立紀念日已經完成13個原生棉花品種，以及11個非基改棉花品種的保育工作；這些品種連研究單位都很少見。他所以會跳下來做保種，是因為種基改棉若遇到下雨，產量經常低落的不得了；此外基改棉很難與其他作物混著種，若想在棉花旁邊種他食用作物供家庭食用是比較難的。因此他透過種機構，嘗試從各省以及孟加拉索取各種棉花品種種子，並且花了三年加以繁殖。他表示，這些地方品種非常耐旱，因此所在地條件不佳也可以種植生產；有些品種能克制雜草的生長，因此適合於與其他作物混種。著名生態學者Madhav Gadgil表示Nimbegundi先生的做法値得其他人仿效。政府也應該鼓勵農人種植地方品種，而不要去為跨國企業作嫁。 ※ 訊息來源

新報告指出，野生稻與抗年年春除草劑水稻雜交，其後代若帶有轉殖基因，則可能比原來的野生稻長得更好，更具競爭力。將來若在存在有野生稻族群的區域種了基改水稻，基改所轉殖的抗除草劑(年年春)基因會因為水稻的花粉染上了野生稻，而自動跑進野生稻體內，而生下了野生稻與水稻的雜交後代。這個雜交後代經過繁殖，若還具有那個轉殖基因，其生長競爭力會比較強，將來有可能取代原來的野生稻族群，造成原來野生稻族群的滅亡；若發生這情況，會是野生稻保育的災難。其次，種植這個基改水稻是想在田間多用除草劑，但是若這個不怕除草劑的野生稻後代，因為生長力很強，會到處繁殖，成為不怕除草劑年年春的嚴重雜草，將來再種基改水稻，也就沒有意義。※ 訊息來源

Selralini「基改/年年春讓老鼠得癌」的論文被批得非常難堪(印象中若論文內容不對，會被眾多其他研究淹沒而已。不過有幾篇論文因為其結果對基改企業而言，傷害太大，因此引起基改學界空前的圍剿，基改學者紛紛指責其研究方法謬誤不堪(其背後的原因不言可喻；台灣的基改學者也不落人後)。歐盟主管單位一開始也不能接受，因為畢竟Selralini的論文若成立，就表示歐盟官方的審核有漏洞。但是歐洲文明畢竟比較高，現在其基改審核機構已經推出新的審核準則，把Selralini所用的方法納進去了。(我國的TFDA加油吧)。※ 訊息來源

基改公司、政府官員與基改學者經常告訴我們，基因改造的DNA甚至於整個細胞在胃裡面會被徹底分解，成為沒作用的小分子，根本一點風險都沒有。現在研究發現，人吃了基改食物，會在血液中檢查出來食物的DNA，而且還是有作用的DNA；有時其濃度還很高。這是由四個獨立試驗，1000個人類樣品分析所得結論，這結論顯示吃了基改食物，整段的基因轉殖基因可能會通過胃腸，經由血液的循環帶到身體各處。所以，他們的話可以相信嗎？歐盟基改主管機關EFSA在2007年表示：「大量試驗顯示，牲畜吃了基改飼料，在其組織、可食用部位都找不到轉殖基因的片段」。後來才說「隨著檢測的技術進展，將來或許可以測出轉殖基因片段」。隨著獨立研究的逐漸發表，今年英國的Food Standards Agency就已改口「牲畜吃了基改飼料，在其組織、可食用部位偶而可以找到轉殖基因的片段」。現在人體都已出現整段(不是片段！)轉殖基因，各國主管機關應該

哥斯達黎加7省81個縣中的62個縣已經宣告為無基改農區，立法禁種基改作物。在立法過程，各縣通常會展開為期六個月的研究與評估，而開審查條例草案時，環保人士也都會在場。條例中會納入一些計畫，用來向農民宣導種植基改作物對土壤與環境可能的損害。※ 訊息來源

美國在2000年發飼料用基改玉米StarLink的污染事件，引起宣染大波，其研發公司因不堪巨額賠償金而倒閉。不過其餘波至今仍盪漾不止，聯合國世界糧食計畫與美國在2005年偕同以食物援助中南美國家，被發現80%的玉米含有Starlink基改成分，瓜地馬拉、尼加拉瓜、宏都拉斯、薩爾瓦多諸國因此拒絕接受食援。不過新的研究報告指出，沙烏地阿拉伯最近還出現了StarLink玉米產品的蹤跡。這顯示10年後美國境內仍存在StarLink基改污染，基改污染一但發生，真的很難清除乾淨。※ 訊息來源

加拿大14歲的女生在基改議題上打敗了電視名嘴。Rachel Parent在12歲的時候就能上台演講反基改，她更組織了「兒童要知道(Kids Right To Know)」的活動組織來支持基改要標示活動，製作各類生動的錄影帶，也建立網站，並且到各學校、會議上演講。在5月25日全球反孟山都活動，遊行前她發表了非常精采的演講。Kevin O’Leary是加拿大廣播公司(CBC)有名電視談論節目“The Lang & O’Leary Exchange”兩位名嘴之一，向來就是支持基因改造，反對基改標示的一位據說是富豪。他曾經表示反對基改的人很「愚蠢」，乾脆不要吃任何東西算了。Parent對此很不以為然，因此在「兒童要知道」上街遊行之前，公開向O’Leary叫陣，要求上節目辯論。她真的上節目了，而且用很流暢、講道理、辯才無礙的方式，賞了O’Leary一個大巴掌。

最近中國農業部核准三項基改黃豆的進口，引發輿論關注。北京「義聯勞動法援助與研究中心」的黃樂平律師向農業部申請基改生物進口的相關資訊，包括進口的種類與總量、該三項基改大豆的安全評估報告、進口基改作物種子國內種植情況、基改農產品對農業的影響、與基改食品的標示制度。農業部現已回函給黃律師，並公開該三項大豆的評估資料，但他認為答覆過於簡單，有些則以「不屬於政府資訊公開範疇」的理由搪塞。他已要求農部公開完整的資訊。※ 訊息來源

巴拉圭數以千計的鄉村農民原本種的是玉米、樹薯或豆子，但他們表示其土地已被基改黃豆所毒害。這情況因新總統的到來而更慘，因為這位生意人出身的總統所提政策將會有更利於黃豆生產大農，更會壓榨到小農。巴拉圭目前基改黃豆種了300萬公頃，比1998年多出200萬，主要外銷到歐洲當飼料，或阿根廷當生質能源，雖然已佔了GDP的13%，卻是代價高昂。例如居民無法再使用溪流的水，因為種基改豆用太多農藥；即使如此，因農藥而生病的人還是相當多。雖然政府有規定大型黃豆農場與村落需要有一定的隔距，不過成效不彰。孟山都則仍然宣稱，嘉磷賽除草劑(年年春)只要恰當使用，是沒毒害的。因為單獨生產基改黃豆，破化鄉村經濟，因此每一年約7000農戶乾脆搬離家園到都市討生活。※ 訊息來源

美國有機產品消費者協會要求食品藥物管理局加強食品標示的管理，凡是含有基改成份的產品，將來都不得標示為「自然Natural」食品。最近由於百事可樂公司在出品的「純果汁Naked Juice」標示為「自然」與「非基改」，被集體訴訟求償以900萬美元賠款收場。這表示消費者已經不能再忍受食品廠商誤導的行為，因此官方應該制定法律加以禁止，含基改成份就不得標示為「自然」。※ 訊息來源