2011馬總統的環保成績單

我們認為：「一朵小花看全體」！首先質疑的是，調查區域是不是每次都是全國範圍，還是只有特定區域？看指標數據是有下降，但事實上小花蔓澤蘭已經蔓延到台北，對有「綠癌」之稱的小花蔓澤蘭，去年政府投入9千萬用收購的方式來防制，也略嫌不足。政府對入侵種有成立諮詢委員會，也有跨部會監測防制單位，但年年都只針對21種？入侵又有威脅或危害潛力的，只有這些嗎？像是巴西水竹葉已經讓蝴蝶吃不到花蜜了，顯然政府還得加把勁。另一方面，我們也希望政府對宗教團體的不當放生行為，能作有效的管理。指標定義與說明：這分物原來自2項單獨的指標，因屬性極類似故合併評分。在特定外來植物覆蓋面積方面只以小花蔓澤蘭為代表，小花蔓澤蘭原生於中南美洲，具無性及種子繁殖能力，常見入侵於低海拔林地、荒廢果園、廢耕地等；在特定外來入侵種種數方面，指已入侵臺灣地區經主管機關評估後，認定對生態或經濟上具有重大威脅或危害潛力之外來物種數。

5月20日是總統就職日，6月5日是環境日，往例該公佈民國99年的永續發展指標（經常會延後），而永續發展指標可以轉換作政績，台灣環境資訊協會試圖以民間的角度，先作一檢視。5月22日是生物多樣性日，我們就從評估中的生物多樣性此一面向談起。我們認為：政府至少納入此指標，有呼應到國際潮流，例如建立生物多樣性行動方案、建置種子庫設立等作為，生物基因多樣性的保存是有跟國際接軌，不落人後，基本上值得肯定。但在危及基因多樣性的基因改造方面，國家沒有明確的態度和立場，非常遺憾。生物多樣性流失速度快速，已經敲響警鐘，政府也開始設立指標，值得給個基本分，但從中完全看不到政府做了什麼努力和決心。數據上有增加有改善，但卻不合理而值得懷疑，不可能這麼多年來只登錄這幾種，必須去深究。指標定義與說明：蒐集並保存野生物遺傳物質及種原(保存方式包括：乾式標本保存、濕式標本組織保存、冷藏保存、超低.保存、DNA種原保存)。