電磁波

大樹鄉檨腳村民7日到已由財政部指定土銀接管的原大樹鄉農會抗議，指農會頂樓供電信業者架設基地台，造成附近住戶癌症死亡及中風患者增加；鄉農會總幹事張清榮說，經中華電信檢測，電磁波在安全範圍內。若村民有意見，等基層選舉過後，大家再協商，租約到期不再續約。

行政院環境保護署表示，目前國內之電磁波環境建議值係採用國際非游離輻射防護協會（ICNIRP）所訂之833亳高斯，惟考量台灣地狹人稠，及電磁波是否影響人體健康眾說紛云之情形，並顧慮兒童之健康，環保署對敏感區位如中小學校、幼稚園等，參考義大利所訂83.3亳高斯之規範納入考量方案之一。環保署指出，該兩數值已多次與專家學者諮商，惟尚有電磁波本土化的健康風險資訊不足之顧慮，與會專家學者強烈建議針對學校、醫院及住戶等進行電磁波抽樣調查，再據以作為研訂適當數值之依循，故電磁波之環境建議值修訂遲遲未定案，該署將繼續與專家學者及相關部會研商。

行動電話基地台及高壓電塔林立，有的就設在學校附近，電磁波是否有礙人體健康？縣議員陳泰州、陳凱莉等23日質詢關切，要求縣府全面清查，並請衛生、環保、工務及教育等單位，檢測並公布輻射量是否超出標準，化解民眾及師生疑慮。縣長謝深山答詢說，基地台主管機關是交通部電信總局，只要高度不超過9公尺、設置基地不超過建物樓頂面積1/8，無需申請雜項執照，才造成基地台林立。但基於確保縣民健康，會責成相關局室進行全面清查與檢測，並公布結果，讓民眾安心。 教育局長溫智雄表示，2006年初教育局曾會同台電公司等單位，針對周遭有高壓電塔的國小檢測，結果都在安全標準值內，請師生及家長們放心；教育局會配合學校持續監控，定期檢測。

針對近日部份平面或電子媒體報導「行動電話基地台電磁波不會致癌」一事，由於行動電話基地台電磁波是否致癌雖至今未定論，然而科學研究也無法證明其並不會致癌。為免民眾被誤導而疏於防護，本會特發表聲明要求媒體報導應重事實，認清行動電話基地台電磁波致癌雖至今「未定論」，然而並非「不會」致癌。請以預防原則重視電磁波防護安全：台灣地狹人稠，採用國際非游離輻射防護委員會(ICNIRP)所訂行動電話電磁波防範標準(0.45 mW/cm2或 0.9 mW/cm2)都過於寬鬆，絕對無法保障民眾健康。建議NCC採用較安全之防護標準，如瑞士、義大利、俄羅斯、奧地利、紐西蘭、加拿大、德國等國家或地區，對於中頻(含大哥大基地台)電磁場暴露標準已訂定較安全之設置暴露標準(較台灣目前之標準嚴格50-100倍以上)。建議政府未立法前也應訂定行政命令規範。 基地台電磁波是否致癌？--「未定論」，並非「不會」：目前各國行動電話基地

針對各界關心的電磁波，環保署表示，該署全球資訊網（www.epa.gov.tw）設有「全國非屬原子能游離輻射地理資訊系統」可供各界查詢。民眾可進入環保署首頁後，點選噪音及振動，即可連結進入這個系統，並依地標(如火車站、學校)及住址等對居家附近的行動電話基地臺、變電所、廣播電台等電磁場的分佈進行查詢，這些資料是環保署歷年來對各類電磁波發射源的抽測結果，抽測對象包括基地台、變電所、電台、高壓電塔及雷達站等，累計約4000處。

台灣電信產業發展協會5月17日在電磁波研討會中發布世界衛生組織發表的說明書，指低於標準值下的電磁波，無證據證明有害人體健康。研討會中，醫師與工程教授認為，目前無可靠證據顯示低於國際公認的暴露值影響健康，但環保聯盟則主張採較嚴格標準值，以預防的原則看待電磁波。

為了解決民眾對基地台恐慌，國家通訊傳播委員會（NCC），從2006年6月起將針對今年計畫增設14000個3G以及5000個2G行動電話基地台，進行逐台檢測，檢驗合格並發予「安全標章」，以要降低民眾對基地台恐懼。不過電信業者擔心，一旦逐台檢驗，將嚴重影響到3G行動電話推展的速度。NCC主委蘇永欽表示，NCC成立後他每天都接到基地台陳情的相關公文，民眾對基地台的恐慌，和鍋爐、飛機與核能、基因食物的恐慌一樣，需要透過知識的累積，讓民眾了解電磁波對人體影響。基地台過去衝量的過程，的確有些基地台有濫蓋情況，過去150基地台設立件只抽檢8件，為了降低民眾恐懼，NCC今年新設台數將逐台檢驗，新增設位在住宅區的6000台基地台將優先檢查，至於現有49000個基地台，NCC也會與公共工程協會合作，逐步進行檢驗，未達到安全規定者則將拆除。NCC將結合衛生署與環保署，三年內解決基地台問題。

五結鄉農會頂樓上裝設之行動電話基地台，長期以來，附近居民認為電磁波影響健康，長期以來不斷反映要求拆除。業者在居民抗議後，依協議，15日起停止發射訊號，造成週邊一公里範圍收訊不良，引發用戶不滿。五結鄉長林義剛表示，不排除以公投解決爭議。

台中市十甲居民抗議自由路4段一棟9層樓高的商業大樓，豎立28支基地台，2名居民死於腦疾，懷疑是電磁波後遺症，3日「拒絕設置大哥大基地台自救會」舉行協調會，但屋主、業者缺席，只有市府出面，民眾氣得舉牌抗議。官員指出，十甲地區設立多支基地台的大樓，因為設立基地台範圍超出樓地板面積8分之1必須拆除，會先要求區公所查報後，提報給拆除隊，執行拆除作業。3日下午的協調會，電信業者和屋主不見蹤影，只有抗議者唱獨角戲，出面的市府官員強調，通過設立基地台的權責在交通部，地方只能以違建或設立面積過大執法。

在國家通訊傳播委員會（NCC）計畫以總量管制方式，整合行動電話基地台後，民進黨立委田秋堇、王塗發與台灣環境聯盟共同呼籲政府，儘快訂出符合國際標準的電磁波防護標準和措施，讓業者有所遵循。兩位立委也表示，將推動電磁波防護法立法，針對電磁波防護標準、專屬單位、預算等研擬更嚴謹的規範。

北縣深坑因為有深美超高壓變電所，四周分布了許多輸電鐵塔。從山頭往山腳看，電線如蜘蛛網般展延。從大崙尾後山的石媽祖廟往山下眺望，可以算出3、40座電塔。鄉長高鄔梅英估計全鄉可能有200座電塔，和土地面積比，每平方公里近10座，密度非常高。她希望台電能講清楚，何以深坑高壓電塔密度那麼高，是否為全台密度最高的地區？這些電塔會影響風水和房地產價值，每次鄉民抗議，台電就說電磁波沒有超過標準值，卻不顧房市的現實損失。

為了抗議台電將在蘆洲設立超高壓變電所，蘆洲市公所將與反超高壓變電所自救會共同製作6萬份的宣導光碟，利用各種集會、公共活動播放，讓全體市民了解電磁波對人體的影響 。 市長李翁月娥表示，蘆洲是全台北縣最小的縣轄市，卻有包含規劃中的蘆洲捷運機廠等4座變電所，對市民健康威脅很大。希望縣政府不要配合辦理土地變更編定，讓地主隨意賣地求財，讓全體市民受災。